Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-10-19 08:36 UTC

Kotlin / kotlinx.collections.immutable

Immutable persistent collections for Kotlin

KotlinApache-2.0★ 1422 estrellas⑂ 73 forksdesde may 2016Ver en GitHub ↗

Kotlin/kotlinx.collections.immutable tiene un índice de salud de 71 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (78/100) y la más baja, Engineering Quality (41/100). Se actualizó por última vez hoy. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

71
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

71
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 63 se calibra a 71 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

KotlinOrganización · dominio verificado
3452 seguidores141 repositorios públicosdesde feb 2012

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

78Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
12.5/36Cadencia de commits — 18/52 semanas con commits
15.3/18Volumen de commits — 49 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 15 commit(s) and 26 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year49
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year18
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 16 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 51 días
12.6/27Cadencia de publicación — una versión cada ~219,7 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count16
latest_release_tagv0.5.2
releases_from_tagsno
days_since_latest_release51
mean_days_between_releases219,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

71Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
51.1/60Estrellas — 1422 estrellas
15.5/25Forks — 73 forks
9.1/15Observadores — 45 observadores
Datos de entrada utilizados
forks73
stars1422
watchers45
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges5
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

72Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
11.3/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 50% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 27 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled27
top_contributor_share0,498
Cómo se puntúa
23.7/42Resolución de issues — 56% de issues cerradas
21.6/30Aceptación de PR — 129/179 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
12/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 25/30 approved changesets -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
merged_prs129
open_issues75
closed_issues97
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,564
closed_unmerged_prs50
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1

Propiedad y custodia

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
20/20Dominio verificado
25/25Alcance del propietario — 3452 seguidores de Kotlin
25/25Trayectoria — 141 repos públicos, cuenta de ~14 años
Datos de entrada utilizados
followers3452
owner_typeOrganization
is_verifiedsí
owner_loginKotlin
public_repos141
account_age_days5357

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

41Débil · 19% del índice global
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
0/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://kotlinlang.org/api/kotlinx.collections.immutable/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 4 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicskotlin, collections, immutable-collections, immutable
has_wikisí
homepagehttps://kotlinlang.org/api/kotlinx.collections.immutable/
docs_sitehttps://kotlinlang.org/api/kotlinx.collections.immutable/
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

52Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — sin datos
0/2.5CI-Tests — 0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-Review — Found 25/30 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 15 commit(s) and 26 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — sin datos
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — sin datos
0/7.5Vulnerabilities — 10 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories10
affected_packages4
assessed_packages85
unassessed_packages5
affected_by_severityhigh 3, moderate 1
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 85 dependencias resueltas con OSV. 5 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

51Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
15/15Documentación legible por máquinas (llms.txt) — llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://kotlinlang.org/llms.txt)
30.9/40Historial de commits legible — 58 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtsí
llms_txt_urlhttps://kotlinlang.org/llms.txt
legible_history_share0,58
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — .teamcity/pom.xml, benchmarks/build.gradle.kts, benchmarks/runner/build.gradle.kts (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
0/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Kotlin (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfilesyarn.lock
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests.teamcity/pom.xml, benchmarks/build.gradle.kts, benchmarks/runner/build.gradle.kts, build.gradle.kts, core/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Kotlin (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/155 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageKotlin
largest_source_bytes40.867
source_files_sampled155
oversized_source_files0

Datos clave

1422estrellas de GitHub
27contribuidores
49commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
16versiones publicadas
2factor bus
75issues abiertas
Mavenecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch maven package 'kotlinx.team.infra:teamcity' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 73 ⇿
0Estrellas
73Forks
16Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

01325385063757322017-032021-122026-09
Mayor 0Menor 2Parche 10

Cada punto abarca 9 días.

OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 08:35 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 25/30 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
n/dDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained15 commit(s) and 26 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities10 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 4
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Mavenorg.jetbrains.teamcity:configs-dsl-kotlin-latest${teamcity.dsl.version}.teamcity/pom.xml
Mavenorg.jetbrains.teamcity:configs-dsl-kotlin-plugins-latest1.0-SNAPSHOT.teamcity/pom.xml
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-jdk8${kotlin.version}.teamcity/pom.xml
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-script-runtime${kotlin.version}.teamcity/pom.xml
Todas las dependencias 90

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 4 paquetes directos y 86 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-script-runtime—directa
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-jdk8—directa
Mavenorg.jetbrains.teamcity:configs-dsl-kotlin-latest—directa
Mavenorg.jetbrains.teamcity:configs-dsl-kotlin-plugins-latest1.0-SNAPSHOTdirecta
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-maven-plugin—indirecta
Mavenorg.jetbrains.teamcity:teamcity-configs-maven-plugin—indirecta
npm@isaacs/cliui8.0.2indirecta
npm@pkgjs/parseargs0.11.0indirecta
npmansi-regex5.0.1indirecta
npmansi-regex6.2.2indirecta
npmansi-styles4.3.0indirecta
npmansi-styles6.2.3indirecta
npmargparse2.0.1indirecta
npmbalanced-match1.0.2indirecta
npmbenchmark2.1.4indirecta
npmbrace-expansion2.1.2indirecta
npmbrowser-stdout1.3.1indirecta
npmbuffer-from1.1.2indirecta
npmcamelcase6.3.0indirecta
npmchalk4.1.2indirecta
npmchokidar4.0.3indirecta
npmcliui8.0.1indirecta
npmcolor-convert2.0.1indirecta
npmcolor-name1.1.4indirecta
npmcross-spawn7.0.6indirecta
npmdebug4.4.3indirecta
npmdecamelize4.0.0indirecta
npmdiff7.0.0indirecta
npmeastasianwidth0.2.0indirecta
npmemoji-regex8.0.0indirecta
npmemoji-regex9.2.2indirecta
npmescalade3.2.0indirecta
npmescape-string-regexp4.0.0indirecta
npmfind-up5.0.0indirecta
npmflat5.0.2indirecta
npmforeground-child3.3.1indirecta
npmformat-util1.0.5indirecta
npmget-caller-file2.0.5indirecta
npmglob10.5.0indirecta
npmhas-flag4.0.0indirecta
npmhe1.2.0indirecta
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirecta
npmis-plain-obj2.1.0indirecta
npmis-unicode-supported0.1.0indirecta
npmisexe2.0.0indirecta
npmjackspeak3.4.3indirecta
npmjs-yaml4.3.0indirecta
npmkotlin-web-helpers3.0.0indirecta
npmlocate-path6.0.0indirecta
npmlodash4.18.1indirecta
npmlog-symbols4.1.0indirecta
npmlru-cache10.4.3indirecta
npmminimatch9.0.9indirecta
npmminipass7.1.3indirecta
npmmocha11.7.2indirecta
npmms2.1.3indirecta
npmp-limit3.1.0indirecta
npmp-locate5.0.0indirecta
npmpackage-json-from-dist1.0.1indirecta
npmpath-exists4.0.0indirecta
npmpath-key3.1.1indirecta
npmpath-scurry1.11.1indirecta
npmpicocolors1.1.1indirecta
npmplatform1.3.6indirecta
npmrandombytes2.1.0indirecta
npmreaddirp4.1.2indirecta
npmrequire-directory2.1.1indirecta
npmsafe-buffer5.2.1indirecta
npmserialize-javascript6.0.2indirecta
npmshebang-command2.0.0indirecta
npmshebang-regex3.0.0indirecta
npmsignal-exit4.1.0indirecta
npmsource-map0.6.1indirecta
npmsource-map-support0.5.21indirecta
npmstring-width4.2.3indirecta
npmstring-width5.1.2indirecta
npmstrip-ansi6.0.1indirecta
npmstrip-ansi7.2.0indirecta
npmstrip-json-comments3.1.1indirecta
npmsupports-color7.2.0indirecta
npmsupports-color8.1.1indirecta
npmwhich2.0.2indirecta
npmworkerpool9.3.4indirecta
npmwrap-ansi7.0.0indirecta
npmwrap-ansi8.1.0indirecta
npmy18n5.0.8indirecta
npmyargs17.7.3indirecta
npmyargs-parser21.1.1indirecta
npmyargs-unparser2.0.0indirecta
npmyocto-queue0.1.0indirecta
Avisos de dependencias 4

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 85 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 4 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 5 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
brace-expansion2.1.2indirectaalta55.0.12
js-yaml4.3.0indirectaalta24.3.2
serialize-javascript6.0.2indirectaalta27.0.5
diff7.0.0indirectamoderada18.0.3

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.