Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.14.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-18 22:02 UTC

Microsoft / ClearScript

A library for adding scripting to .NET applications. Supports V8 (Windows, Linux, macOS) and JScript/VBScript (Windows).

C#MIT★ 2025 estrellas⑂ 164 forksdesde may 2017Ver en GitHub ↗

Microsoft/ClearScript tiene un índice de salud de 60 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Community & Adoption (67/100) y la más baja, Security (50/100). Se actualizó por última vez hace 25 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

60
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

60
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 57 se calibra a 60 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

ClearFoundryOrganización
4 seguidores1 repositorio públicodesde sept 2025

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

66Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
28.8/36Recencia de pushúltimo push hace 25 días
9/36Cadencia de commits13/52 semanas con commits
12.6/18Volumen de commits24 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained6 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year24
human_commit_share
days_since_last_push25
active_weeks_last_year13
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones86 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 69 días
12.6/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~133,7 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count86
latest_release_tag7.5.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release69
mean_days_between_releases133,7

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

67Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
53.6/60Estrellas2025 estrellas
18.4/25Forks164 forks
10.1/15Observadores66 observadores
Datos de entrada utilizados
forks164
stars2025
watchers66
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

52Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
4.9/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 78% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes13 contribuyentes
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled13
top_contributor_share0,781
Cómo se puntúa
40.6/42Resolución de issues97% de issues cerradas
24/30Aceptación de PR60/75 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
3/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 4/14 approved changesets -- score normalized to 2
Datos de entrada utilizados
merged_prs60
open_issues17
closed_issues497
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,967
closed_unmerged_prs15
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
5/25Alcance del propietario4 seguidores de ClearFoundry
3.9/25Trayectoria1 repos públicos, cuenta de ~0 años
Datos de entrada utilizados
followers4
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginClearFoundry
public_repos1
account_age_days307
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

50Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://clearscript.clearfoundry.net/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics4 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsdotnet, javascript, vbscript, v8
has_wikino
homepagehttps://clearscript.clearfoundry.net/
docs_sitehttps://clearscript.clearfoundry.net/
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

50Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionsin datos
0/2.5CI-Tests0 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-ReviewFound 4/14 approved changesets -- score normalized to 2
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10Dangerous-Workflowsin datos
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained6 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciessin datos
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionssin datos
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

64Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comandoUnix/ClearScriptV8/Makefile, Unix/Makefile
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposC# (tipado estático)
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
0/8Mantenimiento automatizadosin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciessin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_filesUnix/ClearScriptV8/Makefile, Unix/Makefile
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposC# (tipado estático)
52.1/55Tamaños de archivo manejables22/418 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes772.508
source_files_sampled418
oversized_source_files22
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexamples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

2025estrellas de GitHub
13contribuidores
24commits en los últimos 12 meses
25días desde el último push
86versiones publicadas
1factor bus
17issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 22:01 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 4/14 approved changesets -- score normalized to 2
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
n/dDangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained6 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
n/dToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 2
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsgithub-pagesdocs/Gemfile
RubyGemsjekyll-paginatedocs/Gemfile
Todas las dependencias 120

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 2 paquetes directos y 118 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsgithub-pages232directa
RubyGemsjekyll-paginate1.1.0directa
NuGetcoverlet.collector3.2.0indirecta
NuGetcoverlet.collector6.0.2indirecta
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces9.0.0indirecta
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic3.8.0indirecta
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic4.9.2indirecta
NuGetMicrosoft.CSharp4.7.0indirecta
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.4.1indirecta
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.9.0indirecta
NuGetMicrosoft.NETCore.UniversalWindowsPlatform6.2.14indirecta
NuGetMicrosoft.Win32.Registry5.0.0indirecta
NuGetMSTest.TestAdapter2.1.2indirecta
NuGetMSTest.TestAdapter3.0.2indirecta
NuGetMSTest.TestAdapter3.2.2indirecta
NuGetMSTest.TestFramework2.1.2indirecta
NuGetMSTest.TestFramework3.0.2indirecta
NuGetMSTest.TestFramework3.2.2indirecta
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3indirecta
NuGetSystem.Memory4.5.5indirecta
NuGetSystem.Net.Http4.3.4indirecta
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.0.0indirecta
NuGetSystem.Runtime.InteropServices.RuntimeInformation4.3.0indirecta
NuGetSystem.Text.RegularExpressions4.3.1indirecta
NuGetSystem.ValueTuple4.5.0indirecta
RubyGemsactivesupport8.1.3indirecta
RubyGemsaddressable2.9.0indirecta
RubyGemsbase640.3.0indirecta
RubyGemsbigdecimal4.1.1indirecta
RubyGemscoffee-script2.4.1indirecta
RubyGemscoffee-script-source1.12.2indirecta
RubyGemscolorator1.1.0indirecta
RubyGemscommonmarker0.23.12indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.7indirecta
RubyGemsconnection_pool3.0.2indirecta
RubyGemscsv3.3.5indirecta
RubyGemsdnsruby1.73.1indirecta
RubyGemsdrb2.2.3indirecta
RubyGemsem-websocket0.5.3indirecta
RubyGemsethon0.18.0indirecta
RubyGemseventmachine1.2.7indirecta
RubyGemsexecjs2.10.1indirecta
RubyGemsfaraday2.14.3indirecta
RubyGemsfaraday-net_http3.4.4indirecta
RubyGemsffi1.17.4indirecta
RubyGemsforwardable-extended2.6.0indirecta
RubyGemsgemoji4.1.0indirecta
RubyGemsgithub-pages-health-check1.18.2indirecta
RubyGemshtml-pipeline2.14.3indirecta
RubyGemshttp_parser.rb0.8.1indirecta
RubyGemsi18n1.14.8indirecta
RubyGemsjekyll3.10.0indirecta
RubyGemsjekyll-avatar0.8.0indirecta
RubyGemsjekyll-coffeescript1.2.2indirecta
RubyGemsjekyll-commonmark1.4.0indirecta
RubyGemsjekyll-commonmark-ghpages0.5.1indirecta
RubyGemsjekyll-default-layout0.1.5indirecta
RubyGemsjekyll-feed0.17.0indirecta
RubyGemsjekyll-gist1.5.0indirecta
RubyGemsjekyll-github-metadata2.16.1indirecta
RubyGemsjekyll-include-cache0.2.1indirecta
RubyGemsjekyll-mentions1.6.0indirecta
RubyGemsjekyll-optional-front-matter0.3.2indirecta
RubyGemsjekyll-readme-index0.3.0indirecta
RubyGemsjekyll-redirect-from0.16.0indirecta
RubyGemsjekyll-relative-links0.6.1indirecta
RubyGemsjekyll-remote-theme0.4.3indirecta
RubyGemsjekyll-sass-converter1.5.2indirecta
RubyGemsjekyll-seo-tag2.8.0indirecta
RubyGemsjekyll-sitemap1.4.0indirecta
RubyGemsjekyll-swiss1.0.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-architect0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-cayman0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-dinky0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-hacker0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-leap-day0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-merlot0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-midnight0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-minimal0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-modernist0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-primer0.6.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-slate0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-tactile0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-time-machine0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-titles-from-headings0.5.3indirecta
RubyGemsjekyll-watch2.2.1indirecta
RubyGemsjemoji0.13.0indirecta
RubyGemsjson2.20.0indirecta
RubyGemskramdown2.4.0indirecta
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0indirecta
RubyGemsliquid4.0.4indirecta
RubyGemslisten3.10.0indirecta
RubyGemslogger1.7.0indirecta
RubyGemsmercenary0.3.6indirecta
RubyGemsminima2.5.1indirecta
RubyGemsminitest6.0.3indirecta
RubyGemsnet-http0.9.1indirecta
RubyGemsnokogiri1.19.4indirecta
RubyGemsoctokit4.25.1indirecta
RubyGemspathutil0.16.2indirecta
RubyGemsprism1.9.0indirecta
RubyGemspublic_suffix5.1.1indirecta
RubyGemsracc1.8.1indirecta
RubyGemsrb-fsevent0.11.2indirecta
RubyGemsrb-inotify0.11.1indirecta
RubyGemsrexml3.4.4indirecta
RubyGemsrouge3.30.0indirecta
RubyGemsrubyzip2.4.1indirecta
RubyGemssafe_yaml1.0.5indirecta
RubyGemssass3.7.4indirecta
RubyGemssass-listen4.0.0indirecta
RubyGemssawyer0.9.3indirecta
RubyGemssecurerandom0.4.1indirecta
RubyGemssimpleidn0.2.3indirecta
RubyGemsterminal-table1.8.0indirecta
RubyGemstyphoeus1.6.0indirecta
RubyGemstzinfo2.0.6indirecta
RubyGemsunicode-display_width1.8.0indirecta
RubyGemsuri1.1.1indirecta
RubyGemswebrick1.9.2indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.14.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.