Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.12.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-18 04:16 UTC

NCBI / Datasets

NCBI Datasets is a new resource that lets you easily gather data from across NCBI databases.

Jupyter Notebook · GoLicencia propia★ 548 estrellas⑂ 67 forksdesde abr 2020Ver en GitHub ↗

NCBI/Datasets tiene un índice de salud de 60 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Vitality (85/100) y la más baja, AI Readiness (29/100). Se actualizó por última vez hace 7 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

60
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

60
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 57 se calibra a 60 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

2822 seguidores151 repositorios públicosdesde mar 2013

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

85Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 7 días
19.4/36Cadencia de commits28/52 semanas con commits
16.6/18Volumen de commits69 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained22 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year69
human_commit_share
days_since_last_push7
active_weeks_last_year28
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones100 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 7 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~6,7 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tagv18.33.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release7
mean_days_between_releases6,7

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

66Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
44.4/60Estrellas548 estrellas
15.2/25Forks67 forks
8/15Observadores29 observadores
Datos de entrada utilizados
forks67
stars548
watchers29
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
16.9/22.5Licenciaarchivo de licencia presente, no es una licencia reconocida
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

68Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
7.6/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 66% de los commits
10.8/13.5Amplitud de contribuyentes8 contribuyentes
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled8
top_contributor_share0,663
Cómo se puntúa
39/42Resolución de issues93% de issues cerradas
29.3/30Aceptación de PR266/272 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs266
open_issues22
closed_issues290
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,929
closed_unmerged_prs6
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
24.8/25Alcance del propietario2822 seguidores de ncbi
25/25Trayectoria151 repos públicos, cuenta de ~13 años
Datos de entrada utilizados
followers2822
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginncbi
public_repos151
account_age_days4879
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

31En riesgo · 19% del índice global
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
0/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/datasets
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics2 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsgenomics-data, ncbi
has_wiki
homepagehttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/datasets
docs_sitehttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/datasets
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

33En riesgo · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10Dangerous-Workflowsin datos
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.2/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained22 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciessin datos
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionssin datos
6.8/7.5Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate3,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

29En riesgo · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
0/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
0/8Mantenimiento automatizadosin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciessin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfilesgo.sum
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposJupyter Notebook sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables0/88 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJupyter Notebook
largest_source_bytes17.952
source_files_sampled88
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesnotebooks
Datos de entrada utilizados
example_dirsnotebooks
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

548estrellas de GitHub
8contribuidores
69commits en los últimos 12 meses
7días desde el último push
100versiones publicadas
1factor bus
22issues abiertas
ecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 3.3 / 10
3.3agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 04:15 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
n/dDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained22 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
n/dToken-PermissionsNo tokens found
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 49

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 49 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gobou.ke/monkey1.0.2indirecta
Gogithub.com/antihax/optional1.0.0indirecta
Gogithub.com/araddon/dateparse0.0.0-20210429162001-6b43995a97deindirecta
Gogithub.com/davecgh/go-spew1.1.1indirecta
Gogithub.com/docker/go-units0.4.0indirecta
Gogithub.com/docker/go-units0.5.0indirecta
Gogithub.com/fsnotify/fsnotify1.4.9indirecta
Gogithub.com/golang/protobuf1.5.0indirecta
Gogithub.com/gosuri/uilive0.0.3indirecta
Gogithub.com/gosuri/uilive0.0.4indirecta
Gogithub.com/gosuri/uiprogress0.0.1indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-cleanhttp0.5.1indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-cleanhttp0.5.2indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-retryablehttp0.7.0indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-retryablehttp0.7.7indirecta
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrap1.1.0indirecta
Gogithub.com/magiconair/properties1.8.2indirecta
Gogithub.com/mattn/go-isatty0.0.12indirecta
Gogithub.com/mattn/go-isatty0.0.20indirecta
Gogithub.com/mcuadros/go-lookup0.0.0-20200831155250-80f87a4fa5eeindirecta
Gogithub.com/metakeule/fmtdate1.1.2indirecta
Gogithub.com/mitchellh/go-homedir1.1.0indirecta
Gogithub.com/mitchellh/mapstructure1.3.3indirecta
Gogithub.com/pelletier/go-toml1.8.0indirecta
Gogithub.com/pmezard/go-difflib1.0.0indirecta
Gogithub.com/randall77/makefat0.0.0-20210315173500-7ddd0e42c844indirecta
Gogithub.com/spf13/afero1.11.0indirecta
Gogithub.com/spf13/afero1.3.4indirecta
Gogithub.com/spf13/cast1.3.1indirecta
Gogithub.com/spf13/cobra1.0.0indirecta
Gogithub.com/spf13/cobra1.8.1indirecta
Gogithub.com/spf13/jwalterweatherman1.1.0indirecta
Gogithub.com/spf13/pflag1.0.5indirecta
Gogithub.com/spf13/viper1.7.1indirecta
Gogithub.com/stretchr/testify1.6.1indirecta
Gogithub.com/stretchr/testify1.9.0indirecta
Gogithub.com/tealeg/xlsx/v33.2.0indirecta
Gogithub.com/thediveo/enumflag/v22.0.7indirecta
Gogitlab.com/metakeule/fmtdate1.2.2indirecta
Gogolang.org/x/exp0.0.0-20250103183323-7d7fa50e5329indirecta
Gogolang.org/x/net0.0.0-20200822124328-c89045814202indirecta
Gogolang.org/x/oauth20.0.0-20200107190931-bf48bf16ab8dindirecta
Gogolang.org/x/sys0.0.0-20200828194041-157a740278f4indirecta
Gogolang.org/x/sys0.28.0indirecta
Gogolang.org/x/text0.22.0indirecta
Gogoogle.golang.org/appengine1.6.6indirecta
Gogoogle.golang.org/protobuf1.26.0indirecta
Gogopkg.in/ini.v11.60.2indirecta
Gogopkg.in/yaml.v33.0.1indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.12.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.