Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-10-19 09:33 UTC

Netflix / dgs-framework

GraphQL for Java with Spring Boot made easy.

Kotlin · JavaApache-2.0★ 3402 estrellas⑂ 344 forksdesde nov 2020Ver en GitHub ↗

Netflix/dgs-framework tiene un índice de salud de 94 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excepcional. Su puntuación más alta es Community & Adoption (96/100) y la más baja, AI Readiness (64/100). Se actualizó por última vez hace 5 días. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

94
global / 100
Excepcional

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

94
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 80 se calibra a 94 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Netflix, Inc.Organización
10.366 seguidores238 repositorios públicosdesde jul 2011

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

93Excepcional · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 5 días
23.5/36Cadencia de commits — 34/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 162 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year162
human_commit_share0,77
days_since_last_push5
active_weeks_last_year34
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 100 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 5 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~37,7 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tagv12.2.0-rc.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases37,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

96Excepcional · 17% del índice global
Cómo se puntúa
57.3/60Estrellas — 3402 estrellas
21.1/25Forks — 344 forks
13.1/15Observadores — 229 observadores
Datos de entrada utilizados
forks344
stars3402
watchers229
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

100Excepcional
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
7.2/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges3
has_contributingsí
has_issue_templatesí
has_code_of_conductsí
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatesí

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

77Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
15.5/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 31% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 98 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 24 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled98
top_contributor_share0,312
Cómo se puntúa
38.9/42Resolución de issues — 93% de issues cerradas
23.1/30Aceptación de PR — 848/1102 PR decididos fusionados
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs848
open_issues38
closed_issues482
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d2
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0,927
closed_unmerged_prs254
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
25/25Alcance del propietario — 10.366 seguidores de Netflix
25/25Trayectoria — 238 repos públicos, cuenta de ~15 años
Datos de entrada utilizados
followers10.366
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginNetflix
public_repos238
account_age_days5576

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

70Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 6 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://netflix.github.io/dgs
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 5 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsgraphql, java, spring-boot, dgs, graphql-java
has_wikino
homepagehttps://netflix.github.io/dgs
docs_sitehttps://netflix.github.io/dgs
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

68Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.5/2.5CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 24 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
2/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

64Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
29.8/40Historial de commits legible — 43 de 77 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,558
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — Makefile
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Kotlin (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
4/10Práctica demostrada con agentes — 2 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 23 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsbuild.gradle.kts, buildSrc/build.gradle.kts, dgs-starter-test/build.gradle.kts, dgs-starter/build.gradle.kts, graphql-dgs-client/build.gradle.kts, graphql-dgs-example-jackson-both/build.gradle.kts, graphql-dgs-example-jackson2-only/build.gradle.kts, graphql-dgs-example-jackson3-only/build.gradle.kts, graphql-dgs-example-shared/build.gradle, graphql-dgs-extended-scalars/build.gradle.kts, graphql-dgs-extended-validation/build.gradle.kts, graphql-dgs-jackson2/build.gradle.kts, graphql-dgs-json-api/build.gradle.kts, graphql-dgs-pagination/build.gradle.kts, graphql-dgs-platform-dependencies/build.gradle.kts, graphql-dgs-platform/build.gradle.kts, graphql-dgs-reactive/build.gradle.kts, graphql-dgs-spring-boot-micrometer/build.gradle.kts, graphql-dgs-spring-graphql-example-java-webflux/build.gradle.kts, graphql-dgs-spring-graphql-example-java/build.gradle.kts, graphql-dgs-spring-graphql-starter-test/build.gradle.kts, graphql-dgs-spring-graphql-starter/build.gradle.kts, graphql-dgs-spring-graphql-test/build.gradle.kts, graphql-dgs-spring-graphql/build.gradle.kts, graphql-dgs-subscription-types/build.gradle.kts, graphql-dgs/build.gradle.kts, graphql-error-types/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0,23
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Kotlin (tipado estático)
54.7/55Tamaños de archivo manejables — 2/397 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageKotlin
largest_source_bytes314.513
source_files_sampled397
oversized_source_files2
Cómo se puntúa
40/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — graphql-dgs-example-jackson-both/src/main/resources/schema/schema.graphqls, graphql-dgs-example-jackson2-only/src/main/resources/schema/schema.graphqls, graphql-dgs-example-jackson3-only/src/main/resources/schema/schema.graphqls, graphql-dgs-example-shared/src/main/resources/schema/schema.graphqls, graphql-dgs-spring-graphql-example-java-webflux/src/main/resources/schema/schema.graphqls, graphql-dgs-spring-graphql-example-java/src/main/resources/schema/schema.graphqls, graphql-dgs-spring-graphql/src/test/resources/dgs-spring-graphql-smoke-test.graphqls, graphql-dgs/src/test/resources/location1/location1-schema1.graphqls, graphql-dgs/src/test/resources/location1/location1-schema2.graphqls, graphql-dgs/src/test/resources/location2/location2-schema1.graphqls, graphql-dgs/src/test/resources/location2/location2-schema2.graphqls, graphql-dgs/src/test/resources/location3/location3-schema1.graphql, graphql-dgs/src/test/resources/location3/location3-schema2.graphqls, graphql-dgs/src/test/resources/schema/schema1.graphqls, graphql-dgs/src/test/resources/source-argument-test/schema.graphqls, graphql-dgs/src/test/resources/union/union.graphqls, graphql-error-types/src/main/resources/META-INF/schema/errordetail.graphqls, graphql-error-types/src/main/resources/META-INF/schema/errortype.graphqls
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — example
Datos de entrada utilizados
example_dirsexample
has_mcp_signalno
api_schema_filesgraphql-dgs-example-jackson-both/src/main/resources/schema/schema.graphqls, graphql-dgs-example-jackson2-only/src/main/resources/schema/schema.graphqls, graphql-dgs-example-jackson3-only/src/main/resources/schema/schema.graphqls, graphql-dgs-example-shared/src/main/resources/schema/schema.graphqls, graphql-dgs-spring-graphql-example-java-webflux/src/main/resources/schema/schema.graphqls, graphql-dgs-spring-graphql-example-java/src/main/resources/schema/schema.graphqls, graphql-dgs-spring-graphql/src/test/resources/dgs-spring-graphql-smoke-test.graphqls, graphql-dgs/src/test/resources/location1/location1-schema1.graphqls, graphql-dgs/src/test/resources/location1/location1-schema2.graphqls, graphql-dgs/src/test/resources/location2/location2-schema1.graphqls, graphql-dgs/src/test/resources/location2/location2-schema2.graphqls, graphql-dgs/src/test/resources/location3/location3-schema1.graphql, graphql-dgs/src/test/resources/location3/location3-schema2.graphqls, graphql-dgs/src/test/resources/schema/schema1.graphqls, graphql-dgs/src/test/resources/source-argument-test/schema.graphqls, graphql-dgs/src/test/resources/union/union.graphqls, graphql-error-types/src/main/resources/META-INF/schema/errordetail.graphqls, graphql-error-types/src/main/resources/META-INF/schema/errortype.graphqls
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

3402estrellas de GitHub
98contribuidores
162commits en los últimos 12 meses
5días desde el último push
100versiones publicadas
2factor bus
38issues abiertas
Maven, PyPIecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 344 ⇿
0Estrellas
344Forks
100Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0125250375342182020-122023-112026-10
Mayor 5Menor 18Parche 49

Cada punto abarca 6 días.

OpenSSF Scorecard 6.8 / 10
6.8agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 09:32 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 24 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.