Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.12.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-17 21:10 UTC

Puchaczov / Musoq

SQL Runtime without any database

C#MIT★ 505 estrellas⑂ 22 forksdesde ene 2018Ver en GitHub ↗
#sql#csharp#csv#dotnet#cross-platform#data-analysis-sql#data-exploration#data-processing#file-system#plugin-architecture#query-language#text-processing#ai-assisted-queries#dotnet-core#dotnetcore#sql-like

Puchaczov/Musoq tiene un índice de salud de 71 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Engineering Quality (84/100) y la más baja, Security (41/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

71
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

71
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 63 se calibra a 71 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Jakub PuchałaCuenta personal
0 seguidores20 repositorios públicosdesde mar 2014

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

81Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

75Bueno
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
20.8/36Cadencia de commits — 30/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 153 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year153
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year30

Disciplina de publicación

90Excelente
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 46 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 0 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~2,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count46
latest_release_tagv17.0.2-alpha.3
releases_from_tagsno
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases2,1

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

62Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

59Moderado
Cómo se puntúa
43.8/60Estrellas — 505 estrellas
11/25Forks — 22 forks
3.9/15Observadores — 6 observadores
Datos de entrada utilizados
forks22
stars505
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

65Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

44Débil · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

19Crítico
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
2.3/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 90% de los commits
8.1/13.5Amplitud de contribuyentes — 6 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled6
top_contributor_share0,896

Capacidad de respuesta a issues y PR

79Bueno
Cómo se puntúa
42/42Resolución de issues — 100% de issues cerradas
26.6/30Aceptación de PR — 157/177 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/19 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs157
open_issues0
closed_issues21
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs20
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

40Débil
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
0/25Alcance del propietario — 0 seguidores de Puchaczov
21.6/25Trayectoria — 20 repos públicos, cuenta de ~12 años
Datos de entrada utilizados
followers0
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginPuchaczov
public_repos20
account_age_days4505
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

84Excelente · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

74Bueno
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 4 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://puchaczov.github.io/Musoq/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 16 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicssql, csharp, csv, dotnet, cross-platform, data-analysis-sql, data-exploration, data-processing, file-system, plugin-architecture, query-language, text-processing, ai-assisted-queries, dotnet-core, dotnetcore, sql-like
has_wikisí
homepagehttps://puchaczov.github.io/Musoq/
docs_sitehttps://puchaczov.github.io/Musoq/
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

41Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

41Débil
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.5/2.5CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/19 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 20 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

69Bueno · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

75Bueno
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — .github/copilot-instructions.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md
agent_instruction_max_bytes39.638
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

52Moderado
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — C# (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C# (tipado estático)
54.5/55Tamaños de archivo manejables — 11/1307 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes209.262
source_files_sampled1307
oversized_source_files11

Datos clave

505estrellas de GitHub
6contribuidores
153commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
46versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 21:10 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/19 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities20 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 3
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsgithub-pages—docs/Gemfile
RubyGemsjekyll-remote-theme—docs/Gemfile
RubyGemsrake—docs/Gemfile
Todas las dependencias 116

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 3 paquetes directos y 113 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsgithub-pages232directa
RubyGemsjekyll-remote-theme0.4.3directa
RubyGemsrake13.2.1directa
NuGetBenchmarkDotNet0.15.4indirecta
NuGetBenchmarkDotNet0.15.6indirecta
NuGetcoverlet.collector6.0.0indirecta
NuGetCsvHelper33.1.0indirecta
NuGetDiffPlex1.9.0indirecta
NuGetFastenshtein1.0.11indirecta
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis4.14.0indirecta
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Common4.14.0indirecta
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.14.0indirecta
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Workspaces.Common4.14.0indirecta
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging10.0.0indirecta
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions9.0.10indirecta
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.0.0indirecta
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub8.0.0indirecta
NuGetMoq4.20.72indirecta
NuGetMSTest.TestAdapter4.0.1indirecta
NuGetMSTest.TestFramework4.0.1indirecta
NuGetSystem.Reflection.Emit.Lightweight4.7.0indirecta
RubyGemsactivesupport8.0.1indirecta
RubyGemsaddressable2.8.7indirecta
RubyGemsbase640.2.0indirecta
RubyGemsbenchmark0.4.0indirecta
RubyGemsbigdecimal3.1.8indirecta
RubyGemscoffee-script2.4.1indirecta
RubyGemscoffee-script-source1.12.2indirecta
RubyGemscolorator1.1.0indirecta
RubyGemscommonmarker0.23.11indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.4indirecta
RubyGemsconnection_pool2.4.1indirecta
RubyGemscsv3.3.1indirecta
RubyGemsdnsruby1.72.3indirecta
RubyGemsdrb2.2.1indirecta
RubyGemsem-websocket0.5.3indirecta
RubyGemsethon0.16.0indirecta
RubyGemseventmachine1.2.7indirecta
RubyGemsexecjs2.10.0indirecta
RubyGemsfaraday2.14.1indirecta
RubyGemsfaraday-net_http3.4.2indirecta
RubyGemsffi1.17.0indirecta
RubyGemsforwardable-extended2.6.0indirecta
RubyGemsgemoji4.1.0indirecta
RubyGemsgithub-pages-health-check1.18.2indirecta
RubyGemshtml-pipeline2.14.3indirecta
RubyGemshttp_parser.rb0.8.0indirecta
RubyGemsi18n1.14.6indirecta
RubyGemsjekyll3.10.0indirecta
RubyGemsjekyll-avatar0.8.0indirecta
RubyGemsjekyll-coffeescript1.2.2indirecta
RubyGemsjekyll-commonmark1.4.0indirecta
RubyGemsjekyll-commonmark-ghpages0.5.1indirecta
RubyGemsjekyll-default-layout0.1.5indirecta
RubyGemsjekyll-feed0.17.0indirecta
RubyGemsjekyll-gist1.5.0indirecta
RubyGemsjekyll-github-metadata2.16.1indirecta
RubyGemsjekyll-include-cache0.2.1indirecta
RubyGemsjekyll-mentions1.6.0indirecta
RubyGemsjekyll-optional-front-matter0.3.2indirecta
RubyGemsjekyll-paginate1.1.0indirecta
RubyGemsjekyll-readme-index0.3.0indirecta
RubyGemsjekyll-redirect-from0.16.0indirecta
RubyGemsjekyll-relative-links0.6.1indirecta
RubyGemsjekyll-sass-converter1.5.2indirecta
RubyGemsjekyll-seo-tag2.8.0indirecta
RubyGemsjekyll-sitemap1.4.0indirecta
RubyGemsjekyll-swiss1.0.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-architect0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-cayman0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-dinky0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-hacker0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-leap-day0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-merlot0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-midnight0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-minimal0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-modernist0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-primer0.6.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-slate0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-tactile0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-time-machine0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-titles-from-headings0.5.3indirecta
RubyGemsjekyll-watch2.2.1indirecta
RubyGemsjemoji0.13.0indirecta
RubyGemsjson2.18.1indirecta
RubyGemskramdown2.4.0indirecta
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0indirecta
RubyGemsliquid4.0.4indirecta
RubyGemslisten3.9.0indirecta
RubyGemslogger1.7.0indirecta
RubyGemsmercenary0.3.6indirecta
RubyGemsminima2.5.1indirecta
RubyGemsminitest5.25.4indirecta
RubyGemsnet-http0.9.1indirecta
RubyGemsnokogiri1.19.1indirecta
RubyGemsoctokit4.25.1indirecta
RubyGemspathutil0.16.2indirecta
RubyGemspublic_suffix5.1.1indirecta
RubyGemsracc1.8.1indirecta
RubyGemsrb-fsevent0.11.2indirecta
RubyGemsrb-inotify0.11.1indirecta
RubyGemsrexml3.4.2indirecta
RubyGemsrouge3.30.0indirecta
RubyGemsrubyzip2.3.2indirecta
RubyGemssafe_yaml1.0.5indirecta
RubyGemssass3.7.4indirecta
RubyGemssass-listen4.0.0indirecta
RubyGemssawyer0.9.2indirecta
RubyGemssecurerandom0.4.0indirecta
RubyGemssimpleidn0.2.3indirecta
RubyGemsterminal-table1.8.0indirecta
RubyGemstyphoeus1.4.1indirecta
RubyGemstzinfo2.0.6indirecta
RubyGemsunicode-display_width1.8.0indirecta
RubyGemsuri1.1.1indirecta
RubyGemswebrick1.9.1indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con Puchaczov/Musoq. Leer en paralelo →

95bitwarden/serverBitwarden infrastructure/backend (API, database, Docker, etc).Excepcional100AvaloniaUI/AvaloniaDevelop Desktop, Embedded, Mobile and WebAssembly apps with C# and XAML. The future of .NET UIExcepcional98unoplatform/unoOpen-source platform for building cross-platform native Mobile, Web, Desktop, and Embedded apps from a single C#/XAML codebase. Work from any IDE/CLI with Hot Reload, Visual Designer, MCPs, and Skills built for modern .NET workflows. 200M+ NuGet downloads.Excepcional94NLog/NLogNLog - Flexible and Structured Logging for various .NET PlatformsExcepcional94MonoGame/MonoGameOne framework for creating powerful cross-platform games.Excepcional94tui-cs/Terminal.GuiCross Platform Terminal UI toolkit for .NETExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.12.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.