Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.16.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-20 22:09 UTC

Xammie / mailbook

✉️ Laravel Mail Explorer

PHP · BladeMIT★ 485 estrellas⑂ 23 forksdesde jul 2022Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina
#laravel#mail#storybook#tailwindcss#php

Xammie/mailbook tiene un índice de salud de 77 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Engineering Quality (90/100) y la más baja, AI Readiness (38/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

77
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

77
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 66 se calibra a 77 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Max HoogenboschCuenta personal
38 seguidores12 repositorios públicosdesde jun 2015@Enrise

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
Packagistxammie/mailbook1.11.141.84133hace 104 díaslaravelmailbook

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

68Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

59Moderado
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
6.9/36Cadencia de commits — 10/52 semanas con commits
14.8/18Volumen de commits — 44 commits en el último año
1/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
commits_last_year44
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year10

Disciplina de publicación

82Excelente
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 33 versiones publicadas
27/36Recencia de las versiones — última versión hace 104 días
19.8/27Cadencia de publicación — una versión cada ~87 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count33
latest_release_tag1.11.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release104
mean_days_between_releases87
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

57Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

58Moderado
Cómo se puntúa
43.6/60Estrellas — 485 estrellas
11.2/25Forks — 23 forks
3.3/15Observadores — 5 observadores
Datos de entrada utilizados
forks23
stars485
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

64Moderado
Cómo se puntúa
61.6/80Descargas mensuales — 41.841 descargas/mes en packagist
2/20Dependientes en el registro — 1 paquetes dependen de él
Datos de entrada utilizados
packagesxammie/mailbook
dependents1
ecosystemspackagist
total_downloads585.096
monthly_downloads41.841
unverified_packages_excluded—

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

64Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

37Débil
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
5.6/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 75% de los commits
12.2/13.5Amplitud de contribuyentes — 9 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled9
top_contributor_share0,75

Capacidad de respuesta a issues y PR

78Bueno
Cómo se puntúa
42/42Resolución de issues — 100% de issues cerradas
24.5/30Aceptación de PR — 112/137 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/12 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs112
open_issues0
closed_issues12
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs25
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

52Moderado
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
11.4/25Alcance del propietario — 38 seguidores de Xammie
20.1/25Trayectoria — 12 repos públicos, cuenta de ~11 años
Datos de entrada utilizados
followers38
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginXammie
public_repos12
account_age_days4040
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en packagist
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 104 días
20/20Historial de versiones — 33 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesxammie/mailbook
ecosystemspackagist
any_deprecatedno
min_days_since_publish104

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

90Excelente · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

90Excelente
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 6 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — phpstan.neon
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://mailbook.dev
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 5 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicslaravel, mail, storybook, tailwindcss, php
has_wikino
homepagehttps://mailbook.dev
docs_sitehttps://mailbook.dev
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

56Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

45Débil
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 2/12 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0.8/7.5Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — sin datos
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — sin datos
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate4,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages74
unassessed_packages17
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 74 dependencias resueltas con OSV. 17 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

38Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

60Moderado
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — phpstan.neon
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesyarn.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — PHP sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/86 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languagePHP
largest_source_bytes11.317
source_files_sampled86
oversized_source_files0

Datos clave

485estrellas de GitHub
9contribuidores
44commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
33versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
npm, Packagistecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 22:09 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 2/12 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
n/dDangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
1Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 4
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Packagistilluminate/contracts^9.0 || ^10.0 || ^11.0 || ^12.0 || ^13.0composer.json
Packagistspatie/laravel-package-tools^1.9.2composer.json
npm@tailwindcss/cli^4.2.2package.json
npmtailwindcss^4.2.2package.json
Todas las dependencias 91

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 4 paquetes directos y 87 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@tailwindcss/cli4.2.2directa
npmtailwindcss4.2.2directa
Packagistilluminate/contracts—directa
Packagistspatie/laravel-package-tools—directa
npm@emnapi/core1.9.1indirecta
npm@emnapi/runtime1.9.1indirecta
npm@emnapi/wasi-threads1.2.0indirecta
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.8indirecta
npm@jridgewell/remapping2.3.5indirecta
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirecta
npm@jridgewell/set-array1.2.1indirecta
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.0indirecta
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirecta
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.25indirecta
npm@napi-rs/wasm-runtime1.1.2indirecta
npm@parcel/watcher2.5.1indirecta
npm@parcel/watcher-android-arm642.5.1indirecta
npm@parcel/watcher-darwin-arm642.5.1indirecta
npm@parcel/watcher-darwin-x642.5.1indirecta
npm@parcel/watcher-freebsd-x642.5.1indirecta
npm@parcel/watcher-linux-arm-glibc2.5.1indirecta
npm@parcel/watcher-linux-arm-musl2.5.1indirecta
npm@parcel/watcher-linux-arm64-glibc2.5.1indirecta
npm@parcel/watcher-linux-arm64-musl2.5.1indirecta
npm@parcel/watcher-linux-x64-glibc2.5.1indirecta
npm@parcel/watcher-linux-x64-musl2.5.1indirecta
npm@parcel/watcher-win32-arm642.5.1indirecta
npm@parcel/watcher-win32-ia322.5.1indirecta
npm@parcel/watcher-win32-x642.5.1indirecta
npm@tailwindcss/node4.2.2indirecta
npm@tailwindcss/oxide4.2.2indirecta
npm@tailwindcss/oxide-android-arm644.2.2indirecta
npm@tailwindcss/oxide-darwin-arm644.2.2indirecta
npm@tailwindcss/oxide-darwin-x644.2.2indirecta
npm@tailwindcss/oxide-freebsd-x644.2.2indirecta
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm-gnueabihf4.2.2indirecta
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm64-gnu4.2.2indirecta
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm64-musl4.2.2indirecta
npm@tailwindcss/oxide-linux-x64-gnu4.2.2indirecta
npm@tailwindcss/oxide-linux-x64-musl4.2.2indirecta
npm@tailwindcss/oxide-wasm32-wasi4.2.2indirecta
npm@tailwindcss/oxide-win32-arm64-msvc4.2.2indirecta
npm@tailwindcss/oxide-win32-x64-msvc4.2.2indirecta
npm@tybys/wasm-util0.10.1indirecta
npmbraces3.0.3indirecta
npmdetect-libc1.0.3indirecta
npmdetect-libc2.0.3indirecta
npmenhanced-resolve5.20.1indirecta
npmfill-range7.1.1indirecta
npmgraceful-fs4.2.11indirecta
npmis-extglob2.1.1indirecta
npmis-glob4.0.3indirecta
npmis-number7.0.0indirecta
npmjiti2.6.1indirecta
npmlightningcss1.32.0indirecta
npmlightningcss-android-arm641.32.0indirecta
npmlightningcss-darwin-arm641.32.0indirecta
npmlightningcss-darwin-x641.32.0indirecta
npmlightningcss-freebsd-x641.32.0indirecta
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.32.0indirecta
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.32.0indirecta
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.32.0indirecta
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.32.0indirecta
npmlightningcss-linux-x64-musl1.32.0indirecta
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.32.0indirecta
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.32.0indirecta
npmmagic-string0.30.21indirecta
npmmicromatch4.0.8indirecta
npmmri1.2.0indirecta
npmnode-addon-api7.1.1indirecta
npmpicocolors1.1.1indirecta
npmpicomatch2.3.2indirecta
npmsource-map-js1.2.1indirecta
npmtapable2.3.2indirecta
npmto-regex-range5.0.1indirecta
npmtslib2.8.1indirecta
Packagistinfection/infection—indirecta
Packagistlarastan/larastan—indirecta
Packagistlaravel/pint—indirecta
Packagistnunomaduro/collision—indirecta
Packagistnunomaduro/phpinsights—indirecta
Packagistorchestra/testbench—indirecta
Packagistphp—indirecta
Packagistphpstan/extension-installer—indirecta
Packagistphpstan/phpstan—indirecta
Packagistphpstan/phpstan-deprecation-rules—indirecta
Packagistphpstan/phpstan-phpunit—indirecta
Packagistphpunit/phpunit—indirecta
Packagistrector/rector—indirecta
Packagistspatie/invade—indirecta
Packagisttomasvotruba/bladestan—indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 74 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 17 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con Xammie/mailbook. Leer en paralelo →

94statamic/cmsThe core Laravel CMS Composer packageExcepcional94bagisto/bagistoFree and open source laravel eCommerce platformExcepcional94craftcms/cmsBuild bespoke content experiences with Craft.Excepcional93nuwave/lighthouseA framework for serving GraphQL from LaravelExcepcional90Power-Components/livewire-powergrid⚡ PowerGrid generates modern, powerful and easy-to-customize data tables using Laravel Livewire.Excelente89coollabsio/coolifyAn open-source, self-hostable PaaS alternative to Vercel, Heroku & Netlify that lets you easily deploy static sites, databases, full-stack applications and 280+ one-click services on your own servers.Excelente

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.16.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Packagist.