Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.27.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-31 00:27 UTC

bearsunday / BEAR.AuraRouterModule

Aura router v3 module for BEAR.Sunday

PHPMIT★ 0 estrellas⑂ 8 forksdesde may 2015Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

bearsunday/BEAR.AuraRouterModule tiene un índice de salud de 62 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Engineering Quality (70/100) y la más baja, AI Readiness (42/100). Se actualizó por última vez hace 90 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

62
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

62
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 58 se calibra a 62 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

BEAR.SundayOrganización
9 seguidores69 repositorios públicosdesde nov 2011

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
Packagistbear/aura-router-module2.5.110.32821hace 153 díasrouteraurabear.sunday

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

49Débil · 21% del índice global
Cómo se puntúa
18/36Recencia de pushúltimo push hace 90 días
2.1/36Cadencia de commits3/52 semanas con commits
12.4/18Volumen de commits23 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year23
human_commit_share1
days_since_last_push90
active_weeks_last_year3
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones19 versiones publicadas
27/36Recencia de las versionesúltima versión hace 153 días
12.6/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~303 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count19
latest_release_tag2.5.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release153
mean_days_between_releases303
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

42Débil · 17% del índice global
Cómo se puntúa
0/60Estrellas0 estrellas
7/25Forks8 forks
0/15Observadores2 observadores
Datos de entrada utilizados
forks8
stars0
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
53.5/80Descargas mensuales10.328 descargas/mes en packagist
4/20Dependientes en el registro3 paquetes dependen de él
Datos de entrada utilizados
packagesbear/aura-router-module
dependents3
ecosystemspackagist
total_downloads478.025
monthly_downloads10.328
unverified_packages_excluded

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

69Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
1.9/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 91% de los commits
6.8/13.5Amplitud de contribuyentes5 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled5
top_contributor_share0,914
Cómo se puntúa
42/42Resolución de issues100% de issues cerradas
24.4/30Aceptación de PR26/32 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
6/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 3/7 approved changesets -- score normalized to 4
Datos de entrada utilizados
merged_prs26
open_issues0
closed_issues5
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs6
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
7.2/25Alcance del propietario9 seguidores de bearsunday
25/25Trayectoria69 repos públicos, cuenta de ~14 años
Datos de entrada utilizados
followers9
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginbearsunday
public_repos69
account_age_days5362
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en packagist
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 153 días
20/20Historial de versiones21 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesbear/aura-router-module
ecosystemspackagist
any_deprecatedno
min_days_since_publish153

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

70Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI4 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linterphpcs.xml, phpstan.neon
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests2 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_configno

Documentación

60Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics4 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsbear-module, aura-router, beasunday, php
has_wiki
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

60Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
1.5/2.5CI-Tests2 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-ReviewFound 3/7 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages44
unassessed_packages11
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 44 dependencias resueltas con OSV. 11 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

42Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
14.4/40Historial de commits legible27 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,27
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formatophpcs.xml, phpstan.neon
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproduciblelockfile
10/10Práctica demostrada con agentes7 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
5/8Mantenimiento automatizadoautomatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilescomposer.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0,07
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposPHP sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables0/24 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languagePHP
largest_source_bytes5561
source_files_sampled24
oversized_source_files0

Datos clave

0estrellas de GitHub
5contribuidores
23commits en los últimos 12 meses
90días desde el último push
19versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
Packagistecosistemas de paquetes

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 8 ⇿
0Estrellas
8Forks
18Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

345678832015-052020-092025-12
Mayor 2Menor 7Parche 9

Cada punto abarca 10 días.

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-31 00:26 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
6CI-Tests2 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 3/7 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 7
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Packagistaura/router^3.2composer.json
Packagistnyholm/psr7^1.3composer.json
Packagistbear/app-meta^1.6composer.json
Packagistbear/package^1.19composer.json
Packagistbear/sunday^1.8composer.json
Packagistray/di^2.15composer.json
Packagistray/aop^2.12composer.json
Todas las dependencias 55

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 7 paquetes directos y 48 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Packagistaura/routerdirecta
Packagistbear/app-metadirecta
Packagistbear/packagedirecta
Packagistbear/sundaydirecta
Packagistnyholm/psr7directa
Packagistray/aopdirecta
Packagistray/didirecta
Packagistamphp/amp2.6.5indirecta
Packagistamphp/byte-stream1.8.2indirecta
Packagistbamarni/composer-bin-pluginindirecta
Packagistcomposer/package-versions-deprecated1.11.99.5indirecta
Packagistcomposer/pcre3.3.2indirecta
Packagistcomposer/semver3.4.4indirecta
Packagistcomposer/xdebug-handler3.0.5indirecta
Packagistdealerdirect/phpcodesniffer-composer-installer0.7.2indirecta
Packagistdnoegel/php-xdg-base-dir0.1.1indirecta
Packagistdoctrine/coding-standard10.0.0indirecta
Packagistdoctrine/deprecations1.1.6indirecta
Packagistfelixfbecker/advanced-json-rpc3.2.1indirecta
Packagistfelixfbecker/language-server-protocol1.5.3indirecta
Packagistfidry/cpu-core-counter1.3.0indirecta
Packagistnetresearch/jsonmapper4.5.0indirecta
Packagistnikic/php-parser4.19.5indirecta
Packagistpdepend/pdepend2.16.2indirecta
Packagistphpindirecta
Packagistphpdocumentor/reflection-common2.2.0indirecta
Packagistphpdocumentor/reflection-docblock5.6.6indirecta
Packagistphpdocumentor/type-resolver1.12.0indirecta
Packagistphpmd/phpmd2.15.0indirecta
Packagistphpmetrics/phpmetrics2.9.1indirecta
Packagistphpstan/phpdoc-parser2.3.2indirecta
Packagistphpstan/phpstan1.12.32indirecta
Packagistphpunit/phpunitindirecta
Packagistpsalm/plugin-phpunit0.19.0indirecta
Packagistpsr/container2.0.2indirecta
Packagistpsr/log3.0.2indirecta
Packagistrector/rectorindirecta
Packagistsebastian/diff6.0.2indirecta
Packagistslevomat/coding-standard8.22.1indirecta
Packagistspatie/array-to-xml3.4.4indirecta
Packagistsquizlabs/php_codesniffer3.13.5indirecta
Packagistsymfony/config7.4.6indirecta
Packagistsymfony/console7.4.6indirecta
Packagistsymfony/dependency-injection7.4.6indirecta
Packagistsymfony/deprecation-contracts3.6.0indirecta
Packagistsymfony/filesystem7.4.6indirecta
Packagistsymfony/polyfill-ctype1.33.0indirecta
Packagistsymfony/polyfill-intl-grapheme1.33.0indirecta
Packagistsymfony/polyfill-intl-normalizer1.33.0indirecta
Packagistsymfony/polyfill-mbstring1.33.0indirecta
Packagistsymfony/service-contracts3.6.1indirecta
Packagistsymfony/string7.4.6indirecta
Packagistsymfony/var-exporter7.4.0indirecta
Packagistvimeo/psalm5.26.1indirecta
Packagistwebmozart/assert2.1.5indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 44 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 11 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.27.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasPackagist.