Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.12.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-18 06:35 UTC

cloudposse / terraform-aws-security-group

Terraform module to provision an AWS Security Group

HCLApache-2.0★ 39 estrellas⑂ 38 forksdesde ene 2021Ver en GitHub ↗
#aws#terraform-module#terraform#terraform-modules

cloudposse/terraform-aws-security-group tiene un índice de salud de 57 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Sustainability & Governance (74/100) y la más baja, Vitality (21/100). Se actualizó por última vez hace 402 días. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

57
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

57
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 55 se calibra a 57 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Cloud PosseOrganización
1779 seguidores244 repositorios públicosdesde dic 2015

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

21En riesgo · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

1Crítico
Cómo se puntúa
0/36Recencia de push — último push hace 402 días
0/36Cadencia de commits — 0/52 semanas con commits
0/18Volumen de commits — 0 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year0
human_commit_share—
days_since_last_push402
active_weeks_last_year0

Disciplina de publicación

52Moderado
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 21 versiones publicadas
0/36Recencia de las versiones — última versión hace 1141 días
19.8/27Cadencia de publicación — una versión cada ~65,3 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count21
latest_release_tag2.2.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release1141
mean_days_between_releases65,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

67Bueno · 17% del índice global

Popularidad y adopción

45Débil
Cómo se puntúa
25.6/60Estrellas — 39 estrellas
13.1/25Forks — 38 forks
6/15Observadores — 13 observadores
Datos de entrada utilizados
forks38
stars39
watchers13
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

92Excelente
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_services—
has_pull_request_templatesí

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

74Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

64Moderado
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
15.6/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 31% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 14 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled14
top_contributor_share0,308

Capacidad de respuesta a issues y PR

61Moderado
Cómo se puntúa
31.5/42Resolución de issues — 75% de issues cerradas
20.3/30Aceptación de PR — 42/62 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/29 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs42
open_issues4
closed_issues12
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,75
closed_unmerged_prs20
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

98Excepcional
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
23.4/25Alcance del propietario — 1779 seguidores de cloudposse
25/25Trayectoria — 244 repos públicos, cuenta de ~10 años
Datos de entrada utilizados
followers1779
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_logincloudposse
public_repos244
account_age_days3860
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

68Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

54Moderado
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 4 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://cloudposse.com/accelerate
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 4 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsaws, terraform-module, terraform, terraform-modules
has_wikino
homepagehttps://cloudposse.com/accelerate
docs_sitehttps://cloudposse.com/accelerate
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

45Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

45Débil
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
6/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 3/29 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 44 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

48Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

61Moderado
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — test/Makefile, test/src/Makefile
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesgo.sum
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_filestest/Makefile, test/src/Makefile
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — HCL sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/1 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageHCL
largest_source_bytes4043
source_files_sampled1
oversized_source_files0

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

39estrellas de GitHub
14contribuidores
0commits en los últimos 12 meses
402días desde el último push
21versiones publicadas
2factor bus
4issues abiertas
—ecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 06:34 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
0CI-Tests0 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/29 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities44 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 86

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 86 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gocloud.google.com/go0.110.0indirecta
Gocloud.google.com/go/compute1.19.1indirecta
Gocloud.google.com/go/compute/metadata0.2.3indirecta
Gocloud.google.com/go/iam0.13.0indirecta
Gocloud.google.com/go/storage1.28.1indirecta
Gogithub.com/agext/levenshtein1.2.3indirecta
Gogithub.com/apparentlymart/go-textseg/v1313.0.0indirecta
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go1.44.122indirecta
Gogithub.com/bgentry/go-netrc0.0.0-20140422174119-9fd32a8b3d3dindirecta
Gogithub.com/boombuler/barcode1.0.1-0.20190219062509-6c824513baccindirecta
Gogithub.com/cpuguy83/go-md2man/v22.0.0indirecta
Gogithub.com/davecgh/go-spew1.1.1indirecta
Gogithub.com/docker/spdystream0.0.0-20181023171402-6480d4af844cindirecta
Gogithub.com/go-errors/errors1.0.2-0.20180813162953-d98b870cc4e0indirecta
Gogithub.com/go-logr/logr1.2.3indirecta
Gogithub.com/go-sql-driver/mysql1.4.1indirecta
Gogithub.com/gogo/protobuf1.3.2indirecta
Gogithub.com/golang/groupcache0.0.0-20210331224755-41bb18bfe9daindirecta
Gogithub.com/golang/protobuf1.5.3indirecta
Gogithub.com/google/go-cmp0.5.9indirecta
Gogithub.com/google/gofuzz1.1.0indirecta
Gogithub.com/google/uuid1.3.0indirecta
Gogithub.com/googleapis/enterprise-certificate-proxy0.2.3indirecta
Gogithub.com/googleapis/gax-go/v22.7.1indirecta
Gogithub.com/googleapis/gnostic0.4.1indirecta
Gogithub.com/gruntwork-io/go-commons0.8.0indirecta
Gogithub.com/gruntwork-io/terratest0.32.8indirecta
Gogithub.com/gruntwork-io/terratest0.41.16indirecta
Gogithub.com/hashicorp/errwrap1.0.0indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-cleanhttp0.5.2indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-getter1.7.5indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-multierror1.1.0indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-safetemp1.0.0indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-version1.6.0indirecta
Gogithub.com/hashicorp/hcl/v22.9.1indirecta
Gogithub.com/hashicorp/terraform-json0.13.0indirecta
Gogithub.com/imdario/mergo0.3.11indirecta
Gogithub.com/jinzhu/copier0.0.0-20190924061706-b57f9002281aindirecta
Gogithub.com/jmespath/go-jmespath0.4.0indirecta
Gogithub.com/json-iterator/go1.1.12indirecta
Gogithub.com/klauspost/compress1.15.11indirecta
Gogithub.com/mattn/go-zglob0.0.2-0.20190814121620-e3c945676326indirecta
Gogithub.com/mitchellh/go-homedir1.1.0indirecta
Gogithub.com/mitchellh/go-testing-interface1.14.1indirecta
Gogithub.com/mitchellh/go-wordwrap1.0.1indirecta
Gogithub.com/modern-go/concurrent0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirecta
Gogithub.com/modern-go/reflect21.0.2indirecta
Gogithub.com/pmezard/go-difflib1.0.0indirecta
Gogithub.com/pquerna/otp1.2.0indirecta
Gogithub.com/russross/blackfriday/v22.1.0indirecta
Gogithub.com/spf13/pflag1.0.5indirecta
Gogithub.com/stretchr/testify1.6.1indirecta
Gogithub.com/stretchr/testify1.8.2indirecta
Gogithub.com/tmccombs/hcl2json0.3.3indirecta
Gogithub.com/ulikunitz/xz0.5.10indirecta
Gogithub.com/urfave/cli1.22.2indirecta
Gogithub.com/zclconf/go-cty1.9.1indirecta
Gogo.opencensus.io0.24.0indirecta
Gogolang.org/x/crypto0.0.0-20200820211705-5c72a883971aindirecta
Gogolang.org/x/crypto0.17.0indirecta
Gogolang.org/x/net0.0.0-20200822124328-c89045814202indirecta
Gogolang.org/x/net0.10.0indirecta
Gogolang.org/x/oauth20.7.0indirecta
Gogolang.org/x/sys0.0.0-20200828194041-157a740278f4indirecta
Gogolang.org/x/sys0.15.0indirecta
Gogolang.org/x/term0.15.0indirecta
Gogolang.org/x/text0.14.0indirecta
Gogolang.org/x/time0.0.0-20200630173020-3af7569d3a1eindirecta
Gogolang.org/x/xerrors0.0.0-20220907171357-04be3eba64a2indirecta
Gogoogle.golang.org/api0.114.0indirecta
Gogoogle.golang.org/appengine1.6.7indirecta
Gogoogle.golang.org/genproto0.0.0-20230410155749-daa745c078e1indirecta
Gogoogle.golang.org/grpc1.56.3indirecta
Gogoogle.golang.org/protobuf1.30.0indirecta
Gogopkg.in/inf.v00.9.1indirecta
Gogopkg.in/yaml.v22.4.0indirecta
Gogopkg.in/yaml.v33.0.0-20200615113413-eeeca48fe776indirecta
Gogopkg.in/yaml.v33.0.1indirecta
Gok8s.io/api0.20.6indirecta
Gok8s.io/apimachinery0.20.6indirecta
Gok8s.io/client-go0.20.6indirecta
Gok8s.io/klog/v22.80.1indirecta
Gok8s.io/utils0.0.0-20221107191617-1a15be271d1dindirecta
Gosigs.k8s.io/structured-merge-diff/v33.0.0indirecta
Gosigs.k8s.io/structured-merge-diff/v44.2.3indirecta
Gosigs.k8s.io/yaml1.3.0indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con cloudposse/terraform-aws-security-group. Leer en paralelo →

90coralogix/terraform-coralogix-awsCoralogix AWS Integrations modules for Terraform.Excelente88cloudposse/terraform-aws-eks-clusterTerraform module for provisioning an EKS clusterExcelente98gruntwork-io/terragruntTerragrunt is a flexible orchestration tool that allows Infrastructure as Code written in OpenTofu/Terraform to scale.Excepcional98databricks/terraform-provider-databricksDatabricks Terraform ProviderExcepcional98bridgecrewio/checkovPrevent cloud misconfigurations and find vulnerabilities during build-time in infrastructure as code, container images and open source packages with Checkov by Bridgecrew.Excepcional98cloud-custodian/cloud-custodianRules engine for cloud security, cost optimization, and governance, DSL in yaml for policies to query, filter, and take actions on resourcesExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.12.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.