Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-05 02:43 UTC

crossoverJie / JCSprout

👨‍🎓 Java Core Sprout : basic, concurrent, algorithm

JavaMIT★ 26.867 estrellas⑂ 6967 forksdesde dic 2017Ver en GitHub ↗
TipoServicio de redBibliotecacómo se determina

crossoverJie/JCSprout tiene un índice de salud de 23 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda En riesgo. Su puntuación más alta es Community & Adoption (84/100) y la más baja, Vitality (1/100). Se actualizó por última vez hace 805 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

23
global / 100
En riesgo

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

23
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 43 se calibra a 39 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

crossoverJieCuenta personal
5694 seguidores154 repositorios públicosdesde nov 2015@apache

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

1Crítico · 21% del índice global
Cómo se puntúa
0/36Recencia de pushúltimo push hace 805 días
0/36Cadencia de commits0/52 semanas con commits
0/18Volumen de commits0 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push805
active_weeks_last_year0
Cómo se puntúa
0/27Publica versionessin versiones publicadas
0/36Recencia de las versionessin versiones
0/27Cadencia de publicaciónsin versiones
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

84Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
60/60Estrellas26.867 estrellas
25/25Forks6967 forks
15/15Observadores1641 observadores
Datos de entrada utilizados
forks6967
stars26.867
watchers1641
growth_stateorganic
growth_factor_pct100
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
7.2/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges2
has_contributingno
has_issue_template
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesshields.io, travis-ci.org
has_pull_request_template

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

54Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
1.2/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 95% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes23 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled23
top_contributor_share0,947
Cómo se puntúa
27.8/42Resolución de issues66% de issues cerradas
20.9/30Aceptación de PR69/99 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs69
open_issues30
closed_issues59
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,663
closed_unmerged_prs30
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
25/25Alcance del propietario5694 seguidores de crossoverJie
25/25Trayectoria154 repos públicos, cuenta de ~10 años
Datos de entrada utilizados
followers5694
owner_typeUser
is_verified
owner_logincrossoverJie
public_repos154
account_age_days3924
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

58Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testssin datos
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Los pesos restantes se han renormalizado.

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://crossoverjie.top/JCSprout
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics6 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsjava, concurrent-programming, algorithm, basic-java, netty, jvm
has_wiki
homepagehttps://crossoverjie.top/JCSprout
docs_sitehttps://crossoverjie.top/JCSprout
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

20En riesgo · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Testssin datos
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowsin datos
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciessin datos
0/5SASTno SAST tool detected
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionssin datos
0/7.5Vulnerabilities16 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate1,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
3/35Dependencias directas libres de avisos conocidos8 afectados: com.alibaba:fastjson 1.2.31 (critical 10.0), log4j:log4j 1.2.17 (critical 9.8), org.apache.zookeeper:zookeeper 3.4.14 (critical 9.1), +5 más
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
15.7/40Sin avisos pendientes8 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 2402 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories16
affected_packages8
assessed_packages18
unassessed_packages1
affected_by_severitycritical 3, high 2, moderate 3
direct_affected_packages8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 18 dependencias resueltas con OSV. 1 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

44Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
6.4/40Historial de commits legible12 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,12
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comandopom.xml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposJava (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizadono se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciessin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestspom.xml
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposJava (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables0/109 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJava
largest_source_bytes10.019
source_files_sampled109
oversized_source_files0

Datos clave

26.867estrellas de GitHub
23contribuidores
0commits en los últimos 12 meses
805días desde el último push
0versiones publicadas
1factor bus
30issues abiertas
Mavenecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-07-20: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 26867 stars today.
  • Could not fetch maven package 'com.crossoverjie.interview:JCSprout' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 26.880 ★ / 6967 ⇿
26.880Estrellas
6967Forks

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

El historial de estrellas se muestra tal como se recogió el 2026-07-20. GitHub restringió la API de stargazers a los administradores del repositorio en julio de 2026, por lo que esta serie ya no puede ampliarse; el total de estrellas indicado arriba sigue actualizándose.

4000800012.00016.00020.00024.00028.00026.8806967322020-032023-052026-07

Cada punto abarca 6 días.

OpenSSF Scorecard 1.9 / 10
1.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-05 02:42 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
n/dCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
n/dDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities16 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 16
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-configuration-processor${springboot.version}pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-devtools${springboot.version}pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-aop${springboot.version}pom.xml
Mavenjunit:junit4.8.2pom.xml
Mavencglib:cglib3.2.5pom.xml
Mavenlog4j:log4j1.2.17pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.4pom.xml
Mavencom.google.guava:guava22.0pom.xml
Mavencom.alibaba:fastjson1.2.31pom.xml
Mavencom.netflix.hystrix:hystrix-core1.5.2pom.xml
Mavencom.lmax:disruptor3.3.7pom.xml
Mavenorg.apache.kafka:kafka_2.110.10.0.1pom.xml
Mavenorg.apache.zookeeper:zookeeper3.4.14pom.xml
Mavenorg.openjdk.jmh:jmh-core1.9.3pom.xml
Mavenorg.openjdk.jmh:jmh-generator-annprocess1.9.3pom.xml
Mavenjavax.annotation:javax.annotation-api1.3.2pom.xml
Todas las dependencias 19

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 16 paquetes directos y 3 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Mavencglib:cglib3.2.5directa
Mavencom.alibaba:fastjson1.2.31directa
Mavencom.google.guava:guava22.0directa
Mavencom.lmax:disruptor3.3.7directa
Mavencom.netflix.hystrix:hystrix-core1.5.2directa
Mavenjavax.annotation:javax.annotation-api1.3.2directa
Mavenjunit:junit4.8.2directa
Mavenlog4j:log4j1.2.17directa
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.4directa
Mavenorg.apache.kafka:kafka_2.110.10.0.1directa
Mavenorg.apache.zookeeper:zookeeper3.4.14directa
Mavenorg.openjdk.jmh:jmh-core1.9.3directa
Mavenorg.openjdk.jmh:jmh-generator-annprocess1.9.3directa
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-configuration-processor1.5.6.RELEASEdirecta
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-devtools1.5.6.RELEASEdirecta
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-aop1.5.6.RELEASEdirecta
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin2.3.2indirecta
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-maven-pluginindirecta
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-test1.5.6.RELEASEindirecta
Avisos de dependencias 8

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 18 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 8 tienen avisos conocidos, de los cuales 8 son directas. 1 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
com.alibaba:fastjson1.2.31directacrítica21.2.83
log4j:log4j1.2.17directacrítica62.0
org.apache.zookeeper:zookeeper3.4.14directacrítica13.9.1
org.apache.kafka:kafka_2.110.10.0.1directaalta13.4.0
org.springframework.boot:spring-boot-devtools1.5.6.RELEASEdirectaalta14.0.6
com.google.guava:guava22.0directamoderada332.0.0-android
junit:junit4.8.2directamoderada14.13.1
org.apache.commons:commons-lang33.4directamoderada13.18.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.