Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.11.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-17 07:47 UTC

erlef / mix_sbom

Mix task to generate a Software Bill-of-Materials (SBoM) in CycloneDX format

ElixirLicencia propia★ 47 estrellas⑂ 21 forksdesde oct 2019Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

erlef/mix_sbom tiene un índice de salud de 83 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (82/100) y la más baja, AI Readiness (35/100). Se actualizó por última vez hace 3 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

83
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

83
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 70 se calibra a 83 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

193 seguidores51 repositorios públicosdesde feb 2019

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Hexsbom0.10.029.55514hace 98 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

82Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 3 días
22.2/36Cadencia de commits32/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits135 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained19 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year135
human_commit_share
days_since_last_push3
active_weeks_last_year32
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones14 versiones publicadas
27/36Recencia de las versionesúltima versión hace 98 días
12.6/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~150,5 días
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Datos de entrada utilizados
releases_count14
latest_release_tagv0.10.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release98
mean_days_between_releases150,5

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

62Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
27/60Estrellas47 estrellas
10.8/25Forks21 forks
1.7/15Observadores3 observadores
Datos de entrada utilizados
forks21
stars47
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
16.9/22.5Licenciaarchivo de licencia presente, no es una licencia reconocida
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conduct
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
59.6/80Descargas mensuales29.555 descargas/mes en hex
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagessbom
dependents
ecosystemshex
total_downloads394.997
monthly_downloads29.555
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

71Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
10.4/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 54% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes11 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled11
top_contributor_share0,539
Cómo se puntúa
25.8/42Resolución de issues62% de issues cerradas
27.3/30Aceptación de PR100/110 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
3/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 2/7 approved changesets -- score normalized to 2
Datos de entrada utilizados
merged_prs100
open_issues5
closed_issues8
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,615
closed_unmerged_prs10
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
16.4/25Alcance del propietario193 seguidores de erlef
24.5/25Trayectoria51 repos públicos, cuenta de ~7 años
Datos de entrada utilizados
followers193
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginerlef
public_repos51
account_age_days2710
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en hex
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 98 días
20/20Historial de versiones14 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagessbom
ecosystemshex
any_deprecatedno
min_days_since_publish98

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

64Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI14 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests22 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://hex.pm/packages/sbom
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics5 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicselixir, mix, sbom, security-wg, cyclonedx
has_wikino
homepagehttps://hex.pm/packages/sbom
docs_sitehttps://hex.pm/packages/sbom
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

79Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0.8/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2/2.5CI-Tests22 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
1.2/2.5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
1.5/7.5Code-ReviewFound 2/7 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.2/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained19 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
5/5Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
5/5SASTSAST tool is run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
6/7.5Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
3/7.5Vulnerabilities6 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate7,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

35Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
5/8Mantenimiento automatizadoautomatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesmix.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposElixir sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables0/587 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageElixir
largest_source_bytes19.001
source_files_sampled587
oversized_source_files0

Datos clave

47estrellas de GitHub
11contribuidores
135commits en los últimos 12 meses
3días desde el último push
14versiones publicadas
1factor bus
5issues abiertas
Hexecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 7.9 / 10
7.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 07:47 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
1Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
8CI-Tests22 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
2Code-ReviewFound 2/7 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained19 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
4Vulnerabilities6 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 7
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Hexburrito~> 1.0mix.exs
Hexhex_core~> 0.18.0mix.exs
Hexjason~> 1.4mix.exs
Hexoptimus~> 0.6.1mix.exs
Hexprotobuf~> 0.17.0mix.exs
Hexpurl~> 0.3.0mix.exs
Hexhex~> 2.3mix.exs
Todas las dependencias 68

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 8 paquetes directos y 60 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Hexhex_core0.18.0directa
Hexjason1.1.2directa
Hexjason1.4.0directa
Hexjason1.4.4directa
Hexjason1.4.5directa
Hexoptimus0.6.1directa
Hexprotobuf0.17.0directa
Hexpurl0.3.0directa
Hex0ban/oban_pro1.5.4indirecta
Hexbunt0.2.1indirecta
Hexbunt1.0.0indirecta
Hexcertifi2.5.1indirecta
Hexcircuits_gpio~> 0.4indirecta
Hexcomplex_dep~> 1.0indirecta
Hexcredo1.7.0indirecta
Hexcredo1.7.12indirecta
Hexcredo1.7.19indirecta
Hexcredo~> 1.7indirecta
Hexdb_connection2.7.0indirecta
Hexdecimal2.3.0indirecta
Hexdialyxir1.4.7indirecta
Hexdialyxir~> 1.0indirecta
Hexdoctest_formatter0.4.1indirecta
Hexearmark1.4.2indirecta
Hexearmark_parser1.4.45indirecta
Hexecto3.12.5indirecta
Hexecto_sql3.12.1indirecta
Hexerlex0.2.9indirecta
Hexex_doc0.21.2indirecta
Hexex_doc0.40.3indirecta
Hexex_doc~> 0.21.2indirecta
Hexexcoveralls0.18.5indirecta
Hexexcoveralls~> 0.10indirecta
Hexfile_system0.2.10indirecta
Hexfile_system1.1.0indirecta
Hexfile_system1.1.1indirecta
Hexhackney1.15.2indirecta
Hexhackney~> 1.15indirecta
Hexidna6.0.0indirecta
Hexmakeup1.0.0indirecta
Hexmakeup1.2.1indirecta
Hexmakeup_elixir0.14.0indirecta
Hexmakeup_elixir1.0.1indirecta
Hexmakeup_erlang1.1.0indirecta
Hexmeck0.8.13indirecta
Hexmeck~> 0.8.13indirecta
Hexmetrics1.0.1indirecta
Hexmime2.0.6indirecta
Hexmimerl1.2.0indirecta
Hexmix_test_watch~> 1.0indirecta
Hexnerves~> 1.6indirecta
Hexnimble_parsec0.5.1indirecta
Hexnimble_parsec1.4.2indirecta
Hexnumber1.0.5indirecta
Hexoban2.19.4indirecta
Hexoptional_dep~> 1.0indirecta
Hexoptional_dev_dep~> 2.0indirecta
Hexparse_trans3.3.0indirecta
Hexphoenix~> 1.5indirecta
Hexphoenix_live_dashboard~> 0.4indirecta
Hexssl_verify_fun1.1.5indirecta
Hexstream_data1.3.0indirecta
Hexstyler1.11.0indirecta
Hexsweet_xml0.6.6indirecta
Hexsweet_xml~> 0.6.6indirecta
Hextelemetry1.3.0indirecta
Hextelemetry1.4.1indirecta
Hexunicode_util_compat0.4.1indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.11.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasHex.