Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.11.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-17 15:32 UTC

fluttergen / flutter_gen

The Flutter code generator for your assets, fonts, colors, … — Get rid of all String-based APIs.

DartMIT★ 1579 estrellas⑂ 182 forksdesde ago 2020Ver en GitHub ↗

fluttergen/flutter_gen tiene un índice de salud de 71 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Community & Adoption (83/100) y la más baja, Security (25/100). Se actualizó por última vez hace 2 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

71
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

71
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 63 se calibra a 71 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

FlutterGenOrganización
19 seguidores4 repositorios públicosdesde ago 2020

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

79Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 2 días
13.2/36Cadencia de commits19/52 semanas con commits
14.8/18Volumen de commits44 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedsin datos
Datos de entrada utilizados
commits_last_year44
human_commit_share
days_since_last_push2
active_weeks_last_year19
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones59 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 3 días
19.8/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~71,5 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count59
latest_release_tagv5.15.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases71,5

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

83Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
51.9/60Estrellas1579 estrellas
18.8/25Forks182 forks
5.8/15Observadores12 observadores
Datos de entrada utilizados
forks182
stars1579
watchers12
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conduct
readme_badge_services
has_pull_request_template

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

62Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
10.4/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 54% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes46 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorssin datos
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled46
top_contributor_share0,537
Cómo se puntúa
36.9/42Resolución de issues88% de issues cerradas
24/30Aceptación de PR450/562 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewsin datos
Datos de entrada utilizados
merged_prs450
open_issues25
closed_issues182
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,879
closed_unmerged_prs112
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
9.4/25Alcance del propietario19 seguidores de FlutterGen
16.9/25Trayectoria4 repos públicos, cuenta de ~5 años
Datos de entrada utilizados
followers19
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginFlutterGen
public_repos4
account_age_days2156
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

62Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI4 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testssin datos
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://pub.dev/packages/flutter_gen
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics8 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsdart, flutter, code-generator, templates, assets, fonts, swiftgen, fluttergen
has_wikino
homepagehttps://pub.dev/packages/flutter_gen
docs_sitehttps://pub.dev/packages/flutter_gen
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

25En riesgo · 16% del índice global
Cómo se puntúa
0/30Política de seguridad (SECURITY.md)
0/25Configuración de Dependabot
25/25Lockfiles de dependenciaspnpm-lock.yaml
0/20Flujo de trabajo de CodeQL
Datos de entrada utilizados
sourcefile_signals
lockfilespnpm-lock.yaml
manifestspackage.json
has_codeql_workflowno
has_security_policyno
has_dependabot_configno

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

54Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposDart (tipado estático)
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
0/8Mantenimiento automatizadosin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciessin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposDart (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables0/117 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageDart
largest_source_bytes20.738
source_files_sampled117
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexample, examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

1579estrellas de GitHub
46contribuidores
44commits en los últimos 12 meses
2días desde el último push
59versiones publicadas
1factor bus
25issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Más detalle

Todas las dependencias 41

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 41 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npmansi-escapes7.3.0indirecta
npmansi-regex6.2.2indirecta
npmansi-styles6.2.3indirecta
npmcli-cursor5.0.0indirecta
npmcli-truncate5.2.0indirecta
npmdetect-indent7.0.2indirecta
npmdetect-newline4.0.1indirecta
npmemoji-regex10.6.0indirecta
npmenvironment1.1.0indirecta
npmeventemitter35.0.4indirecta
npmfdir6.5.0indirecta
npmget-east-asian-width1.5.0indirecta
npmgit-hooks-list4.1.1indirecta
npmhusky8.0.3indirecta
npmis-fullwidth-code-point5.1.0indirecta
npmis-plain-obj4.1.0indirecta
npmlint-staged17.0.7indirecta
npmlistr210.2.1indirecta
npmlog-update6.1.0indirecta
npmmimic-function5.0.1indirecta
npmonetime7.0.0indirecta
npmpicomatch4.0.4indirecta
npmprettier3.8.1indirecta
npmprettier-plugin-packagejson3.0.0indirecta
npmrestore-cursor5.1.0indirecta
npmrfdc1.4.1indirecta
npmsemver7.7.4indirecta
npmsignal-exit4.1.0indirecta
npmslice-ansi7.1.2indirecta
npmslice-ansi8.0.0indirecta
npmsort-object-keys2.1.0indirecta
npmsort-package-json3.6.0indirecta
npmstring-argv0.3.2indirecta
npmstring-width7.2.0indirecta
npmstring-width8.2.0indirecta
npmstrip-ansi7.2.0indirecta
npmtinyexec1.2.4indirecta
npmtinyglobby0.2.15indirecta
npmwrap-ansi10.0.0indirecta
npmwrap-ansi9.0.2indirecta
npmyaml2.9.0indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.11.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.