Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-05 18:04 UTC

ilammy / msvc-dev-cmd

GitHub Action to setup Developer Command Prompt for Microsoft Visual C++

JavaScriptMIT★ 411 estrellas⑂ 79 forksdesde oct 2019Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

ilammy/msvc-dev-cmd tiene un índice de salud de 23 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda En riesgo. Su puntuación más alta es Community & Adoption (57/100) y la más baja, Vitality (21/100). Se actualizó por última vez hace 887 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

23
global / 100
En riesgo

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

23
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 43 se calibra a 39 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Oleksii LozovskyiCuenta personal
135 seguidores54 repositorios públicosdesde dic 2011@cossacklabs

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

21En riesgo · 21% del índice global
Cómo se puntúa
0/36Recencia de pushúltimo push hace 887 días
0/36Cadencia de commits0/52 semanas con commits
0/18Volumen de commits0 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year0
human_commit_share0,967
days_since_last_push887
active_weeks_last_year0
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones18 versiones publicadas
0/36Recencia de las versionesúltima versión hace 978 días
19.8/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~114,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count18
latest_release_tagv1.13.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release978
mean_days_between_releases114,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

57Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
42.4/60Estrellas411 estrellas
15.8/25Forks79 forks
5.3/15Observadores10 observadores
Datos de entrada utilizados
forks79
stars411
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges1
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

51Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
8.4/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 63% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes15 contribuyentes
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled15
top_contributor_share0,627
Cómo se puntúa
25.7/42Resolución de issues61% de issues cerradas
25.8/30Aceptación de PR43/50 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance0/2 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 16/30 approved changesets -- score normalized to 5
Datos de entrada utilizados
merged_prs43
open_issues19
closed_issues30
prs_merged_7d0
prs_decided_7d1
prs_merged_30d0
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,612
closed_unmerged_prs7
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d2
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
15.3/25Alcance del propietario135 seguidores de ilammy
24.7/25Trayectoria54 repos públicos, cuenta de ~14 años
Datos de entrada utilizados
followers135
owner_typeUser
is_verified
owner_loginilammy
public_repos54
account_age_days5381
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

44Débil · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI2 flujo(s) de trabajo
0/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter.eslintrc.json
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_configno

Documentación

50Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics4 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsgithub-actions, msvc, visual-cpp, windows
has_wikino
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

48Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-ReviewFound 16/30 approved changesets -- score normalized to 5
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities17 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories18
affected_packages8
assessed_packages117
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 5, moderate 2
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 117 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

37Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible52 de 59 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,881
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
0/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato.eslintrc.json
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 61
8/8Mantenimiento automatizado2 de los últimos 61 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,033
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposJavaScript sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables0/3 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes8156
source_files_sampled3
oversized_source_files0

Datos clave

411estrellas de GitHub
15contribuidores
0commits en los últimos 12 meses
887días desde el último push
18versiones publicadas
1factor bus
19issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package 'msvc-dev-cmd' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 79 ⇿
0Estrellas
79Forks
17Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0204060807632019-122023-042026-09
Mayor 0Menor 13Parche 4

Cada punto abarca 7 días.

OpenSSF Scorecard 3.5 / 10
3.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 18:04 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 16/30 approved changesets -- score normalized to 5
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities17 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 1
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npm@actions/core^1.10.0package.json
Todas las dependencias 117

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 1 paquetes directos y 116 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@actions/core1.10.0directa
npm@actions/http-client2.0.1indirecta
npm@babel/code-frame7.12.11indirecta
npm@babel/helper-validator-identifier7.15.7indirecta
npm@babel/highlight7.14.5indirecta
npm@eslint/eslintrc0.4.3indirecta
npm@humanwhocodes/config-array0.5.0indirecta
npm@humanwhocodes/object-schema1.2.0indirecta
npmacorn7.4.1indirecta
npmacorn-jsx5.3.2indirecta
npmajv6.12.6indirecta
npmajv8.6.3indirecta
npmansi-colors4.1.1indirecta
npmansi-regex5.0.1indirecta
npmansi-styles3.2.1indirecta
npmansi-styles4.3.0indirecta
npmargparse1.0.10indirecta
npmastral-regex2.0.0indirecta
npmbalanced-match1.0.2indirecta
npmbrace-expansion1.1.11indirecta
npmcallsites3.1.0indirecta
npmchalk2.4.2indirecta
npmchalk4.1.2indirecta
npmcolor-convert1.9.3indirecta
npmcolor-convert2.0.1indirecta
npmcolor-name1.1.3indirecta
npmcolor-name1.1.4indirecta
npmconcat-map0.0.1indirecta
npmcross-spawn7.0.3indirecta
npmdebug4.3.4indirecta
npmdeep-is0.1.4indirecta
npmdoctrine3.0.0indirecta
npmemoji-regex8.0.0indirecta
npmenquirer2.3.6indirecta
npmescape-string-regexp1.0.5indirecta
npmescape-string-regexp4.0.0indirecta
npmeslint7.32.0indirecta
npmeslint-scope5.1.1indirecta
npmeslint-utils2.1.0indirecta
npmeslint-visitor-keys1.3.0indirecta
npmeslint-visitor-keys2.1.0indirecta
npmespree7.3.1indirecta
npmesprima4.0.1indirecta
npmesquery1.4.0indirecta
npmesrecurse4.3.0indirecta
npmestraverse4.3.0indirecta
npmestraverse5.2.0indirecta
npmesutils2.0.3indirecta
npmfast-deep-equal3.1.3indirecta
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirecta
npmfast-levenshtein2.0.6indirecta
npmfile-entry-cache6.0.1indirecta
npmflat-cache3.0.4indirecta
npmflatted3.2.2indirecta
npmfs.realpath1.0.0indirecta
npmfunctional-red-black-tree1.0.1indirecta
npmglob7.2.0indirecta
npmglob-parent5.1.2indirecta
npmglobals13.11.0indirecta
npmhas-flag3.0.0indirecta
npmhas-flag4.0.0indirecta
npmignore4.0.6indirecta
npmimport-fresh3.2.1indirecta
npmimurmurhash0.1.4indirecta
npminflight1.0.6indirecta
npminherits2.0.4indirecta
npmis-extglob2.1.1indirecta
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirecta
npmis-glob4.0.1indirecta
npmisexe2.0.0indirecta
npmjs-tokens4.0.0indirecta
npmjs-yaml3.13.1indirecta
npmjson-schema-traverse0.4.1indirecta
npmjson-schema-traverse1.0.0indirecta
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1indirecta
npmlevn0.4.1indirecta
npmlodash.clonedeep4.5.0indirecta
npmlodash.merge4.6.2indirecta
npmlodash.truncate4.4.2indirecta
npmlru-cache6.0.0indirecta
npmminimatch3.1.2indirecta
npmms2.1.2indirecta
npmnatural-compare1.4.0indirecta
npmonce1.4.0indirecta
npmoptionator0.9.1indirecta
npmparent-module1.0.1indirecta
npmpath-is-absolute1.0.1indirecta
npmpath-key3.1.1indirecta
npmprelude-ls1.2.1indirecta
npmprogress2.0.3indirecta
npmpunycode2.1.1indirecta
npmregexpp3.2.0indirecta
npmrequire-from-string2.0.2indirecta
npmresolve-from4.0.0indirecta
npmrimraf3.0.2indirecta
npmsemver7.5.4indirecta
npmshebang-command2.0.0indirecta
npmshebang-regex3.0.0indirecta
npmslice-ansi4.0.0indirecta
npmsprintf-js1.0.3indirecta
npmstring-width4.2.3indirecta
npmstrip-ansi6.0.1indirecta
npmstrip-json-comments3.1.1indirecta
npmsupports-color5.5.0indirecta
npmsupports-color7.2.0indirecta
npmtable6.7.2indirecta
npmtext-table0.2.0indirecta
npmtunnel0.0.6indirecta
npmtype-check0.4.0indirecta
npmtype-fest0.20.2indirecta
npmuri-js4.4.1indirecta
npmuuid8.3.2indirecta
npmv8-compile-cache2.1.0indirecta
npmwhich2.0.2indirecta
npmword-wrap1.2.5indirecta
npmwrappy1.0.2indirecta
npmyallist4.0.0indirecta
Avisos de dependencias 8

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 117 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 8 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
flatted3.2.2indirectacrítica23.4.2
brace-expansion1.1.11indirectaalta55.0.9
cross-spawn7.0.3indirectaalta17.0.5
js-yaml3.13.1indirectaalta44.3.1
minimatch3.1.2indirectaalta310.2.3
uuid8.3.2indirectaalta113.0.1
ajv6.12.6indirectamoderada18.18.0
ajv8.6.3indirectamoderada18.18.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.