Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-16 05:23 UTC

intrinio / intrinio-realtime-csharp-sdk

Intrinio C# SDK for Real-Time Stock Prices

C#Sin licencia detectada★ 22 estrellas⑂ 5 forksdesde sept 2017Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina
#csharp#dotnet#fintech#stocks#stock#stock-market#websocket#real-time#stock-market-data#stock-markets#market-data#trading#realtime#trading-platform#exchange#sdk

intrinio/intrinio-realtime-csharp-sdk tiene un índice de salud de 44 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Débil. Su puntuación más alta es Vitality (66/100) y la más baja, Community & Adoption (28/100). Se actualizó por última vez hace 21 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

44
global / 100
Débil

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

44
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 46 se calibra a 44 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

IntrinioOrganización
78 seguidores36 repositorios públicosdesde jul 2014

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

66Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

50Moderado
Cómo se puntúa
28.8/36Recencia de push — último push hace 21 días
6.9/36Cadencia de commits — 10/52 semanas con commits
12.6/18Volumen de commits — 24 commits en el último año
2/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
Datos de entrada utilizados
commits_last_year24
human_commit_share1
days_since_last_push21
active_weeks_last_year10

Disciplina de publicación

90Excelente
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 77 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 21 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~37,3 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count77
latest_release_tagv18.14.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release21
mean_days_between_releases37,3

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

28En riesgo · 17% del índice global

Popularidad y adopción

31En riesgo
Cómo se puntúa
21.4/60Estrellas — 22 estrellas
5/25Forks — 5 forks
4.7/15Observadores — 8 observadores
Datos de entrada utilizados
forks5
stars22
watchers8
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

25En riesgo
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
0/22.5Licencia — no se detectó ningún archivo de licencia
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licenseno
readme_badges0
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

50Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

23En riesgo
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
6/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 73% de los commits
8.1/13.5Amplitud de contribuyentes — 6 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled6
top_contributor_share0,732

Capacidad de respuesta a issues y PR

64Moderado
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
28.8/30Aceptación de PR — 98/102 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs98
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs4
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

67Bueno
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
13.6/25Alcance del propietario — 78 seguidores de intrinio
23.4/25Trayectoria — 36 repos públicos, cuenta de ~12 años
Datos de entrada utilizados
followers78
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginintrinio
public_repos36
account_age_days4437

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

40Débil · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

24En riesgo
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
0/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

65Bueno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://intrinio.com
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 16 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicscsharp, dotnet, fintech, stocks, stock, stock-market, websocket, real-time, stock-market-data, stock-markets, market-data, trading, realtime, trading-platform, exchange, sdk
has_wikino
homepagehttps://intrinio.com
docs_sitehttps://intrinio.com
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

39Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

24En riesgo
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Licencia — license file not detected
1.5/7.5Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate2,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories6
affected_packages3
assessed_packages24
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 1, moderate 1
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 24 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

48Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

40Débil
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 76 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,76
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

34En riesgo
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — Intrinio.Realtime.Tests/Intrinio.Realtime.Tests.csproj, Intrinio.Realtime/Intrinio.Realtime.csproj, SampleApp/SampleApp.csproj (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
0/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — C# (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Dockerfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfiles—
has_dockerfilesí
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsIntrinio.Realtime.Tests/Intrinio.Realtime.Tests.csproj, Intrinio.Realtime/Intrinio.Realtime.csproj, SampleApp/SampleApp.csproj
dependency_bot_commit_share0

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C# (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/75 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes46.593
source_files_sampled75
oversized_source_files0

Datos clave

22estrellas de GitHub
6contribuidores
24commits en los últimos 12 meses
21días desde el último push
77versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
NuGetecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 5 ⇿
0Estrellas
5Forks
71Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

12345512018-102022-062026-02
Mayor 11Menor 37Parche 21

Cada punto abarca 7 días.

OpenSSF Scorecard 2.4 / 10
2.4agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-16 05:23 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
2Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 17
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
NuGetFleck1.2.0Intrinio.Realtime.Tests/Intrinio.Realtime.Tests.csproj
NuGetMSTest.TestFramework4.2.2Intrinio.Realtime.Tests/Intrinio.Realtime.Tests.csproj
NuGetMSTest.Analyzers4.2.2Intrinio.Realtime.Tests/Intrinio.Realtime.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.5.1Intrinio.Realtime.Tests/Intrinio.Realtime.Tests.csproj
NuGetMSTest.TestAdapter4.2.2Intrinio.Realtime.Tests/Intrinio.Realtime.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.TrxReport2.2.2Intrinio.Realtime.Tests/Intrinio.Realtime.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.CodeCoverage18.6.2Intrinio.Realtime.Tests/Intrinio.Realtime.Tests.csproj
NuGetIntrinio.SDK8.1.0Intrinio.Realtime/Intrinio.Realtime.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration10.0.7Intrinio.Realtime/Intrinio.Realtime.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Binder10.0.7Intrinio.Realtime/Intrinio.Realtime.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Json10.0.7Intrinio.Realtime/Intrinio.Realtime.csproj
NuGetSerilog4.3.1Intrinio.Realtime/Intrinio.Realtime.csproj
NuGetSerilog.Settings.Configuration10.0.0Intrinio.Realtime/Intrinio.Realtime.csproj
NuGetSerilog.Sinks.Console6.1.1Intrinio.Realtime/Intrinio.Realtime.csproj
NuGetSerilog.Sinks.File7.0.0Intrinio.Realtime/Intrinio.Realtime.csproj
NuGetSystem.Text.Json10.0.7Intrinio.Realtime/Intrinio.Realtime.csproj
NuGetIntrinio.Collections6.4.0Intrinio.Realtime/Intrinio.Realtime.csproj
Todas las dependencias 24

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 20 paquetes directos y 4 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
NuGetFleck1.2.0directa
NuGetIntrinio.Collections6.4.0directa
NuGetIntrinio.SDK7.21.0directa
NuGetIntrinio.SDK8.1.0directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration10.0.7directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration9.0.0directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Binder10.0.7directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Binder9.0.0directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Json10.0.7directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Json9.0.0directa
NuGetSerilog4.1.0directa
NuGetSerilog4.3.1directa
NuGetSerilog.Settings.Configuration10.0.0directa
NuGetSerilog.Settings.Configuration8.0.4directa
NuGetSerilog.Sinks.Console6.0.0directa
NuGetSerilog.Sinks.Console6.1.1directa
NuGetSerilog.Sinks.File6.0.0directa
NuGetSerilog.Sinks.File7.0.0directa
NuGetSystem.Text.Json10.0.7directa
NuGetSystem.Text.Json9.0.0directa
NuGetlog4net2.0.10indirecta
NuGetNewtonsoft.Json12.0.1indirecta
NuGetNuGet.CommandLine4.7.1indirecta
NuGetWebSocketSharp1.0.3-rc11indirecta
Avisos de dependencias 3

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 24 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 3 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
NuGet.CommandLine4.7.1indirectacrítica46.8.1
Newtonsoft.Json12.0.1indirectaalta113.0.1
log4net2.0.10indirectamoderada13.3.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con intrinio/intrinio-realtime-csharp-sdk. Leer en paralelo →

96ccxt/ccxtA unified trading API with more than 100 crypto exchanges and prediction markets in JavaScript / TypeScript / Python / C# / PHP / Go / Java / RustExcepcional99AvaloniaUI/AvaloniaDevelop Desktop, Embedded, Mobile and WebAssembly apps with C# and XAML. The future of .NET UIExcepcional98modelcontextprotocol/csharp-sdkThe official C# SDK for Model Context Protocol servers and clients. Maintained in collaboration with Microsoft.Excepcional98openai/openai-dotnetThe official .NET library for the OpenAI APIExcepcional98unoplatform/unoOpen-source platform for building cross-platform native Mobile, Web, Desktop, and Embedded apps from a single C#/XAML codebase. Work from any IDE/CLI with Hot Reload, Visual Designer, MCPs, and Skills built for modern .NET workflows. 200M+ NuGet downloads.Excepcional97jellyfin/jellyfinThe Free Software Media System - Server Backend & APIExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.