Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-19 06:14 UTC

iotaledger / product-core

Rust · MoveApache-2.0★ 0 estrellas⑂ 2 forksdesde abr 2025Ver en GitHub ↗

iotaledger/product-core tiene un índice de salud de 81 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (88/100) y la más baja, Community & Adoption (46/100). Se actualizó por última vez hoy. 3 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

global / 100

Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados

Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores

Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables

Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión

Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas

En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela

Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 69 se calibra a 81 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

IOTAOrganización · dominio verificado

820 seguidores108 repositorios públicosdesde jun 2016

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

88Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

88Excelente

Cómo se puntúa

36/36	Recencia de push — último push hace 0 días
23.5/36	Cadencia de commits — 34/52 semanas con commits
18/18	Volumen de commits — 130 commits en el último año
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 29 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

commits_last_year	130
human_commit_share	1
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	34

Disciplina de publicación

88Excelente

Cómo se puntúa

16.2/27	Publica versiones — 30 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
36/36	Recencia de las versiones — última versión hace 29 días
27/27	Cadencia de publicación — una versión cada ~14,7 días
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos

Datos de entrada utilizados

releases_count	30
latest_release_tag	v0.8.24
releases_from_tags	sí
days_since_latest_release	29
mean_days_between_releases	14,7

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

46Débil · 17% del índice global

Popularidad y adopción

5Crítico

Cómo se puntúa

0/60	Estrellas — 0 estrellas
0/25	Forks — 2 forks
5/15	Observadores — 9 observadores

Datos de entrada utilizados

forks	2
stars	0
watchers	9
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Salud de la comunidad

92Excelente

Cómo se puntúa

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18	Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5	Código de conducta
0/7.2	Plantilla de issues
6.3/6.3	Plantilla de PR

Datos de entrada utilizados

has_readme	sí
has_license	sí
readme_badges	3
has_contributing	sí
has_issue_template	no
has_code_of_conduct	sí
readme_badge_services	coveralls.io, shields.io
has_pull_request_template	sí

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

77Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

77Bueno

Cómo se puntúa

36/54	Factor bus — la mitad de los commits recae en 3 contribuyente(s)
17.1/22.5	Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 24% de los commits
13.5/13.5	Amplitud de contribuyentes — 20 contribuyentes
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations

Datos de entrada utilizados

bus_factor	3
contributors_sampled	20
top_contributor_share	0,241

Capacidad de respuesta a issues y PR

59Moderado

Cómo se puntúa

16.6/42	Resolución de issues — 40% de issues cerradas
27.6/30	Aceptación de PR — 91/99 PR decididos fusionados
0/13	Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
7.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/10 approved changesets -- score normalized to 5

Datos de entrada utilizados

merged_prs	91
open_issues	26
closed_issues	17
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	2
prs_decided_30d	2
issue_closed_ratio	0,395
closed_unmerged_prs	8
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

96Excepcional

Cómo se puntúa

30/30	Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
20/20	Dominio verificado
21/25	Alcance del propietario — 820 seguidores de iotaledger
25/25	Trayectoria — 108 repos públicos, cuenta de ~10 años

Datos de entrada utilizados

followers	820
owner_type	Organization
is_verified	sí
owner_login	iotaledger
public_repos	108
account_age_days	3738

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

66Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

84Excelente

Cómo se puntúa

24/24	Flujos de trabajo de CI — 7 flujo(s) de trabajo
24/24	Pruebas presentes
16/16	Configuración de linter — Cargo.toml ([workspace.lints]), iota_interaction/Cargo.toml ([lints]), iota_interaction_rust/Cargo.toml ([lints]), product_common/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml
0/9.6	Hooks de pre-commit
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

has_ci	sí
has_tests	sí
has_editorconfig	no
has_linter_config	sí
has_precommit_config	no

Documentación

40Débil

Cómo se puntúa

30/30	README
0/25	Directorio de documentación
0/15	Sitio de documentación / página del proyecto
0/10	Descripción del repositorio
0/10	Topics
10/10	Wiki

Datos de entrada utilizados

topics	—
has_wiki	sí
homepage	—
docs_site	—
has_readme	sí
has_docs_dir	no
has_description	no

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

60Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

50Moderado

Cómo se puntúa

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5	Code-Review — Found 5/10 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5	Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Licencia — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 29 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — sin datos
2.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — sin datos
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 10 existing vulnerabilities detected

Datos de entrada utilizados

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	5

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional

Cómo se puntúa

35/35	Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25	Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40	Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación

Datos de entrada utilizados

source	osv
advisories	10
affected_packages	4
assessed_packages	64
unassessed_packages	38
affected_by_severity	high 3, moderate 1
direct_affected_packages	0

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 64 dependencias resueltas con OSV. 38 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

68Bueno · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

32En riesgo

Cómo se puntúa

0/45	Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15	Documentación legible por máquinas (llms.txt)
32.5/40	Historial de commits legible — 61 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)

Datos de entrada utilizados

has_llms_txt	no
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,61
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

72Bueno

Cómo se puntúa

12.6/18	Arranque con un solo comando — Cargo.toml, bindings/wasm/iota_interaction_ts/Cargo.toml, iota_interaction/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22	Pruebas automatizadas
11/11	Configuración de lint / formato — Cargo.toml ([workspace.lints]), iota_interaction/Cargo.toml ([lints]), iota_interaction_rust/Cargo.toml ([lints]), product_common/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml
11/11	Verificación estática de tipos — bindings/wasm/iota_interaction_ts/lib/tsconfig.json, bindings/wasm/iota_interaction_ts/tsconfig.json, bindings/wasm/tsconfig.json
10/10	Entorno reproducible — lockfile
0/10	Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8	Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
5/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5

Datos de entrada utilizados

has_nix	no
has_tests	sí
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	no
typed_language	sí
bootstrap_files	—
has_devcontainer	no
has_linter_config	sí
typecheck_configs	bindings/wasm/iota_interaction_ts/lib/tsconfig.json, bindings/wasm/iota_interaction_ts/tsconfig.json, bindings/wasm/tsconfig.json
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml, bindings/wasm/iota_interaction_ts/Cargo.toml, iota_interaction/Cargo.toml, iota_interaction_rust/Cargo.toml, product_common/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional

Cómo se puntúa

45/45	Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
55/55	Tamaños de archivo manejables — 0/82 archivos fuente de más de 60 KB

Datos de entrada utilizados

primary_language	Rust
largest_source_bytes	34.726
source_files_sampled	82
oversized_source_files	0

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional

Cómo se puntúa

0/40	Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20	Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40	Ejemplos ejecutables — examples

Datos de entrada utilizados

example_dirs	examples
has_mcp_signal	no
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

0estrellas de GitHub

20contribuidores

130commits en los últimos 12 meses

0días desde el último push

30versiones publicadas

3factor bus

26issues abiertas

crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

Could not fetch crates package 'product_common' from its registry
Could not fetch crates package 'iota_interaction' from its registry
Could not fetch crates package 'iota_interaction_rust' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 2 ⇿

0Estrellas

2Forks

8Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Mayor 0Menor 2Parche 6

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10

5.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 06:13 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
10	CI-Tests	10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5	Code-Review	Found 5/10 approved changesets -- score normalized to 5
10	Contributors	project has 4 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	29 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/d	Packaging	packaging workflow not detected
5	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
n/d	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	10 existing vulnerabilities detected

Dependencias directas 40

Registro	Paquete	Restricción de versión	Manifiesto
crates.io	anyhow	`—`	iota_interaction/Cargo.toml
crates.io	async-trait	`0.1.81`	iota_interaction/Cargo.toml
crates.io	bcs	`—`	iota_interaction/Cargo.toml
crates.io	cfg-if	`—`	iota_interaction/Cargo.toml
crates.io	fastcrypto	`—`	iota_interaction/Cargo.toml
crates.io	iota-protocol-config	`—`	iota_interaction/Cargo.toml
crates.io	iota-sdk-crypto	`—`	iota_interaction/Cargo.toml
crates.io	iota-sdk-types	`—`	iota_interaction/Cargo.toml
crates.io	iota-types	`—`	iota_interaction/Cargo.toml
crates.io	jsonpath-rust	`0.5.1`	iota_interaction/Cargo.toml
crates.io	move-core-types	`—`	iota_interaction/Cargo.toml
crates.io	secret-storage	`—`	iota_interaction/Cargo.toml
crates.io	serde	`—`	iota_interaction/Cargo.toml
crates.io	serde_json	`—`	iota_interaction/Cargo.toml
crates.io	strum	`—`	iota_interaction/Cargo.toml
crates.io	thiserror	`—`	iota_interaction/Cargo.toml
crates.io	anyhow	`—`	iota_interaction_rust/Cargo.toml
crates.io	async-trait	`—`	iota_interaction_rust/Cargo.toml
crates.io	bcs	`—`	iota_interaction_rust/Cargo.toml
crates.io	iota-sdk-types	`—`	iota_interaction_rust/Cargo.toml
crates.io	secret-storage	`—`	iota_interaction_rust/Cargo.toml
crates.io	serde	`—`	iota_interaction_rust/Cargo.toml
crates.io	anyhow	`—`	product_common/Cargo.toml
crates.io	async-trait	`—`	product_common/Cargo.toml
crates.io	bcs	`—`	product_common/Cargo.toml
crates.io	cfg-if	`—`	product_common/Cargo.toml
crates.io	fastcrypto	`—`	product_common/Cargo.toml
crates.io	iota-keys	`—`	product_common/Cargo.toml
crates.io	iota-sdk-types	`—`	product_common/Cargo.toml
crates.io	itertools	`0.13.0`	product_common/Cargo.toml
crates.io	lazy_static	`1.5.0`	product_common/Cargo.toml
crates.io	phf	`—`	product_common/Cargo.toml
crates.io	reqwest	`0.13`	product_common/Cargo.toml
crates.io	secret-storage	`—`	product_common/Cargo.toml
crates.io	serde	`—`	product_common/Cargo.toml
crates.io	serde_json	`—`	product_common/Cargo.toml
crates.io	strum	`—`	product_common/Cargo.toml
crates.io	thiserror	`—`	product_common/Cargo.toml
crates.io	toml	`—`	product_common/Cargo.toml
crates.io	url	`2`	product_common/Cargo.toml

Todas las dependencias 102

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 8 paquetes directos y 94 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

Registro	Paquete	Versión	Relación
crates.io	anyhow	`—`	directa
crates.io	async-trait	`—`	directa
crates.io	itertools	`—`	directa
crates.io	jsonpath-rust	`—`	directa
crates.io	lazy_static	`—`	directa
crates.io	reqwest	`—`	directa
crates.io	serde	`—`	directa
crates.io	url	`—`	directa
crates.io	derive_more	`—`	indirecta
crates.io	enum_dispatch	`—`	indirecta
crates.io	eyre	`—`	indirecta
crates.io	futures	`—`	indirecta
crates.io	getrandom	`—`	indirecta
crates.io	hex	`—`	indirecta
crates.io	hyper	`—`	indirecta
crates.io	iota-sdk	`—`	indirecta
crates.io	iota_interaction	`—`	indirecta
crates.io	iota_interaction_rust	`—`	indirecta
crates.io	iota_interaction_ts	`—`	indirecta
crates.io	js-sys	`—`	indirecta
crates.io	js-sys	`0.3.85`	indirecta
crates.io	json-proof-token	`—`	indirecta
crates.io	jsonrpsee	`—`	indirecta
crates.io	leb128	`—`	indirecta
crates.io	nonempty	`—`	indirecta
crates.io	primitive-types	`—`	indirecta
crates.io	rand	`—`	indirecta
crates.io	ref-cast	`—`	indirecta
crates.io	schemars	`—`	indirecta
crates.io	sd-jwt-payload	`—`	indirecta
crates.io	serde-name	`—`	indirecta
crates.io	serde-wasm-bindgen	`—`	indirecta
crates.io	serde_repr	`—`	indirecta
crates.io	serde_with	`—`	indirecta
crates.io	tokio	`—`	indirecta
crates.io	tracing	`—`	indirecta
crates.io	uint	`—`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen	`—`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen-futures	`—`	indirecta
npm	@0no-co/graphql.web	`1.0.13`	indirecta
npm	@0no-co/graphqlsp	`1.12.16`	indirecta
npm	@gql.tada/cli-utils	`1.6.3`	indirecta
npm	@gql.tada/internal	`1.0.8`	indirecta
npm	@graphql-typed-document-node/core	`3.2.0`	indirecta
npm	@iota/bcs	`1.6.0`	indirecta
npm	@iota/iota-sdk	`1.15.0`	indirecta
npm	@isaacs/cliui	`8.0.2`	indirecta
npm	@noble/curves	`1.8.1`	indirecta
npm	@noble/hashes	`1.7.1`	indirecta
npm	@scure/base	`1.2.4`	indirecta
npm	@scure/bip32	`1.6.2`	indirecta
npm	@scure/bip39	`1.5.4`	indirecta
npm	@types/node	`22.10.1`	indirecta
npm	ansi-regex	`5.0.1`	indirecta
npm	ansi-regex	`6.1.0`	indirecta
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirecta
npm	ansi-styles	`6.2.1`	indirecta
npm	balanced-match	`1.0.2`	indirecta
npm	bignumber.js	`9.3.1`	indirecta
npm	brace-expansion	`2.0.1`	indirecta
npm	buffer-crc32	`0.2.13`	indirecta
npm	color-convert	`2.0.1`	indirecta
npm	color-name	`1.1.4`	indirecta
npm	cross-spawn	`7.0.6`	indirecta
npm	dprint	`0.33.0`	indirecta
npm	eastasianwidth	`0.2.0`	indirecta
npm	emoji-regex	`8.0.0`	indirecta
npm	emoji-regex	`9.2.2`	indirecta
npm	fd-slicer	`1.1.0`	indirecta
npm	foreground-child	`3.3.1`	indirecta
npm	glob	`11.0.1`	indirecta
npm	gql.tada	`1.8.10`	indirecta
npm	graphql	`16.10.0`	indirecta
npm	is-fullwidth-code-point	`3.0.0`	indirecta
npm	isexe	`2.0.0`	indirecta
npm	jackspeak	`4.1.0`	indirecta
npm	json5	`2.2.3`	indirecta
npm	lru-cache	`11.0.2`	indirecta
npm	minimatch	`10.0.1`	indirecta
npm	minimist	`1.2.8`	indirecta
npm	minipass	`7.1.2`	indirecta
npm	package-json-from-dist	`1.0.1`	indirecta
npm	path-key	`3.1.1`	indirecta
npm	path-scurry	`2.0.0`	indirecta
npm	pend	`1.2.0`	indirecta
npm	rimraf	`6.0.1`	indirecta
npm	shebang-command	`2.0.0`	indirecta
npm	shebang-regex	`3.0.0`	indirecta
npm	signal-exit	`4.1.0`	indirecta
npm	string-width	`4.2.3`	indirecta
npm	string-width	`5.1.2`	indirecta
npm	strip-ansi	`6.0.1`	indirecta
npm	strip-ansi	`7.1.0`	indirecta
npm	strip-bom	`3.0.0`	indirecta
npm	tsconfig-paths	`4.2.0`	indirecta
npm	typescript	`5.7.3`	indirecta
npm	undici-types	`6.20.0`	indirecta
npm	valibot	`1.2.0`	indirecta
npm	which	`2.0.2`	indirecta
npm	wrap-ansi	`7.0.0`	indirecta
npm	wrap-ansi	`8.1.0`	indirecta
npm	yauzl	`2.10.0`	indirecta

Avisos de dependencias 4

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 64 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 4 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 38 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Paquete	Versión	Relación	Gravedad	Avisos	Corregido en
brace-expansion	`2.0.1`	indirecta	alta	5	`5.0.9`
glob	`11.0.1`	indirecta	alta	1	`11.1.0`
minimatch	`10.0.1`	indirecta	alta	3	`10.2.3`
valibot	`1.2.0`	indirecta	moderada	1	`1.4.2`

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.

Índice de salud del software

Perfil de puntuación

Titularidad

Métricas por categoría

Datos clave

Advertencias de recopilación de datos

Más detalle

Comentarios

Registros relacionados