Informe de salud del softwareesquema 0.11.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-16 10:35 UTC

krowinski / php-mysql-replication

Pure PHP Implementation of MySQL replication protocol. This allow you to receive event like insert, update, delete with their data and raw SQL queries.

PHPMIT★ 340 estrellas⑂ 109 forksdesde feb 2016Ver en GitHub ↗

TipoBibliotecacómo se determina

#php #mysql-replication #php-library #mysql #mysql-binlog #mysql-replication-protocol #replication #binlog #composer-packages #events #replication-events #php-mysql-replication #gtid

krowinski/php-mysql-replication tiene un índice de salud de 65 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (68/100) y la más baja, AI Readiness (44/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

global / 100

Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados

Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores

Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables

Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión

Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas

En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela

Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 60 se calibra a 65 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Kacper RowińskiCuenta personal

34 seguidores15 repositorios públicosdesde feb 2012GetResponse

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

Registro	Paquete	Versión	Descargas / mes	Versiones	Última publicación	Etiquetas
Packagist	krowinski/php-mysql-replication	v10.0.0	4368	47	hace 13 días	mysql replication binlog php-library mysql-replication mysql-binlog mysql-replication-protocol

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

68Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

58Moderado

Cómo se puntúa

36/36	Recencia de push — último push hace 0 días
4.8/36	Cadencia de commits — 7/52 semanas con commits
10.8/18	Volumen de commits — 15 commits en el último año
6/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 7 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6

Datos de entrada utilizados

commits_last_year	15
human_commit_share	—
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	7

Disciplina de publicación

84Excelente

Cómo se puntúa

27/27	Publica versiones — 41 versiones publicadas
36/36	Recencia de las versiones — última versión hace 8 días
12.6/27	Cadencia de publicación — una versión cada ~252,7 días
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos

Datos de entrada utilizados

releases_count	41
latest_release_tag	v10.0.0
releases_from_tags	no
days_since_latest_release	8
mean_days_between_releases	252,7

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

60Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

65Bueno

Cómo se puntúa

41/60	Estrellas — 340 estrellas
16.9/25	Forks — 109 forks
7/15	Observadores — 19 observadores

Datos de entrada utilizados

forks	109
stars	340
watchers	19
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Salud de la comunidad

58Moderado

Cómo se puntúa

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18	Guía CONTRIBUTING
0/13.5	Código de conducta
7.2/7.2	Plantilla de issues
0/6.3	Plantilla de PR

Datos de entrada utilizados

has_readme	sí
has_license	sí
readme_badges	—
has_contributing	no
has_issue_template	sí
has_code_of_conduct	no
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	no

Adopción en el ecosistema (descargas)

55Moderado

Cómo se puntúa

48.5/80	Descargas mensuales — 4368 descargas/mes en packagist
6.9/20	Dependientes en el registro — 10 paquetes dependen de él

Datos de entrada utilizados

packages	krowinski/php-mysql-replication
dependents	10
ecosystems	packagist
total_downloads	129.586
monthly_downloads	4368
unverified_packages_excluded	—

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

63Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

38Débil

Cómo se puntúa

9/54	Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
5.3/22.5	Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 77% de los commits
13.5/13.5	Amplitud de contribuyentes — 23 contribuyentes
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations

Datos de entrada utilizados

bus_factor	1
contributors_sampled	23
top_contributor_share	0,766

Capacidad de respuesta a issues y PR

76Bueno

Cómo se puntúa

30.8/42	Resolución de issues — 73% de issues cerradas
24.7/30	Aceptación de PR — 60/73 PR decididos fusionados
0/13	Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
10.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 23/30 approved changesets -- score normalized to 7

Datos de entrada utilizados

merged_prs	60
open_issues	20
closed_issues	55
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,733
closed_unmerged_prs	13
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

52Moderado

Cómo se puntúa

10/30	Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20	Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
11.1/25	Alcance del propietario — 34 seguidores de krowinski
20.8/25	Trayectoria — 15 repos públicos, cuenta de ~14 años

Datos de entrada utilizados

followers	34
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	krowinski
public_repos	15
account_age_days	5252

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional

Cómo se puntúa

25/25	Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en packagist
35/35	Recencia de publicación — última publicación hace 13 días
20/20	Historial de versiones — 47 versiones en el registro
20/20	No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado

Datos de entrada utilizados

packages	krowinski/php-mysql-replication
ecosystems	packagist
any_deprecated	no
min_days_since_publish	13

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

63Moderado · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

72Bueno

Cómo se puntúa

24/24	Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
24/24	Pruebas presentes
16/16	Configuración de linter — phpstan.neon
0/9.6	Hooks de pre-commit
0/6.4	.editorconfig
8/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 13 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4

Datos de entrada utilizados

has_ci	sí
has_tests	sí
has_editorconfig	no
has_linter_config	sí
has_precommit_config	no

Documentación

50Moderado

Cómo se puntúa

30/30	README
0/25	Directorio de documentación
0/15	Sitio de documentación / página del proyecto
10/10	Descripción del repositorio
10/10	Topics — 13 topics
0/10	Wiki

Datos de entrada utilizados

topics	php, mysql-replication, php-library, mysql, mysql-binlog, mysql-replication-protocol, replication, binlog, composer-packages, events, replication-events, php-mysql-replication, gtid
has_wiki	no
homepage	—
docs_site	—
has_readme	sí
has_docs_dir	no
has_description	sí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

44Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

44Débil

Cómo se puntúa

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1/2.5	CI-Tests — 13 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5	Code-Review — Found 23/30 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5	Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Licencia — license file detected
4.5/7.5	Maintained — 7 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
0/5	Packaging — sin datos
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — sin datos
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Datos de entrada utilizados

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	4,4

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

44Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico

Cómo se puntúa

0/45	Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15	Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40	Historial de commits legible — sin datos

Datos de entrada utilizados

has_llms_txt	no
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

52Moderado

Cómo se puntúa

0/18	Arranque con un solo comando
22/22	Pruebas automatizadas
11/11	Configuración de lint / formato — phpstan.neon
0/11	Verificación estática de tipos
10/10	Entorno reproducible — Dockerfile
0/10	Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8	Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

has_nix	no
has_tests	sí
lockfiles	—
has_dockerfile	sí
typed_language	no
bootstrap_files	—
has_devcontainer	no
has_linter_config	sí
typecheck_configs	—
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

55Moderado

Cómo se puntúa

0/45	Código verificable por tipos — PHP sin configuración de verificación de tipos
55/55	Tamaños de archivo manejables — 0/109 archivos fuente de más de 60 KB

Datos de entrada utilizados

primary_language	PHP
largest_source_bytes	33.525
source_files_sampled	109
oversized_source_files	0

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional

Cómo se puntúa

0/40	Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20	Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40	Ejemplos ejecutables — example

Datos de entrada utilizados

example_dirs	example
has_mcp_signal	no
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

340estrellas de GitHub

23contribuidores

15commits en los últimos 12 meses

0días desde el último push

41versiones publicadas

1factor bus

20issues abiertas

Packagistecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10

4.4agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-16 10:34 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
4	CI-Tests	13 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7	Code-Review	Found 23/30 approved changesets -- score normalized to 7
10	Contributors	project has 4 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
6	Maintained	7 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
n/d	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
n/d	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Dependencias directas 5

Registro	Paquete	Restricción de versión	Manifiesto
Packagist	doctrine/collections	`^2.1`	composer.json
Packagist	doctrine/dbal	`^4.0`	composer.json
Packagist	psr/log	`^3.0`	composer.json
Packagist	psr/simple-cache	`^3.0`	composer.json
Packagist	symfony/event-dispatcher	`^6.0\|^7.0\|^8.0`	composer.json

Todas las dependencias 14

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 5 paquetes directos y 9 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

Registro	Paquete	Versión	Relación
Packagist	doctrine/collections	`—`	directa
Packagist	doctrine/dbal	`—`	directa
Packagist	psr/log	`—`	directa
Packagist	psr/simple-cache	`—`	directa
Packagist	symfony/event-dispatcher	`—`	directa
Packagist	ext-bcmath	`—`	indirecta
Packagist	ext-json	`—`	indirecta
Packagist	ext-sockets	`—`	indirecta
Packagist	kubawerlos/php-cs-fixer-custom-fixers	`—`	indirecta
Packagist	monolog/monolog	`—`	indirecta
Packagist	php	`—`	indirecta
Packagist	phpstan/phpstan	`—`	indirecta
Packagist	phpunit/phpunit	`—`	indirecta
Packagist	symplify/easy-coding-standard	`—`	indirecta

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.11.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Packagist.

Índice de salud del software

Perfil de puntuación

Titularidad

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Datos clave

Más detalle

Comentarios

Registros relacionados