Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-13 16:50 UTC

kruize / autotune

Autonomous Performance Tuning for Kubernetes!

Java · PythonApache-2.0★ 306 estrellas⑂ 66 forksdesde sept 2020Ver en GitHub ↗
TipoAplicacióncómo se determina

kruize/autotune tiene un índice de salud de 87 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (96/100) y la más baja, Security (49/100). Se actualizó por última vez hace 2 días. 3 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

87
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

87
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 73 se calibra a 87 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

KruizeOrganización
28 seguidores22 repositorios públicosdesde oct 2019

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

96Excepcional · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 2 días
30.5/36Cadencia de commits — 44/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 923 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year923
human_commit_share0,98
days_since_last_push2
active_weeks_last_year44
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 20 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 60 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~36,6 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count20
latest_release_tagv0.11.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release60
mean_days_between_releases36,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

68Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
40.3/60Estrellas — 306 estrellas
15.1/25Forks — 66 forks
5.8/15Observadores — 12 observadores
Datos de entrada utilizados
forks66
stars306
watchers12
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges1
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templatesí

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

73Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
36/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 3 contribuyente(s)
17.1/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 24% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 24 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor3
contributors_sampled24
top_contributor_share0,238
Cómo se puntúa
28.8/42Resolución de issues — 69% de issues cerradas
24.2/30Aceptación de PR — 1135/1408 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs1135
open_issues170
closed_issues371
prs_merged_7d3
prs_decided_7d4
prs_merged_30d13
prs_decided_30d18
issue_closed_ratio0,686
closed_unmerged_prs273
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
10.5/25Alcance del propietario — 28 seguidores de kruize
21.9/25Trayectoria — 22 repos públicos, cuenta de ~6 años
Datos de entrada utilizados
followers28
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginkruize
public_repos22
account_age_days2538

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

74Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 6 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 10 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

85Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 7 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicskubernetes, performance-tuning, performance, autotune, tunables, sla, hyperparameter-optimization
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

49Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.2/2.5CI-Tests — 10 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 29 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
9.7/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — 4 afectados: io.micrometer:micrometer-core 1.12.10 (high 7.5), com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind 2.22.0 (moderate 6.5), org.eclipse.jetty:jetty-server 12.1.7 (moderate 5.3), +1 más
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
33.7/40Sin avisos pendientes — 1 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 96 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories6
affected_packages4
assessed_packages30
unassessed_packages6
affected_by_severityhigh 1, moderate 3
direct_affected_packages4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 30 dependencias resueltas con OSV. 6 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

61Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
14.7/40Historial de commits legible — 27 de 98 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,276
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — pom.xml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Java (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Dockerfile
2/10Práctica demostrada con agentes — 1 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 2 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfilesí
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestspom.xml
dependency_bot_commit_share0,02
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Java (tipado estático)
54/55Tamaños de archivo manejables — 8/463 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJava
largest_source_bytes159.339
source_files_sampled463
oversized_source_files8
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

306estrellas de GitHub
24contribuidores
923commits en los últimos 12 meses
2días desde el último push
20versiones publicadas
3factor bus
170issues abiertas
Mavenecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch maven package 'org.autotune:autotune' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 66 ⇿
0Estrellas
66Forks
18Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

01325385063756342021-022023-102026-06
Mayor 0Menor 0Parche 7

Cada punto abarca 5 días.

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 16:49 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
9CI-Tests10 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 13 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities29 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 24
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-core${jackson-version}pom.xml
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-databind${jackson-version}pom.xml
Mavenio.fabric8:kubernetes-client${fabric8-version}pom.xml
Mavenio.fabric8:verticalpodautoscaler-client${fabric8-version}pom.xml
Mavenorg.json:json${org-json-version}pom.xml
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-server${jetty-version}pom.xml
Mavenorg.eclipse.jetty.ee8:jetty-ee8-servlets${jetty-version}pom.xml
Mavenorg.eclipse.jetty.ee8:jetty-ee8-servlet${jetty-version}pom.xml
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-slf4j2-impl${log4j-version}pom.xml
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-core${log4j-version}pom.xml
Mavensoftware.amazon.awssdk:cloudwatchlogs${awssdk-version}pom.xml
Mavencom.ezylang:EvalEx${evalex-version}pom.xml
Mavenio.prometheus:simpleclient${prometheus-simpleclient}pom.xml
Mavenio.prometheus:simpleclient_hotspot${prometheus-simpleclient}pom.xml
Mavenio.prometheus:simpleclient_servlet${prometheus-simpleclient}pom.xml
Mavenorg.apache.httpcomponents:httpclient${apachehttpclient-version}pom.xml
Mavencom.google.code.gson:gson${gson-version}pom.xml
Mavenorg.postgresql:postgresql${postgresql-version}pom.xml
Mavenorg.hibernate.orm:hibernate-core${hibernate-version}pom.xml
Mavenorg.hibernate.orm:hibernate-c3p0${hibernate-version}pom.xml
Mavenorg.hibernate.validator:hibernate-validator${hibernate-Validator}pom.xml
Mavenio.micrometer:micrometer-core${micrometer-version}pom.xml
Mavenio.micrometer:micrometer-registry-prometheus${micrometer-version}pom.xml
Mavenorg.apache.kafka:kafka-clients${kafka-version}pom.xml
Todas las dependencias 36

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 24 paquetes directos y 12 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Mavencom.ezylang:EvalEx3.6.2directa
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-core2.22.0directa
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-databind2.22.0directa
Mavencom.google.code.gson:gson2.14.0directa
Mavenio.fabric8:kubernetes-client7.8.0directa
Mavenio.fabric8:verticalpodautoscaler-client7.8.0directa
Mavenio.micrometer:micrometer-core1.12.10directa
Mavenio.micrometer:micrometer-registry-prometheus1.12.10directa
Mavenio.prometheus:simpleclient0.16.0directa
Mavenio.prometheus:simpleclient_hotspot0.16.0directa
Mavenio.prometheus:simpleclient_servlet0.16.0directa
Mavenorg.apache.httpcomponents:httpclient4.5.14directa
Mavenorg.apache.kafka:kafka-clients4.2.0directa
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-core2.26.0directa
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-slf4j2-impl2.26.0directa
Mavenorg.eclipse.jetty.ee8:jetty-ee8-servlet12.1.7directa
Mavenorg.eclipse.jetty.ee8:jetty-ee8-servlets12.1.7directa
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-server12.1.7directa
Mavenorg.hibernate.orm:hibernate-c3p06.6.45directa
Mavenorg.hibernate.orm:hibernate-core6.6.45directa
Mavenorg.hibernate.validator:hibernate-validator8.0.3directa
Mavenorg.json:json20260522directa
Mavenorg.postgresql:postgresql42.7.11directa
Mavensoftware.amazon.awssdk:cloudwatchlogs2.46.5directa
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin3.15.0indirecta
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-surefire-plugin3.5.2indirecta
Mavenorg.codehaus.mojo:appassembler-maven-plugin2.1.0indirecta
Mavenorg.mockito:mockito-core5.23.0indirecta
Mavenorg.mockito:mockito-junit-jupiter5.23.0indirecta
PyPIdocker—indirecta
PyPIjinja2—indirecta
PyPIjsonschema—indirecta
PyPIkubernetes—indirecta
PyPIpytest—indirecta
PyPIpytest-html3.2.0indirecta
PyPIrequests—indirecta
Avisos de dependencias 4

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 30 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 4 tienen avisos conocidos, de los cuales 4 son directas. 6 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
io.micrometer:micrometer-core1.12.10directaalta11.16.6
com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind2.22.0directamoderada23.2.1
org.eclipse.jetty:jetty-server12.1.7directamoderada212.1.10
org.postgresql:postgresql42.7.11directamoderada142.7.12

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.