Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-18 01:29 UTC

ktsu-dev / Sdk

A comprehensive, robust MSBuild-based SDK for .NET projects (.NET 5.0+, .NET Standard 2.0/2.1) with optimizations for .NET 10.0. Features intelligent project structure detection with hierarchical solution discovery, path-based namespace generation from directory structure, and comprehensive error handling that prevents common MSBuild failures.

C# · PowerShellMIT★ 0 estrellas⑂ 0 forksdesde abr 2025Ver en GitHub ↗

ktsu-dev/Sdk tiene un índice de salud de 67 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Engineering Quality (84/100) y la más baja, Community & Adoption (24/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

67
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

67
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 61 se calibra a 67 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

ktsu.devOrganización
11 seguidores76 repositorios públicosdesde jun 2024

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

82Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 1 días
12.5/36Cadencia de commits — 18/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 271 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year271
human_commit_share0,86
days_since_last_push1
active_weeks_last_year18
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 100 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 1 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~3,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tagv2.29.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases3,1

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

24En riesgo · 17% del índice global
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 0 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 1 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars0
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges7
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

43Débil · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
1.6/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 93% de los commits
2.7/13.5Amplitud de contribuyentes — 2 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,929
Cómo se puntúa
16.8/42Resolución de issues — 40% de issues cerradas
30/30Aceptación de PR — 32/32 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs32
open_issues9
closed_issues6
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d6
prs_decided_30d6
issue_closed_ratio0,4
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
7.8/25Alcance del propietario — 11 seguidores de ktsu-dev
17.5/25Trayectoria — 76 repos públicos, cuenta de ~2 años
Datos de entrada utilizados
followers11
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginktsu-dev
public_repos76
account_age_days815

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

84Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://ktsu.dev
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 20 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsbuild-automation, code-quality, cross-platform, documentation, dotnet-sdk, github-workflow, metadata, msbuild, net5, net6, net7, net8, net9, netstandard, nuget, package, project-structure, sdk, msbuildsdk, namespace-generation
has_wikisí
homepagehttps://ktsu.dev
docs_sitehttps://ktsu.dev
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

64Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,5
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages11
unassessed_packages7
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 11 dependencias resueltas con OSV. 7 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

78Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — CLAUDE.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
29.1/40Historial de commits legible — 47 de 86 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,547
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes32.512
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — Sdk.Analyzers/Sdk.Analyzers.csproj, Sdk.Android/Sdk.Android.csproj, Sdk.App/Sdk.App.csproj (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — C# (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
10/10Práctica demostrada con agentes — 7 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 3 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0,07
toolchain_manifestsSdk.Analyzers/Sdk.Analyzers.csproj, Sdk.Android/Sdk.Android.csproj, Sdk.App/Sdk.App.csproj, Sdk.ConsoleApp/Sdk.ConsoleApp.csproj, Sdk.Godot/Sdk.Godot.csproj, Sdk.Linux/Sdk.Linux.csproj, Sdk.Tasks/Sdk.Tasks.csproj, Sdk.Tool/Sdk.Tool.csproj, Sdk.Unity/Sdk.Unity.csproj, Sdk.Windows/Sdk.Windows.csproj, Sdk.iOS/Sdk.iOS.csproj, Sdk.macOS/Sdk.macOS.csproj, Sdk/Sdk.csproj, examples/analyzers/KTSU0001-MissingStandardPackages-WithPolyfill/MissingSystemMemory/MissingSystemMemory.csproj, examples/analyzers/KTSU0001-MissingStandardPackages/MissingStandardPackages/MissingStandardPackages.csproj, examples/analyzers/KTSU0002-MissingInternalsVisibleTo/Service.Test/Service.Test.csproj, examples/analyzers/KTSU0002-MissingInternalsVisibleTo/Service/Service.csproj, examples/analyzers/KTSU0003-PreferEnsureNotNull/PreferEnsureNotNull/PreferEnsureNotNull.csproj, examples/analyzers/KTSU0004-ManualNullCheck/ManualNullCheck/ManualNullCheck.csproj, examples/analyzers/KTSU0005-OrphanedPackageVersion-Allowlisted/Allowlisted/Allowlisted.csproj, examples/analyzers/KTSU0005-OrphanedPackageVersion-CrossProject/Consumer/Consumer.csproj, examples/analyzers/KTSU0005-OrphanedPackageVersion-CrossProject/Producer/Producer.csproj, examples/analyzers/KTSU0005-OrphanedPackageVersion/OrphanedPackageVersion/OrphanedPackageVersion.csproj, examples/analyzers/KTSU0006-TransitivePackageUsedDirectly/TransitivePackageUsedDirectly/TransitivePackageUsedDirectly.csproj, examples/analyzers/KTSU0007-NonPrivatePolyfill/NonPrivatePolyfill/NonPrivatePolyfill.csproj, examples/demos/Android/Demo.Android/Demo.Android.csproj, examples/demos/App/App/App.csproj, examples/demos/ConsoleApp/ConsoleApp/ConsoleApp.csproj, examples/demos/Godot/Demo.Godot/Demo.Godot.csproj, examples/demos/Library/Library/Library.csproj, examples/demos/Linux/Linux/Linux.csproj, examples/demos/Namespaces/Testing/Testing.csproj, examples/demos/Namespaces/examples/Widget/Widget.csproj, examples/demos/PackageData/Alpha/Alpha.csproj, examples/demos/PackageData/Beta/Beta.csproj, examples/demos/PackageData/Consumer/Consumer.csproj, examples/demos/Test/Calculator.Test/Calculator.Test.csproj, examples/demos/Test/Calculator/Calculator.csproj, examples/demos/Tool/Demo.Tool/Demo.Tool.csproj, examples/demos/Unity/Demo.Unity/Demo.Unity.csproj, examples/demos/Windows/Demo.Windows/Demo.Windows.csproj, examples/demos/iOS/Demo.iOS/Demo.iOS.csproj, examples/demos/macOS/Demo.macOS/Demo.macOS.csproj, test/Sdk.Examples.Tests/Sdk.Examples.Tests.csproj
dependency_bot_commit_share0,03
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C# (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/67 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes13.166
source_files_sampled67
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — demos, examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsdemos, examples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

0estrellas de GitHub
2contribuidores
271commits en los últimos 12 meses
1días desde el último push
100versiones publicadas
1factor bus
9issues abiertas
NuGetecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 01:29 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 4
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp5.9.0Sdk.Analyzers/Sdk.Analyzers.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces5.9.0Sdk.Analyzers/Sdk.Analyzers.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers5.9.0Sdk.Analyzers/Sdk.Analyzers.csproj
NuGetMicrosoft.Build.Utilities.Core18.10.1Sdk.Tasks/Sdk.Tasks.csproj
Todas las dependencias 18

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 4 paquetes directos y 14 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
NuGetMicrosoft.Build.Utilities.Core18.10.1directa
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers5.9.0directa
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp5.9.0directa
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces5.9.0directa
NuGetktsu.Sdk1.8.1-pre.4indirecta
NuGetktsu.Sdk.App1.8.1-pre.4indirecta
NuGetktsu.Sdk.Lib1.8.1-pre.4indirecta
NuGetktsu.Sdk.Test1.8.1-pre.4indirecta
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging—indirecta
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—indirecta
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.11.1indirecta
NuGetMSTest.TestAdapter—indirecta
NuGetMSTest.TestAdapter3.6.4indirecta
NuGetMSTest.TestFramework—indirecta
NuGetMSTest.TestFramework3.6.4indirecta
NuGetNewtonsoft.Json—indirecta
NuGetPolyfill—indirecta
NuGetSystem.Memory—indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 11 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 7 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.