Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-13 14:37 UTC

lobehub / sd-webui-lobe-theme

🅰️ Lobe theme - The modern theme for stable diffusion webui, exquisite interface design, highly customizable UI, and efficiency boosting features.

TypeScriptAGPL-3.0★ 2710 estrellas⑂ 271 forksdesde feb 2023Ver en GitHub ↗
TipoInterfaz webcómo se determina

lobehub/sd-webui-lobe-theme tiene un índice de salud de 34 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda En riesgo. Su puntuación más alta es Community & Adoption (71/100) y la más baja, Vitality (46/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

34
global / 100
En riesgo

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

34
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 60 se calibra a 65 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

LobeHubOrganización · dominio verificado
3839 seguidores51 repositorios públicosdesde abr 2023

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

46Débil · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
0/36Cadencia de commits0/52 semanas con commits
0/18Volumen de commits0 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year0
human_commit_share0,99
days_since_last_push0
active_weeks_last_year0
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones100 versiones publicadas
0/36Recencia de las versionesúltima versión hace 841 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~14,6 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tagv3.5.4
releases_from_tagsno
days_since_latest_release841
mean_days_between_releases14,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

71Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
55.7/60Estrellas2710 estrellas
20.3/25Forks271 forks
7/15Observadores19 observadores
Datos de entrada utilizados
forks271
stars2710
watchers19
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (AGPL-3.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges0
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_template

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

63Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
8.5/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 62% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes15 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled15
top_contributor_share0,622
Cómo se puntúa
34.7/42Resolución de issues83% de issues cerradas
14/30Aceptación de PR60/129 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 3/27 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs60
open_issues80
closed_issues382
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,827
closed_unmerged_prs69
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
20/20Dominio verificado
25/25Alcance del propietario3839 seguidores de lobehub
19.3/25Trayectoria51 repos públicos, cuenta de ~3 años
Datos de entrada utilizados
followers3839
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginlobehub
public_repos51
account_age_days1240

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

68Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI5 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter.eslintrc.js
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics8 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsstable-diffusion-webui, stable-diffusion-webui-plugin, lobehub, theme, stable-diffusion, extension, react, typescript
has_wikino
homepagehttps://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui
docs_sitehttps://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

53Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 3/27 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages4
unassessed_packages58
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 4 dependencias resueltas con OSV. 58 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

54Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
33.9/40Historial de commits legible63 de 99 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,636
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato.eslintrc.js
11/11Verificación estática de tipostsconfig.json
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8Mantenimiento automatizado1 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,01
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposTypeScript (tipado estático)
54.6/55Tamaños de archivo manejables1/157 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes2.199.600
source_files_sampled157
oversized_source_files1

Datos clave

2710estrellas de GitHub
15contribuidores
0commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
100versiones publicadas
1factor bus
80issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 271 ⇿
0Estrellas
271Forks
100Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

05010015020025030026572023-022024-112026-08
Mayor 2Menor 18Parche 80

Cada punto abarca 4 días.

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 14:37 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/27 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 32
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npm@bluelovers/auto1111-pnginfo^2.0.3package.json
npm@icons-pack/react-simple-icons^9.5.0package.json
npm@lobehub/ui^1.141.0package.json
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc^4.18.0package.json
npmahooks^3.8.0package.json
npmantd5.17.0package.json
npmantd-style^3.6.2package.json
npmconsola^3.2.3package.json
npmdayjs^1.11.11package.json
npmi18next^23.11.5package.json
npmi18next-http-backend^2.5.2package.json
npmlodash-es^4.17.21package.json
npmlucide-reactlatestpackage.json
npmlucide-staticlatestpackage.json
npmmodern-screenshot^4.4.39package.json
npmpolished^4.3.1package.json
npmreact^18.3.1package.json
npmreact-dnd^16.0.1package.json
npmreact-dnd-html5-backend^16.0.1package.json
npmreact-dom^18.3.1package.json
npmreact-helmet^6.1.0package.json
npmreact-i18next^14.1.2package.json
npmreact-layout-kit^1.9.0package.json
npmreact-rnd^10.4.10package.json
npmreact-tag-input6.9.0package.json
npmsemver^7.6.2package.json
npmshiki^1.6.0package.json
npmsplit-smartly2^2.0.1package.json
npmswr^2.2.5package.json
npmurl-join^5.0.0package.json
npmzustand^4.5.2package.json
npmzustand-utils^1.3.2package.json
Todas las dependencias 62

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 32 paquetes directos y 30 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@bluelovers/auto1111-pnginfo^2.0.3directa
npm@icons-pack/react-simple-icons^9.5.0directa
npm@lobehub/ui^1.141.0directa
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc^4.18.0directa
npmahooks^3.8.0directa
npmantd5.17.0directa
npmantd-style^3.6.2directa
npmconsola^3.2.3directa
npmdayjs^1.11.11directa
npmi18next^23.11.5directa
npmi18next-http-backend^2.5.2directa
npmlodash-es^4.17.21directa
npmlucide-reactlatestdirecta
npmlucide-staticlatestdirecta
npmmodern-screenshot^4.4.39directa
npmpolished^4.3.1directa
npmreact^18.3.1directa
npmreact-dnd^16.0.1directa
npmreact-dnd-html5-backend^16.0.1directa
npmreact-dom^18.3.1directa
npmreact-helmet^6.1.0directa
npmreact-i18next^14.1.2directa
npmreact-layout-kit^1.9.0directa
npmreact-rnd^10.4.10directa
npmreact-tag-input6.9.0directa
npmsemver^7.6.2directa
npmshiki^1.6.0directa
npmsplit-smartly2^2.0.1directa
npmswr^2.2.5directa
npmurl-join^5.0.0directa
npmzustand^4.5.2directa
npmzustand-utils^1.3.2directa
npm@commitlint/cli^19.3.0indirecta
npm@lobehub/lint^1.23.4indirecta
npm@testing-library/jest-dom^6.4.5indirecta
npm@testing-library/react^15.0.7indirecta
npm@types/lodash-es^4.17.12indirecta
npm@types/node^20.12.12indirecta
npm@types/react^18.3.3indirecta
npm@types/react-dom^18.3.0indirecta
npm@types/react-helmet^6.1.11indirecta
npm@types/react-tag-input^6.6.6indirecta
npm@types/semver^7.5.8indirecta
npm@vitejs/plugin-react-swc^3.7.0indirecta
npm@vitest/coverage-v8^1.6.0indirecta
npmcommitlint^19.3.0indirecta
npmdotenv^16.4.5indirecta
npmeslint^8.57.0indirecta
npmfast-deep-equal^3.1.3indirecta
npmhusky^9.0.11indirecta
npmjsdom^24.0.0indirecta
npmlint-staged^15.2.4indirecta
npmprettier^3.2.5indirecta
npmquery-string^9.0.0indirecta
npmremark^14.0.3indirecta
npmremark-cli^11.0.0indirecta
npmsemantic-release^21.1.2indirecta
npmstylelint^15.11.0indirecta
npmterser^5.31.0indirecta
npmtypescript^5.4.5indirecta
npmvite^5.2.11indirecta
npmvitest~1.2.2indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 4 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 58 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.