Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.12.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-17 19:28 UTC

nerves-livebook / nerves_livebook

Develop on embedded devices with Livebook and Nerves

ElixirApache-2.0★ 334 estrellas⑂ 48 forksdesde abr 2021Ver en GitHub ↗

nerves-livebook/nerves_livebook tiene un índice de salud de 56 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Vitality (75/100) y la más baja, AI Readiness (42/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

56
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

56
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 54 se calibra a 56 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Nerves LivebookOrganización
8 seguidores1 repositorio públicodesde jul 2023

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

75Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
9/36Cadencia de commits13/52 semanas con commits
15.2/18Volumen de commits48 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained18 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year48
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year13
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones76 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 4 días
19.8/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~59,6 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count76
latest_release_tagv0.19.3
releases_from_tagsno
days_since_latest_release4
mean_days_between_releases59,6

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

55Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
40.9/60Estrellas334 estrellas
13.9/25Forks48 forks
3.9/15Observadores6 observadores
Datos de entrada utilizados
forks48
stars334
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (Apache-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

51Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
6.2/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 73% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes24 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 17 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled24
top_contributor_share0,726
Cómo se puntúa
33.4/42Resolución de issues80% de issues cerradas
17.9/30Aceptación de PR362/607 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/23 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs362
open_issues10
closed_issues39
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,796
closed_unmerged_prs245
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
6.9/25Alcance del propietario8 seguidores de nerves-livebook
8.1/25Trayectoria1 repos públicos, cuenta de ~2 años
Datos de entrada utilizados
followers8
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginnerves-livebook
public_repos1
account_age_days1083
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

46Débil · 19% del índice global
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

50Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics3 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsnerves, elixir, livebook
has_wikino
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

43Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
2.5/2.5CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 1/23 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 17 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowsin datos
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained18 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciessin datos
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionssin datos
0/7.5Vulnerabilities11 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate4,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

42Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
5/8Mantenimiento automatizadoautomatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciessin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesmix.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposElixir sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables0/41 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageElixir
largest_source_bytes40.339
source_files_sampled41
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablessamples
Datos de entrada utilizados
example_dirssamples
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

334estrellas de GitHub
24contribuidores
48commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
76versiones publicadas
1factor bus
10issues abiertas
Hexecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 19:27 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/23 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 17 contributing companies or organizations
n/dDangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained18 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
n/dToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities11 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 58
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Hexnerves~> 1.13mix.exs
Hexshoehorn~> 0.9.0mix.exs
Hexring_logger~> 0.9mix.exs
Hextoolshed~> 0.5mix.exs
Hexjason~> 1.2mix.exs
Hexnerves_runtime~> 0.13.12mix.exs
Hexlivebook~> 0.19.3mix.exs
Hexplug~> 1.12mix.exs
Hexvintage_net~> 0.13mix.exs
Hexblue_heron~> 0.5mix.exs
Hexbmp280~> 0.2mix.exs
Hexcircuits_gpio~> 2.0 or ~> 1.0mix.exs
Hexcircuits_i2c~> 2.0 or ~> 1.0mix.exs
Hexcircuits_spi~> 2.0 or ~> 1.0mix.exs
Hexcircuits_uart~> 1.3mix.exs
Hexdelux~> 0.2mix.exs
Hexhts221~> 1.0mix.exs
Hexinput_event~> 1.0 or ~> 0.4mix.exs
Hexkino~> 0.14mix.exs
Hexkino_maplibre~> 0.1.0mix.exs
Hexkino_vega_lite~> 0.1.1mix.exs
Hexmaplibre~> 0.1.7mix.exs
Hexnerves_hub_link~> 2.5mix.exs
Hexnerves_key~> 1.0mix.exs
Hexnerves_pack~> 0.7.0mix.exs
Hexnerves_time_zones~> 0.3.0mix.exs
Hexnx~> 0.12.0mix.exs
Hexaxon~> 0.8mix.exs
Hexbumblebee~> 0.7mix.exs
Hexnx_eigen~> 0.1mix.exs
Hexnx_signal~> 0.2mix.exs
Hexscholar~> 0.4mix.exs
Hexphoenix_pubsub~> 2.0mix.exs
Hexpinout~> 0.1mix.exs
Hexprogress_bar~> 3.0mix.exs
Hexramoops_logger~> 0.1mix.exs
Hexrecon~> 2.5mix.exs
Hexreq~> 0.5mix.exs
Hexscroll_hat~> 0.1mix.exs
Hexstb_image~> 0.6.0mix.exs
Hextflite_elixir~> 0.3.6mix.exs
Hexvega_lite~> 0.1mix.exs
Hexvintage_net_wifi~> 0.12.5mix.exs
Hexvintage_net_qmi~> 0.4.1mix.exs
Hexmndp~> 0.2mix.exs
Hexnerves_system_rpi~> 2.0mix.exs
Hexnerves_system_rpi0~> 2.0mix.exs
Hexnerves_system_rpi0_2~> 2.0mix.exs
Hexnerves_system_rpi2~> 2.0mix.exs
Hexnerves_system_rpi3~> 2.0mix.exs
Hexnerves_system_rpi3a~> 2.0mix.exs
Hexnerves_system_rpi4~> 2.0mix.exs
Hexnerves_system_rpi5~> 2.0mix.exs
Hexnerves_system_bbb~> 2.29mix.exs
Hexnerves_system_trellis~> 0.4mix.exs
Hexnerves_system_x86_64~> 1.33mix.exs
Hexnerves_system_mangopi_mq_pro~> 0.15mix.exs
Hexex_doc~> 0.22mix.exs
Todas las dependencias 0

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 0 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.12.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.