Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-28 07:06 UTC

orchidsoftware / platform

Orchid is a @laravel package that allows for rapid application development of back-office applications, admin/user panels, and dashboards.

PHPMIT★ 4793 estrellas⑂ 663 forksdesde nov 2016Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaServicio de redcómo se determina

orchidsoftware/platform tiene un índice de salud de 34 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda En riesgo. Su puntuación más alta es Vitality (88/100) y la más baja, AI Readiness (37/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

34
global / 100
En riesgo

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

34
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 69 se calibra a 81 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02). La Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo aplica un multiplicador del 50% a la salud global ponderada y le da un límite «En riesgo» de 34.

Titularidad

OrchidOrganización · dominio verificado
540 seguidores10 repositorios públicosdesde dic 2015

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
Packagistorchid/platform14.53.024.986545hace 159 díasframeworkadmincmsradcmflaravelplatformorchidextranet

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

88Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 1 días
21.5/36Cadencia de commits31/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits165 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year165
human_commit_share0,9
days_since_last_push1
active_weeks_last_year31
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones100 versiones publicadas
27/36Recencia de las versionesúltima versión hace 159 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~36,3 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tag14.53.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release159
mean_days_between_releases36,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

75Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
59.7/60Estrellas4793 estrellas
23.5/25Forks663 forks
10.8/15Observadores90 observadores
Datos de entrada utilizados
forks663
stars4793
watchers90
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges5
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, opencollective.com, shields.io
has_pull_request_template
Cómo se puntúa
58.6/80Descargas mensuales24.986 descargas/mes en packagist
12.3/20Dependientes en el registro70 paquetes dependen de él
Datos de entrada utilizados
packagesorchid/platform
dependents70
ecosystemspackagist
total_downloads2.593.127
monthly_downloads24.986
unverified_packages_excluded

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

72Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
3.3/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 85% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes99 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 22 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled99
top_contributor_share0,852
Cómo se puntúa
36.4/42Resolución de issues87% de issues cerradas
26.6/30Aceptación de PR1260/1422 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 3/20 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs1260
open_issues131
closed_issues845
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d11
prs_decided_30d11
issue_closed_ratio0,866
closed_unmerged_prs162
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
20/20Dominio verificado
19.7/25Alcance del propietario540 seguidores de orchidsoftware
19.6/25Trayectoria10 repos públicos, cuenta de ~10 años
Datos de entrada utilizados
followers540
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginorchidsoftware
public_repos10
account_age_days3921
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en packagist
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 159 días
20/20Historial de versiones545 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesorchid/platform
ecosystemspackagist
any_deprecatedno
min_days_since_publish159

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

66Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI6 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests22 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://orchid.software
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics8 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicslaravel, platform, admin, dashboard, laravel-admin, extranet, laravel-admin-panel, hacktoberfest
has_wikino
homepagehttps://orchid.software
docs_sitehttps://orchid.software
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

47Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
2.2/2.5CI-Tests22 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 3/20 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributorsproject has 22 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowsin datos
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciessin datos
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionssin datos
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate6,8
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier50
security_posture_after_multiplier34
security_posture_before_jurisdiction68
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado. La Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo aplica un multiplicador del 50% y da a la postura de seguridad un límite «En riesgo» de 34.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages52
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 1 dependencias resueltas con OSV. 52 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

37Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
15/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://orchid.software/llms.txt)
11.9/40Historial de commits legible20 de 90 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txt
llms_txt_urlhttps://orchid.software/llms.txt
legible_history_share0,222
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
0/10Entorno reproducible
2/10Práctica demostrada con agentes1 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado10 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciessin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposPHP sin configuración de verificación de tipos
54.9/55Tamaños de archivo manejables1/580 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languagePHP
largest_source_bytes1.642.040
source_files_sampled580
oversized_source_files1
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Servidor MCP
40/40Ejemplos ejecutablesexample, examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_ofnetwork-service

Datos clave

4793estrellas de GitHub
99contribuidores
165commits en los últimos 12 meses
1días desde el último push
100versiones publicadas
1factor bus
131issues abiertas
npm, Packagistecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 663 ⇿
0Estrellas
663Forks
100Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

012525037550062575065982017-022021-112026-08
Mayor 1Menor 50Parche 45

Cada punto abarca 9 días.

OpenSSF Scorecard 6.8 / 10
6.8agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 07:06 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests22 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/20 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 22 contributing companies or organizations
n/dDangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 45
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Packagistlaravel/framework^10.0 || ^11.0 || ^12.0 || ^13.0composer.json
Packagistlaravel/scout^9.0 || ^10.0 || ^11.0composer.json
Packagistorchid/blade-icons^4.0composer.json
Packagisttabuna/breadcrumbs^4.0 || ^5.0 || ^6.0composer.json
Packagisttwbs/bootstrap-icons^1.10composer.json
Packagistwatson/active^7.0composer.json
npm@babel/plugin-proposal-class-properties^7.13.0package.json
npm@babel/plugin-transform-block-scoping^7.12.1package.json
npm@babel/preset-env^7.13.15package.json
npm@codemirror/commands^6.10.3package.json
npm@codemirror/lang-cpp^6.0.3package.json
npm@codemirror/lang-css^6.3.1package.json
npm@codemirror/lang-html^6.4.11package.json
npm@codemirror/lang-javascript^6.2.5package.json
npm@codemirror/lang-markdown^6.5.0package.json
npm@codemirror/language^6.12.3package.json
npm@codemirror/search^6.7.0package.json
npm@codemirror/state^6.6.0package.json
npm@codemirror/view^6.43.0package.json
npm@hotwired/stimulus^3.1.0package.json
npm@hotwired/turbo^8.0.2package.json
npm@popperjs/core^2.9.2package.json
npmaxios^1.1.3package.json
npmbootstrap^5.3.8package.json
npmcropperjs^1.5.11package.json
npmcross-env^10.1.0package.json
npmdropzone^5.9.2package.json
npmflatpickr^4.6.3package.json
npmfrappe-charts^1.6.1package.json
npminputmask^5.0.6package.json
npmlaravel-vite-plugin^3.0.0package.json
npmleaflet^1.7.1package.json
npmpostcss^8.2.10package.json
npmprettier3.9.6package.json
npmqs^6.14.0package.json
npmquill^2.0.0package.json
npmrtlcss^4.0.0package.json
npmsass^1.69.7package.json
npmsass-loader^17.0.0package.json
npmsortablejs^1.13.0package.json
npmstimulus-vite-helpers^3.0.1package.json
npmtom-select^2.3.1package.json
npmvite^8.0.0package.json
npmvite-plugin-manifest-sri^0.2.0package.json
npmvite-plugin-rtl-css^1.0.6package.json
Todas las dependencias 53

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 45 paquetes directos y 8 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@babel/plugin-proposal-class-properties^7.13.0directa
npm@babel/plugin-transform-block-scoping^7.12.1directa
npm@babel/preset-env^7.13.15directa
npm@codemirror/commands^6.10.3directa
npm@codemirror/lang-cpp^6.0.3directa
npm@codemirror/lang-css^6.3.1directa
npm@codemirror/lang-html^6.4.11directa
npm@codemirror/lang-javascript^6.2.5directa
npm@codemirror/lang-markdown^6.5.0directa
npm@codemirror/language^6.12.3directa
npm@codemirror/search^6.7.0directa
npm@codemirror/state^6.6.0directa
npm@codemirror/view^6.43.0directa
npm@hotwired/stimulus^3.1.0directa
npm@hotwired/turbo^8.0.2directa
npm@popperjs/core^2.9.2directa
npmaxios^1.1.3directa
npmbootstrap^5.3.8directa
npmcropperjs^1.5.11directa
npmcross-env^10.1.0directa
npmdropzone^5.9.2directa
npmflatpickr^4.6.3directa
npmfrappe-charts^1.6.1directa
npminputmask^5.0.6directa
npmlaravel-vite-plugin^3.0.0directa
npmleaflet^1.7.1directa
npmpostcss^8.2.10directa
npmprettier3.9.6directa
npmqs^6.14.0directa
npmquill^2.0.0directa
npmrtlcss^4.0.0directa
npmsass^1.69.7directa
npmsass-loader^17.0.0directa
npmsortablejs^1.13.0directa
npmstimulus-vite-helpers^3.0.1directa
npmtom-select^2.3.1directa
npmvite^8.0.0directa
npmvite-plugin-manifest-sri^0.2.0directa
npmvite-plugin-rtl-css^1.0.6directa
Packagistlaravel/frameworkdirecta
Packagistlaravel/scoutdirecta
Packagistorchid/blade-iconsdirecta
Packagisttabuna/breadcrumbsdirecta
Packagisttwbs/bootstrap-iconsdirecta
Packagistwatson/activedirecta
Packagistcomposer-runtime-apiindirecta
Packagistcomposer/semverindirecta
Packagistfakerphp/fakerindirecta
Packagistlaravel/pintindirecta
Packagistorchestra/testbenchindirecta
Packagistorchestra/testbench-coreindirecta
Packagistorchestra/testbench-duskindirecta
Packagistphpunit/phpunitindirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 1 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 52 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasPackagist.