Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-19 20:55 UTC

pushery / sqlens-for-laravel

Database safety for Laravel on PostgreSQL and MySQL. SQLens lints the SQL your migrations actually emit for lock and downtime risk, audits live schemas, detects drift and security issues, classifies deploy risk, and provides deterministic CI-ready guards with explicit pass, fail, or undetermined results.

PHPMIT★ 2 estrellas⑂ 0 forksdesde sept 2026Ver en GitHub ↗

TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina

pushery/sqlens-for-laravel tiene un índice de salud de 39 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Débil. Su puntuación más alta es Vitality (71/100) y la más baja, Engineering Quality (21/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

global / 100

Débil

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados

Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores

Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables

Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión

Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas

En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela

Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 43 se calibra a 39 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

PUSHERYCuenta personal

8 seguidores10 repositorios públicosdesde mar 2026

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

Registro	Paquete	Versión	Descargas / mes	Versiones	Última publicación	Etiquetas
Packagist	pushery/sqlens-for-laravel	v0.18.0	2130	27	hace 2 días	migrations mysql ci postgres laravel deployment static-analysis zero-downtime row-level-security database-safety schema-audit sql-lint

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

71Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

51Moderado

Cómo se puntúa

36/36	Recencia de push — último push hace 0 días
2.1/36	Cadencia de commits — 3/52 semanas con commits
13.1/18	Volumen de commits — 28 commits en el último año
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully

Datos de entrada utilizados

commits_last_year	28
human_commit_share	1
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	3

Disciplina de publicación

100Excepcional

Cómo se puntúa

27/27	Publica versiones — 28 versiones publicadas
36/36	Recencia de las versiones — última versión hace 0 días
27/27	Cadencia de publicación — una versión cada ~0,7 días
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos

Datos de entrada utilizados

releases_count	28
latest_release_tag	v0.19.0
releases_from_tags	no
days_since_latest_release	0
mean_days_between_releases	0,7

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

36Débil · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico

Cómo se puntúa

0/60	Estrellas — 2 estrellas
0/25	Forks — 0 forks
0/15	Observadores — 0 observadores

Datos de entrada utilizados

forks	0
stars	2
watchers	0
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Salud de la comunidad

70Bueno

Cómo se puntúa

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18	Guía CONTRIBUTING
0/13.5	Código de conducta
0/7.2	Plantilla de issues
0/6.3	Plantilla de PR

Datos de entrada utilizados

has_readme	sí
has_license	sí
readme_badges	10
has_contributing	sí
has_issue_template	no
has_code_of_conduct	no
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	no

Adopción en el ecosistema (descargas)

44Débil

Cómo se puntúa

44.4/80	Descargas mensuales — 2130 descargas/mes en packagist
0/20	Dependientes en el registro — 0 paquetes dependen de él

Datos de entrada utilizados

packages	pushery/sqlens-for-laravel
dependents	0
ecosystems	packagist
total_downloads	2130
monthly_downloads	2130
unverified_packages_excluded	—

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

50Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

10Crítico

Cómo se puntúa

9/54	Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0/22.5	Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 100% de los commits
1.4/13.5	Amplitud de contribuyentes — 1 contribuyentes
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

bus_factor	1
contributors_sampled	1
top_contributor_share	1

Capacidad de respuesta a issues y PR

74Bueno

Cómo se puntúa

0/42	Resolución de issues — sin issues o sin datos
30/30	Aceptación de PR — 28/28 PR decididos fusionados
13/13	Newcomer PR acceptance — 28/28 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/29 approved changesets -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

merged_prs	28
open_issues	0
closed_issues	0
prs_merged_7d	12
prs_decided_7d	12
prs_merged_30d	28
prs_decided_30d	28
issue_closed_ratio	—
closed_unmerged_prs	0
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	28
first_time_prs_decided_30d	28

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

32En riesgo

Cómo se puntúa

10/30	Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20	Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
6.9/25	Alcance del propietario — 8 seguidores de pushery
8.5/25	Trayectoria — 10 repos públicos, cuenta de ~0 años

Datos de entrada utilizados

followers	8
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	pushery
public_repos	10
account_age_days	173

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional

Cómo se puntúa

25/25	Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en packagist
35/35	Recencia de publicación — última publicación hace 2 días
20/20	Historial de versiones — 27 versiones en el registro
20/20	No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado

Datos de entrada utilizados

packages	pushery/sqlens-for-laravel
ecosystems	packagist
any_deprecated	no
min_days_since_publish	2

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

21En riesgo · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

1Crítico

Cómo se puntúa

0/24	Flujos de trabajo de CI
0/24	Pruebas presentes
0/16	Configuración de linter
0/9.6	Hooks de pre-commit
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

has_ci	no
has_tests	no
has_editorconfig	no
has_linter_config	no
has_precommit_config	no

Documentación

50Moderado

Cómo se puntúa

30/30	README
0/25	Directorio de documentación
0/15	Sitio de documentación / página del proyecto
10/10	Descripción del repositorio
10/10	Topics — 20 topics
0/10	Wiki

Datos de entrada utilizados

topics	database, database-audit, laravel, laravel-framework, laravel-package, livewire, livewire-v4, livewire4, migration, migrations, mysql, mysql-database, php, php8, postgresql, postgresql-database, schema, sql, sql-linter, wirekit
has_wiki	no
homepage	—
docs_site	—
has_readme	sí
has_docs_dir	no
has_description	sí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

32En riesgo · 16% del índice global

Postura de seguridad

32En riesgo

Cómo se puntúa

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5	Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10	Dangerous-Workflow — sin datos
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Licencia — license file detected
0/7.5	Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5	Packaging — sin datos
0/5	Pinned-Dependencies — sin datos
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — sin datos
0/7.5	Token-Permissions — sin datos
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Datos de entrada utilizados

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	13
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	5
scorecard_aggregate	3,2

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

30En riesgo · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

55Moderado

Cómo se puntúa

0/45	Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
15/15	Documentación legible por máquinas (llms.txt) — llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://docs.pushery.com/llms.txt)
40/40	Historial de commits legible — 28 de 29 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)

Datos de entrada utilizados

has_llms_txt	sí
llms_txt_url	https://docs.pushery.com/llms.txt
legible_history_share	0,966
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

1Crítico

Cómo se puntúa

0/18	Arranque con un solo comando
0/22	Pruebas automatizadas
0/11	Configuración de lint / formato
0/11	Verificación estática de tipos
0/10	Entorno reproducible
0/10	Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 29
0/8	Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos

Datos de entrada utilizados

has_nix	no
has_tests	no
lockfiles	—
has_dockerfile	no
typed_language	no
bootstrap_files	—
has_devcontainer	no
has_linter_config	no
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

55Moderado

Cómo se puntúa

0/45	Código verificable por tipos — PHP sin configuración de verificación de tipos
54.6/55	Tamaños de archivo manejables — 8/1093 archivos fuente de más de 60 KB

Datos de entrada utilizados

primary_language	PHP
largest_source_bytes	108.704
source_files_sampled	1093
oversized_source_files	8

Datos clave

2estrellas de GitHub

1contribuidores

28commits en los últimos 12 meses

0días desde el último push

28versiones publicadas

1factor bus

0issues abiertas

Packagistecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

OpenSSF Scorecard 3.2 / 10

3.2agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 20:54 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
0	CI-Tests	0 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
0	Contributors	project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
n/d	Dangerous-Workflow	no workflows found
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
n/d	Packaging	packaging workflow not detected
n/d	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10	Security-Policy	security policy file detected
n/d	Signed-Releases	no releases found
n/d	Token-Permissions	No tokens found
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Dependencias directas 12

Registro	Paquete	Restricción de versión	Manifiesto
Packagist	illuminate/collections	`^12.0 \|\| ^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/console	`^12.0 \|\| ^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/container	`^12.0 \|\| ^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/contracts	`^12.0 \|\| ^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/database	`^12.0 \|\| ^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/filesystem	`^12.0 \|\| ^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/http	`^12.0 \|\| ^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/support	`^12.0 \|\| ^13.0`	composer.json
Packagist	nikic/php-parser	`^5.8`	composer.json
Packagist	psr/log	`^3.0`	composer.json
Packagist	symfony/console	`^7.0 \|\| ^8.0`	composer.json
Packagist	symfony/process	`^7.0 \|\| ^8.0`	composer.json

Todas las dependencias 21

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 12 paquetes directos y 9 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

Registro	Paquete	Versión	Relación
Packagist	illuminate/collections	`—`	directa
Packagist	illuminate/console	`—`	directa
Packagist	illuminate/container	`—`	directa
Packagist	illuminate/contracts	`—`	directa
Packagist	illuminate/database	`—`	directa
Packagist	illuminate/filesystem	`—`	directa
Packagist	illuminate/http	`—`	directa
Packagist	illuminate/support	`—`	directa
Packagist	nikic/php-parser	`—`	directa
Packagist	psr/log	`—`	directa
Packagist	symfony/console	`—`	directa
Packagist	symfony/process	`—`	directa
Packagist	composer-runtime-api	`—`	indirecta
Packagist	ext-ctype	`—`	indirecta
Packagist	ext-filter	`—`	indirecta
Packagist	ext-hash	`—`	indirecta
Packagist	ext-json	`—`	indirecta
Packagist	ext-mbstring	`—`	indirecta
Packagist	ext-pdo	`—`	indirecta
Packagist	php	`—`	indirecta
Packagist	phpstan/phpstan	`—`	indirecta

Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Packagist.

Índice de salud del software

Perfil de puntuación

Titularidad

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Datos clave

Advertencias de recopilación de datos

Más detalle

Comentarios

Registros relacionados