Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-18 01:32 UTC

rdkcentral / unified-wifi-mesh

Easy Mesh based agent and controller that provides easymesh release-5 based features

C++Apache-2.0★ 14 estrellas⑂ 84 forksdesde abr 2024Ver en GitHub ↗
TipoInterfaz de terminalcómo se determina

rdkcentral/unified-wifi-mesh tiene un índice de salud de 87 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (94/100) y la más baja, Community & Adoption (52/100). Se actualizó por última vez hoy. 5 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

87
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

87
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 73 se calibra a 87 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

rdkcentralOrganización · dominio verificado
340 seguidores531 repositorios públicosdesde ene 2018

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

94Excepcional · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
36/36Cadencia de commits52/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits268 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year268
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones3 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 29 días
12.6/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~125,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count3
latest_release_tagv0.3.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release29
mean_days_between_releases125,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

52Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
18.1/60Estrellas14 estrellas
16/25Forks84 forks
2.7/15Observadores4 observadores
Datos de entrada utilizados
forks84
stars14
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges0
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

83Excelente · 23% del índice global
Cómo se puntúa
45.9/54Factor busla mitad de los commits recae en 5 contribuyente(s)
19/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 16% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes66 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor5
contributors_sampled66
top_contributor_share0,156
Cómo se puntúa
16.8/42Resolución de issues40% de issues cerradas
24.6/30Aceptación de PR627/764 PR decididos fusionados
9.8/13Newcomer PR acceptance6/8 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs627
open_issues9
closed_issues6
prs_merged_7d9
prs_decided_7d10
prs_merged_30d24
prs_decided_30d28
issue_closed_ratio0,4
closed_unmerged_prs137
first_time_authors_30d4
first_time_prs_merged_30d6
first_time_prs_decided_30d8
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
20/20Dominio verificado
18.2/25Alcance del propietario340 seguidores de rdkcentral
25/25Trayectoria531 repos públicos, cuenta de ~8 años
Datos de entrada utilizados
followers340
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginrdkcentral
public_repos531
account_age_days3166

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

67Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI3 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics
has_wikino
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

62Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities24 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories31
affected_packages7
assessed_packages70
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, moderate 1, unknown 5
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 70 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

68Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible93 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,93
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comandobuild/agent/makefile, build/cli/makefile, build/ctrl/makefile, build/libalsap/makefile, build/network_optimiser/makefile, build/openwrt/agent/makefile, build/openwrt/cli/makefile, build/openwrt/ctrl/makefile, build/openwrt/libalsap/makefile, build/openwrt/network_optimiser/makefile, build/rdkb-cli/makefile, src/cli/Makefile, src/rdkb-cli/Makefile
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposC++ (tipado estático)
10/10Entorno reproduciblelockfile
6/10Práctica demostrada con agentes3 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizadono se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesgo.sum
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_filesbuild/agent/makefile, build/cli/makefile, build/ctrl/makefile, build/libalsap/makefile, build/network_optimiser/makefile, build/openwrt/agent/makefile, build/openwrt/cli/makefile, build/openwrt/ctrl/makefile, build/openwrt/libalsap/makefile, build/openwrt/network_optimiser/makefile, build/rdkb-cli/makefile, src/cli/Makefile, src/rdkb-cli/Makefile
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0,03
toolchain_manifestsgo.mod, src/cli/etree/go.mod, src/rdkb-cli/go.mod
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposC++ (tipado estático)
47.3/55Tamaños de archivo manejables52/372 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC++
largest_source_bytes1.444.434
source_files_sampled372
oversized_source_files52
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexample
Datos de entrada utilizados
example_dirsexample
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

14estrellas de GitHub
66contribuidores
268commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
3versiones publicadas
5factor bus
9issues abiertas
Goecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 14 authors (cap 12)
  • Could not fetch go package 'main.go' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 84 ⇿
0Estrellas
84Forks
2Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0204060801008442024-102025-092026-08
Mayor 0Menor 1Parche 1

Cada punto abarca 2 días.

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10
5.2agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 01:31 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities24 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 9
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gogithub.com/charmbracelet/bubblesv0.20.0go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/bubbleteav1.2.4go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/lipglossv1.0.0go.mod
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1go.mod
Gogithub.com/rdkcentral/unified-wifi-mesh/src/cli/etreev0.0.0-20250121141939-856988e1ac67go.mod
Gogithub.com/rmhubbert/bubbletea-overlayv0.3.2go.mod
Gogolang.org/x/termv0.29.0go.mod
Gogithub.com/gorilla/muxv1.8.1src/rdkb-cli/go.mod
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.3src/rdkb-cli/go.mod
Todas las dependencias 70

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 13 paquetes directos y 57 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gogithub.com/charmbracelet/bubbles0.16.1directa
Gogithub.com/charmbracelet/bubbles0.20.0directa
Gogithub.com/charmbracelet/bubbletea0.24.2directa
Gogithub.com/charmbracelet/bubbletea1.2.4directa
Gogithub.com/charmbracelet/lipgloss0.7.1directa
Gogithub.com/charmbracelet/lipgloss1.0.0directa
Gogithub.com/davecgh/go-spew1.1.1directa
Gogithub.com/gorilla/mux1.8.1directa
Gogithub.com/gorilla/websocket1.5.3directa
Gogithub.com/rdkcentral/unified-wifi-mesh/src/cli/etree0.0.0-20250121141939-856988e1ac67directa
Gogithub.com/rmhubbert/bubbletea-overlay0.3.2directa
Gogolang.org/x/term0.29.0directa
Gogolang.org/x/term0.6.0directa
Gofyne.io/fyne1.4.3indirecta
Gofyne.io/fyne/v22.6.1indirecta
Gofyne.io/systray1.11.0indirecta
Gogithub.com/atotto/clipboard0.1.4indirecta
Gogithub.com/aymanbagabas/go-osc52/v22.0.1indirecta
Gogithub.com/burntsushi/toml1.4.0indirecta
Gogithub.com/charmbracelet/x/ansi0.6.0indirecta
Gogithub.com/charmbracelet/x/term0.2.1indirecta
Gogithub.com/containerd/console1.0.4-0.20230313162750-1ae8d489ac81indirecta
Gogithub.com/erikgeiser/coninput0.0.0-20211004153227-1c3628e74d0findirecta
Gogithub.com/fredbi/uri1.1.0indirecta
Gogithub.com/fsnotify/fsnotify1.7.0indirecta
Gogithub.com/fyne-io/gl-js0.1.0indirecta
Gogithub.com/fyne-io/glfw-js0.2.0indirecta
Gogithub.com/fyne-io/image0.1.1indirecta
Gogithub.com/fyne-io/oksvg0.1.0indirecta
Gogithub.com/go-gl/gl0.0.0-20231021071112-07e5d0ea2e71indirecta
Gogithub.com/go-gl/glfw/v3.3/glfw0.0.0-20240506104042-037f3cc74f2aindirecta
Gogithub.com/go-text/render0.2.0indirecta
Gogithub.com/go-text/typesetting0.2.1indirecta
Gogithub.com/godbus/dbus/v55.1.0indirecta
Gogithub.com/hack-pad/go-indexeddb0.3.2indirecta
Gogithub.com/hack-pad/safejs0.1.0indirecta
Gogithub.com/jeandeaual/go-locale0.0.0-20241217141322-fcc2cadd6f08indirecta
Gogithub.com/jsummers/gobmp0.0.0-20230614200233-a9de23ed2e25indirecta
Gogithub.com/lucasb-eyer/go-colorful1.2.0indirecta
Gogithub.com/mattn/go-isatty0.0.18indirecta
Gogithub.com/mattn/go-isatty0.0.20indirecta
Gogithub.com/mattn/go-localereader0.0.1indirecta
Gogithub.com/mattn/go-runewidth0.0.14indirecta
Gogithub.com/mattn/go-runewidth0.0.16indirecta
Gogithub.com/muesli/ansi0.0.0-20211018074035-2e021307bc4bindirecta
Gogithub.com/muesli/ansi0.0.0-20230316100256-276c6243b2f6indirecta
Gogithub.com/muesli/cancelreader0.2.2indirecta
Gogithub.com/muesli/reflow0.3.0indirecta
Gogithub.com/muesli/termenv0.15.1indirecta
Gogithub.com/muesli/termenv0.15.2indirecta
Gogithub.com/nfnt/resize0.0.0-20180221191011-83c6a9932646indirecta
Gogithub.com/nicksnyder/go-i18n/v22.5.1indirecta
Gogithub.com/pmezard/go-difflib1.0.0indirecta
Gogithub.com/rivo/uniseg0.2.0indirecta
Gogithub.com/rivo/uniseg0.4.7indirecta
Gogithub.com/rymdport/portal0.4.1indirecta
Gogithub.com/sahilm/fuzzy0.1.1indirecta
Gogithub.com/srwiley/oksvg0.0.0-20221011165216-be6e8873101cindirecta
Gogithub.com/srwiley/rasterx0.0.0-20220730225603-2ab79fcdd4efindirecta
Gogithub.com/stretchr/testify1.10.0indirecta
Gogithub.com/yuin/goldmark1.7.8indirecta
Gogolang.org/x/image0.24.0indirecta
Gogolang.org/x/net0.35.0indirecta
Gogolang.org/x/sync0.1.0indirecta
Gogolang.org/x/sync0.11.0indirecta
Gogolang.org/x/sys0.30.0indirecta
Gogolang.org/x/sys0.6.0indirecta
Gogolang.org/x/text0.22.0indirecta
Gogolang.org/x/text0.3.8indirecta
Gogopkg.in/yaml.v33.0.1indirecta
Avisos de dependencias 7

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 70 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 7 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
golang.org/x/image0.24.0indirectaalta110.45.0
golang.org/x/net0.35.0indirectamoderada151.27.0-rc.3
github.com/yuin/goldmark1.7.8indirectadesconocida11.7.17
golang.org/x/sys0.30.0indirectadesconocida10.44.0
golang.org/x/sys0.6.0indirectadesconocida10.44.0
golang.org/x/text0.22.0indirectadesconocida10.39.0
golang.org/x/text0.3.8indirectadesconocida10.39.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.