Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-16 07:11 UTC

runkids / skillshare

📚 Sync skills across all AI CLI tools with one command and simplify team sharing. Supporting Codex, Claude Code, OpenClaw & more

Go · TypeScriptMIT★ 2546 estrellas⑂ 155 forksdesde ene 2026Ver en GitHub ↗
TipoInterfaz webHerramienta de línea de comandosInterfaz de terminalcómo se determina

runkids/skillshare tiene un índice de salud de 81 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (86/100) y la más baja, Security (41/100). Se actualizó por última vez hace 6 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

81
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

81
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 69 se calibra a 81 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

WillieCuenta personal
105 seguidores53 repositorios públicosdesde oct 2015

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

86Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 6 días
20.1/36Cadencia de commits29/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits1862 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year1862
human_commit_share1
days_since_last_push6
active_weeks_last_year29
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones100 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 6 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~6,2 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tagv0.20.25
releases_from_tagsno
days_since_latest_release6
mean_days_between_releases6,2

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

78Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
55.2/60Estrellas2546 estrellas
18.2/25Forks155 forks
5.3/15Observadores10 observadores
Datos de entrada utilizados
forks155
stars2546
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges6
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgoreportcard.com, shields.io
has_pull_request_template

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

54Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.5/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 98% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes16 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled16
top_contributor_share0,978
Cómo se puntúa
35.1/42Resolución de issues84% de issues cerradas
25.2/30Aceptación de PR78/93 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 4/29 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs78
open_issues23
closed_issues116
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d3
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,835
closed_unmerged_prs15
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
14.6/25Alcance del propietario105 seguidores de runkids
24.6/25Trayectoria53 repos públicos, cuenta de ~10 años
Datos de entrada utilizados
followers105
owner_typeUser
is_verified
owner_loginrunkids
public_repos53
account_age_days3941
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

80Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI4 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de lintereslint.config.js
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://skillshare.runkids.cc
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics20 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsai, cli, codex, cursor, skills, team-management, skills-management, skillshare, cross-machine-sync, claude-code, openclaw, skills-ui, skills-audit, skills-manager, gemini, copilot, go, gui, codex-skills, agenthub
has_wiki
homepagehttps://skillshare.runkids.cc
docs_sitehttps://skillshare.runkids.cc
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

41Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 4/29 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities136 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

85Excelente · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agenteswebsite/docs/understand/agents.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible96 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,96
agent_instruction_fileswebsite/docs/understand/agents.md
agent_instruction_max_bytes8535
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comandoMakefile, mise.toml
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formatoeslint.config.js
11/11Verificación estática de tiposui/tsconfig.json, video/tsconfig.json, website/tsconfig.json
10/10Entorno reproducibledevcontainer, Dockerfile, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizadono se observan actualizaciones automáticas de dependencias
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesgo.sum, package-lock.json, pnpm-lock.yaml
has_dockerfile
typed_language
bootstrap_filesMakefile, mise.toml
has_devcontainer
has_linter_config
typecheck_configsui/tsconfig.json, video/tsconfig.json, website/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposGo (tipado estático)
54.9/55Tamaños de archivo manejables1/807 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes87.628
source_files_sampled807
oversized_source_files1
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesrecipes
Datos de entrada utilizados
example_dirsrecipes
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

2546estrellas de GitHub
16contribuidores
1862commits en los últimos 12 meses
6días desde el último push
100versiones publicadas
1factor bus
23issues abiertas
Go, npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package 'skillshare-promo-video' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 155 ⇿
0Estrellas
155Forks
100Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0408012016015242026-012026-052026-08
Mayor 0Menor 8Parche 92
OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-16 07:11 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/29 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities136 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 51
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gogithub.com/charmbracelet/bubblesv1.0.0go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/bubbleteav1.3.10go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/glamourv0.10.0go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/lipglossv1.1.1-0.20250404203927-76690c660834go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/x/ansiv0.11.6go.mod
Gogithub.com/mattn/go-runewidthv0.0.19go.mod
Gogithub.com/pterm/ptermv0.12.82go.mod
Gogithub.com/sergi/go-diffv1.4.0go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.38.0go.mod
Gogolang.org/x/termv0.32.0go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
npm@codemirror/lang-javascript^6.2.4ui/package.json
npm@codemirror/lang-json^6.0.2ui/package.json
npm@codemirror/lang-python^6.2.1ui/package.json
npm@codemirror/lang-yaml^6.1.2ui/package.json
npm@codemirror/language^6.12.2ui/package.json
npm@codemirror/lint^6.9.5ui/package.json
npm@codemirror/view^6.39.12ui/package.json
npm@lezer/highlight^1.2.3ui/package.json
npm@tailwindcss/vite^4.2.0ui/package.json
npm@tanstack/react-query^5.90.21ui/package.json
npm@uiw/react-codemirror^4.25.4ui/package.json
npmlucide-react^0.563.0ui/package.json
npmreact^19.2.0ui/package.json
npmreact-dom^19.2.0ui/package.json
npmreact-markdown^10.1.0ui/package.json
npmreact-router-dom^7.13.0ui/package.json
npmreact-virtuoso^4.18.1ui/package.json
npmremark-gfm^4.0.1ui/package.json
npmtailwindcss^4.2.0ui/package.json
npmyaml^2.8.2ui/package.json
npm@remotion/bundler^4.0.407video/package.json
npm@remotion/cli^4.0.407video/package.json
npm@types/react^19.2.9video/package.json
npm@types/react-dom^19.2.3video/package.json
npmreact^19.2.3video/package.json
npmreact-dom^19.2.3video/package.json
npmremotion^4.0.407video/package.json
npmtypescript^5.9.3video/package.json
npm@docusaurus/core3.9.2website/package.json
npm@docusaurus/plugin-client-redirects^3.9.2website/package.json
npm@docusaurus/preset-classic3.9.2website/package.json
npm@docusaurus/theme-mermaid^3.9.2website/package.json
npm@easyops-cn/docusaurus-search-local^0.54.0website/package.json
npm@mdx-js/react^3.0.0website/package.json
npmasciinema-player^3.15.0website/package.json
npmclsx^2.0.0website/package.json
npmlucide-react^0.563.0website/package.json
npmprism-react-renderer^2.3.0website/package.json
npmreact^19.0.0website/package.json
npmreact-dom^19.0.0website/package.json
Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.