Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-13 17:07 UTC

scottames / dots

~/

Shell · LuaMIT★ 1 estrella⑂ 2 forksdesde abr 2023Ver en GitHub ↗

scottames/dots tiene un índice de salud de 73 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (100/100) y la más baja, Community & Adoption (24/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

73
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

73
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 64 se calibra a 73 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Scott AmesCuenta personal
24 seguidores18 repositorios públicosdesde jul 2014

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

100Excepcional · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
36/36Cadencia de commits52/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits909 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year909
human_commit_share0,6
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones54 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 10 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~15,2 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count54
latest_release_tagv0.52.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release10
mean_days_between_releases15,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

24En riesgo · 17% del índice global
Cómo se puntúa
0/60Estrellas1 estrellas
0/25Forks2 forks
0/15Observadores1 observadores
Datos de entrada utilizados
forks2
stars1
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges2
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

43Débil · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 100% de los commits
1.4/13.5Amplitud de contribuyentes1 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Cómo se puntúa
36/42Resolución de issues86% de issues cerradas
28.5/30Aceptación de PR1004/1055 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs1004
open_issues1
closed_issues6
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,857
closed_unmerged_prs51
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
10.1/25Alcance del propietario24 seguidores de scottames
21.3/25Trayectoria18 repos públicos, cuenta de ~12 años
Datos de entrada utilizados
followers24
owner_typeUser
is_verified
owner_loginscottames
public_repos18
account_age_days4453
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

96Excepcional · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI8 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linterruff.toml
9.6/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_config

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://ames.sh
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics3 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsdotfiles, dots, no-place-like-home
has_wikino
homepagehttps://ames.sh
docs_sitehttps://ames.sh
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

49Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
2.5/2.5CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
4/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
6.8/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities18 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
14.3/35Dependencias directas libres de avisos conocidos2 afectados: go.opentelemetry.io/otel/sdk v1.41.0 (high 7.0), go.opentelemetry.io/otel v1.43.0 (unknown)
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
34/40Sin avisos pendientes1 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 157 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories25
affected_packages8
assessed_packages45
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 1, moderate 3, unknown 3
direct_affected_packages2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 45 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

81Excelente · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentesAGENTS.md, CLAUDE.md, home/private_dot_config/agents/AGENTS.md, home/private_dot_config/nvim/AGENTS.md
15/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://docs.vicinae.com/llms.txt)
40/40Historial de commits legible60 de 60 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txt
llms_txt_urlhttps://docs.vicinae.com/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, home/private_dot_config/agents/AGENTS.md, home/private_dot_config/nvim/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes9900
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comandohome/dot_local/share/private_vet/mise.toml
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formatoruff.toml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducibleNix, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8Mantenimiento automatizado35 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
8/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
has_nix
has_tests
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_fileshome/dot_local/share/private_vet/mise.toml
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests.dagger/go.mod
dependency_bot_commit_share0,35
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposShell sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables0/25 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageShell
largest_source_bytes11.044
source_files_sampled25
oversized_source_files0

Datos clave

1estrellas de GitHub
1contribuidores
909commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
54versiones publicadas
1factor bus
1issues abiertas
Goecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 2 ⇿
0Estrellas
2Forks
4Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

111222212024-032024-052024-06
Mayor 0Menor 4Parche 0
OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 17:06 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
8Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities18 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 7
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gogithub.com/Khan/genqlientv0.8.1.dagger/go.mod
Gogithub.com/dagger/otel-gov1.41.0.dagger/go.mod
Gogithub.com/vektah/gqlparser/v2v2.5.32.dagger/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.43.0.dagger/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.41.0.dagger/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.43.0.dagger/go.mod
Gogithub.com/dagger/querybuilderv0.0.0-20260402040506-574a5e81cb59.dagger/go.mod
Todas las dependencias 45

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 7 paquetes directos y 38 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gogithub.com/dagger/otel-gov1.41.0directa
Gogithub.com/dagger/querybuilderv0.0.0-20260402040506-574a5e81cb59directa
Gogithub.com/khan/genqlientv0.8.1directa
Gogithub.com/vektah/gqlparser/v2v2.5.32directa
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.43.0directa
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.41.0directa
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.43.0directa
Gogithub.com/99designs/gqlgenv0.17.89indirecta
Gogithub.com/cenkalti/backoff/v5v5.0.3indirecta
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirecta
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3indirecta
Gogithub.com/go-logr/stdrv1.2.2indirecta
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirecta
Gogithub.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway/v2v2.28.0indirecta
Gogithub.com/sosodev/durationv1.4.0indirecta
Gogo.opentelemetry.io/auto/sdkv1.2.1indirecta
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlpmetric/otlpmetricgrpcv1.41.0indirecta
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlpmetric/otlpmetrichttpv1.41.0indirecta
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptracev1.41.0indirecta
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpcv1.41.0indirecta
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracehttpv1.41.0indirecta
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.43.0indirecta
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/metricv1.41.0indirecta
Gogo.opentelemetry.io/proto/otlpv1.9.0indirecta
Gogolang.org/x/netv0.51.0indirecta
Gogolang.org/x/syncv0.20.0indirecta
Gogolang.org/x/sysv0.43.0indirecta
Gogolang.org/x/textv0.34.0indirecta
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/apiv0.0.0-20260226221140-a57be14db171indirecta
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260226221140-a57be14db171indirecta
Gogoogle.golang.org/grpcv1.79.1indirecta
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11indirecta
npm@narumitw/pi-starship0.55.0indirecta
npm@narumitw/pi-tui-kit0.59.0indirecta
npm@sinclair/typebox0.34.52indirecta
npm@tintinweb/pi-subagents0.19.0indirecta
npmcroner10.0.1indirecta
npmgrok-mermaid0.2.3indirecta
npmhighlight.js11.12.0indirecta
npmnanoid5.1.16indirecta
npmpi-ask-user0.15.0indirecta
npmpi-web-search1.4.0indirecta
npmsmol-toml1.8.0indirecta
npmtypebox1.3.28indirecta
npmyaml2.9.0indirecta
Avisos de dependencias 8

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 45 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 8 tienen avisos conocidos, de los cuales 2 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
google.golang.org/grpcv1.79.1indirectacrítica71.85.0-dev.0.20260825072537-93e31b48545e
go.opentelemetry.io/otel/sdkv1.41.0directaalta21.43.0
go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlpmetric/otlpmetrichttpv1.41.0indirectamoderada21.43.0
go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracehttpv1.41.0indirectamoderada21.43.0
golang.org/x/netv0.51.0indirectamoderada91.27.0-rc.3
go.opentelemetry.io/otelv1.43.0directadesconocida11.44.0
golang.org/x/sysv0.43.0indirectadesconocida10.44.0
golang.org/x/textv0.34.0indirectadesconocida10.39.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.