Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-12 07:23 UTC

simonoppowa / OpenNutriTracker

🍴 OpenNutriTracker is a free and open source calorie tracker with a focus on simplicity and privacy.

DartGPL-3.0★ 2510 estrellas⑂ 343 forksdesde sept 2022Ver en GitHub ↗
TipoAplicación móvilcómo se determina

simonoppowa/OpenNutriTracker tiene un índice de salud de 86 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Community & Adoption (87/100) y la más baja, Sustainability & Governance (52/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

86
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

86
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 72 se calibra a 86 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Simon OppowaCuenta personal
98 seguidores21 repositorios públicosdesde dic 2016

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

84Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
15.9/36Cadencia de commits — 23/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 785 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year785
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year23
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 21 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 1 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~13,7 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count21
latest_release_tagv2.3.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases13,7

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

87Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
55.1/60Estrellas — 2510 estrellas
21.1/25Forks — 343 forks
6.4/15Observadores — 15 observadores
Datos de entrada utilizados
forks343
stars2510
watchers15
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (GPL-3.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges8
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatesí

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

52Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
7.6/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 66% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 37 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled37
top_contributor_share0,662
Cómo se puntúa
34.5/42Resolución de issues — 82% de issues cerradas
24.6/30Aceptación de PR — 487/594 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs487
open_issues94
closed_issues433
prs_merged_7d36
prs_decided_7d40
prs_merged_30d37
prs_decided_30d41
issue_closed_ratio0,822
closed_unmerged_prs107
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
14.3/25Alcance del propietario — 98 seguidores de simonoppowa
21.8/25Trayectoria — 21 repos públicos, cuenta de ~9 años
Datos de entrada utilizados
followers98
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginsimonoppowa
public_repos21
account_age_days3566
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

75Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 5 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

85Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 19 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsandroid, calories-tracker, flutter, ios, nutrition, open-source, fitness, health, clean-architecture, dart, diet, barcode-scanner, calorie-counter, food-diary, foss, intermittent-fasting, nutrition-tracker, open-food-facts, privacy
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

60Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages129
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 129 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

87Excelente · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — .github/copilot-instructions.md, AGENTS.md, CLAUDE.md
15/15Documentación legible por máquinas (llms.txt) — llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://platform.claude.com/llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 100 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtsí
llms_txt_urlhttps://platform.claude.com/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes28.705
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — justfile
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Dart (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Nix, lockfile
2/10Práctica demostrada con agentes — 1 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
5/8Mantenimiento automatizado — automatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixsí
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_filesjustfile
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsandroid/app/build.gradle, android/build.gradle
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Dart (tipado estático)
54.5/55Tamaños de archivo manejables — 6/710 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageDart
largest_source_bytes124.725
source_files_sampled710
oversized_source_files6
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — recipes
Datos de entrada utilizados
example_dirsrecipes
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

2510estrellas de GitHub
37contribuidores
785commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
21versiones publicadas
1factor bus
94issues abiertas
Maven, RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 343 ⇿
0Estrellas
343Forks
20Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

012525037533562023-092025-032026-09
Mayor 2Menor 7Parche 7

Cada punto abarca 3 días.

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 07:23 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 5
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsfastlane~> 2.238android/Gemfile
RubyGemsfastlane~> 2.238ios/Gemfile
RubyGemscocoapods~> 1.17.0ios/Gemfile
RubyGemsrexml>= 3.3.6ios/Gemfile
RubyGemsffi>= 1.15.0ios/Gemfile
Todas las dependencias 129

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 4 paquetes directos y 125 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemscocoapods1.17.0directa
RubyGemsfastlane2.238.0directa
RubyGemsffi1.17.4directa
RubyGemsrexml3.4.4directa
RubyGemsabbrev0.1.2indirecta
RubyGemsactivesupport7.2.3.1indirecta
RubyGemsaddressable2.9.0indirecta
RubyGemsalgoliasearch1.27.5indirecta
RubyGemsartifactory3.0.17indirecta
RubyGemsatomos0.1.3indirecta
RubyGemsaws-eventstream1.4.0indirecta
RubyGemsaws-partitions1.1281.0indirecta
RubyGemsaws-sdk-core3.254.1indirecta
RubyGemsaws-sdk-kms1.130.0indirecta
RubyGemsaws-sdk-s31.229.0indirecta
RubyGemsaws-sigv41.12.1indirecta
RubyGemsbabosa1.0.4indirecta
RubyGemsbase640.3.0indirecta
RubyGemsbenchmark0.5.0indirecta
RubyGemsbigdecimal4.1.2indirecta
RubyGemsCFPropertyList3.0.8indirecta
RubyGemsclaide1.1.0indirecta
RubyGemscocoapods-core1.17.0indirecta
RubyGemscocoapods-deintegrate1.0.5indirecta
RubyGemscocoapods-downloader2.1indirecta
RubyGemscocoapods-plugins1.0.0indirecta
RubyGemscocoapods-search1.0.1indirecta
RubyGemscocoapods-trunk1.6.0indirecta
RubyGemscocoapods-try1.2.0indirecta
RubyGemscolored1.2indirecta
RubyGemscolored23.1.2indirecta
RubyGemscommander4.6.0indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.8indirecta
RubyGemsconnection_pool3.0.2indirecta
RubyGemscsv3.3.6indirecta
RubyGemsdeclarative0.0.20indirecta
RubyGemsdigest-crc0.7.0indirecta
RubyGemsdomain_name0.6.20240107indirecta
RubyGemsdotenv2.8.1indirecta
RubyGemsdrb2.2.3indirecta
RubyGemsemoji_regex3.2.3indirecta
RubyGemserb6.0.7indirecta
RubyGemsethon0.18.0indirecta
RubyGemsexcon1.7.0indirecta
RubyGemsfaraday2.14.3indirecta
RubyGemsfaraday-cookie_jar0.0.8indirecta
RubyGemsfaraday-follow_redirects0.5.0indirecta
RubyGemsfaraday-multipart1.2.0indirecta
RubyGemsfaraday-net_http3.4.4indirecta
RubyGemsfaraday-retry2.4.0indirecta
RubyGemsfastimage2.4.1indirecta
RubyGemsfastlane-sirp1.1.0indirecta
RubyGemsfourflusher2.3.1indirecta
RubyGemsfuzzy_match2.0.4indirecta
RubyGemsgh_inspector1.1.3indirecta
RubyGemsgoogle-apis-androidpublisher_v30.106.0indirecta
RubyGemsgoogle-apis-core1.2.5indirecta
RubyGemsgoogle-apis-iamcredentials_v10.28.0indirecta
RubyGemsgoogle-apis-playcustomapp_v10.18.0indirecta
RubyGemsgoogle-apis-storage_v10.66.0indirecta
RubyGemsgoogle-cloud-core1.9.0indirecta
RubyGemsgoogle-cloud-env2.2.2indirecta
RubyGemsgoogle-cloud-errors1.7.0indirecta
RubyGemsgoogle-cloud-storage1.62.0indirecta
RubyGemsgoogle-logging-utils0.2.0indirecta
RubyGemsgoogleauth1.17.3indirecta
RubyGemshighline2.0.3indirecta
RubyGemshttp-cookie1.0.8indirecta
RubyGemshttpclient2.9.0indirecta
RubyGemsi18n1.15.2indirecta
RubyGemsio-console0.9.2indirecta
RubyGemsirb1.18.0indirecta
RubyGemsjmespath1.6.2indirecta
RubyGemsjson2.21.2indirecta
RubyGemsjwt3.2.0indirecta
RubyGemslogger1.7.0indirecta
RubyGemsmini_magick4.13.2indirecta
RubyGemsmini_mime1.1.5indirecta
RubyGemsminitest5.27.0indirecta
RubyGemsmolinillo0.8.0indirecta
RubyGemsmulti_json1.21.1indirecta
RubyGemsmultipart-post2.4.1indirecta
RubyGemsmutex_m0.3.0indirecta
RubyGemsnanaimo0.4.0indirecta
RubyGemsnap1.1.0indirecta
RubyGemsnaturally2.3.0indirecta
RubyGemsnet-http0.9.1indirecta
RubyGemsnetrc0.11.0indirecta
RubyGemsnkf0.3.0indirecta
RubyGemsoptparse0.8.1indirecta
RubyGemsos1.1.4indirecta
RubyGemsostruct0.6.3indirecta
RubyGemsplist3.7.2indirecta
RubyGemspp0.6.4indirecta
RubyGemsprettyprint0.2.0indirecta
RubyGemsprism1.9.0indirecta
RubyGemspstore0.2.1indirecta
RubyGemspublic_suffix4.0.7indirecta
RubyGemspublic_suffix7.0.5indirecta
RubyGemsrake13.4.2indirecta
RubyGemsrbs4.1.3indirecta
RubyGemsrdoc8.0.0indirecta
RubyGemsreline0.7.0indirecta
RubyGemsrepresentable3.2.0indirecta
RubyGemsretriable4.2.0indirecta
RubyGemsrouge3.28.0indirecta
RubyGemsruby-macho4.1.0indirecta
RubyGemsrubyzip2.4.1indirecta
RubyGemssecurerandom0.4.1indirecta
RubyGemssecurity0.1.5indirecta
RubyGemssignet0.22.0indirecta
RubyGemssimctl1.6.10indirecta
RubyGemsterminal-notifier2.0.0indirecta
RubyGemsterminal-table4.0.0indirecta
RubyGemstrailblazer-option0.1.2indirecta
RubyGemstsort0.2.0indirecta
RubyGemstty-cursor0.7.1indirecta
RubyGemstty-screen0.8.2indirecta
RubyGemstty-spinner0.9.3indirecta
RubyGemstyphoeus1.6.0indirecta
RubyGemstzinfo2.0.6indirecta
RubyGemsuber0.1.0indirecta
RubyGemsunicode-display_width3.2.0indirecta
RubyGemsunicode-emoji4.2.0indirecta
RubyGemsuri1.1.1indirecta
RubyGemsword_wrap1.0.0indirecta
RubyGemsxcodeproj1.28.1indirecta
RubyGemsxcpretty0.4.1indirecta
RubyGemsxcpretty-travis-formatter1.0.1indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 129 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.