Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.27.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-23 04:24 UTC

stefandoorn / sitemap-plugin

Sitemap Plugin for Sylius eCommerce platform

PHPMIT★ 84 estrellas⑂ 52 forksdesde mar 2017Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

stefandoorn/sitemap-plugin tiene un índice de salud de 59 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Engineering Quality (70/100) y la más baja, AI Readiness (38/100). Se actualizó por última vez hace 30 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

59
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

59
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 56 se calibra a 59 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Stefan DoornCuenta personal
64 seguidores79 repositorios públicosdesde jul 2013

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
Packagiststefandoorn/sitemap-pluginv3.0.015.59447hace 345 díassyliussylius-plugin

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

55Moderado · 21% del índice global
Cómo se puntúa
28.8/36Recencia de pushúltimo push hace 30 días
1.4/36Cadencia de commits2/52 semanas con commits
8.6/18Volumen de commits8 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year8
human_commit_share1
days_since_last_push30
active_weeks_last_year2
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones45 versiones publicadas
16.2/36Recencia de las versionesúltima versión hace 345 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~26,2 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count45
latest_release_tagv3.0.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release345
mean_days_between_releases26,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

51Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
31.1/60Estrellas84 estrellas
14.2/25Forks52 forks
1.7/15Observadores3 observadores
Datos de entrada utilizados
forks52
stars84
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
55.9/80Descargas mensuales15.594 descargas/mes en packagist
4/20Dependientes en el registro3 paquetes dependen de él
Datos de entrada utilizados
packagesstefandoorn/sitemap-plugin
dependents3
ecosystemspackagist
total_downloads1.083.058
monthly_downloads15.594
unverified_packages_excluded

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

58Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
2.4/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 89% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes18 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled18
top_contributor_share0,892
Cómo se puntúa
29.8/42Resolución de issues71% de issues cerradas
18.1/30Aceptación de PR129/214 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 3/29 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs129
open_issues20
closed_issues49
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,71
closed_unmerged_prs85
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
13/25Alcance del propietario64 seguidores de stefandoorn
25/25Trayectoria79 repos públicos, cuenta de ~13 años
Datos de entrada utilizados
followers64
owner_typeUser
is_verified
owner_loginstefandoorn
public_repos79
account_age_days4769
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en packagist
26/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 345 días
20/20Historial de versiones47 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesstefandoorn/sitemap-plugin
ecosystemspackagist
any_deprecatedno
min_days_since_publish345

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

70Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter.eslintrc.js
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
6/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests5 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_configno

Documentación

60Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics7 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicssylius, sitemap-plugin, php, ecommerce, symfony, sitemap, sitemap-generator
has_wiki
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

46Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
0.8/2.5CI-Tests5 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 3/29 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

38Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
14.9/40Historial de commits legible28 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,28
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato.eslintrc.js
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducibleDockerfile
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
5/8Mantenimiento automatizadoautomatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfile
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposPHP sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables0/88 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languagePHP
largest_source_bytes4715
source_files_sampled88
oversized_source_files0

Datos clave

84estrellas de GitHub
18contribuidores
8commits en los últimos 12 meses
30días desde el último push
45versiones publicadas
1factor bus
20issues abiertas
Packagistecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 52 ⇿
0Estrellas
52Forks
45Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

01020304050605122017-052021-082025-11
Mayor 3Menor 5Parche 18

Cada punto abarca 8 días.

OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-23 04:24 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
3CI-Tests5 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/29 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 2
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Packagistleague/flysystem-bundle^3.0composer.json
Packagistsylius/sylius^2.0composer.json
Todas las dependencias 62

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 2 paquetes directos y 60 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Packagistleague/flysystem-bundledirecta
Packagistsylius/syliusdirecta
npm@symfony/webpack-encore^0.28.0indirecta
npmbabel-core^6.26.3indirecta
npmbabel-plugin-external-helpers^6.22.0indirecta
npmbabel-plugin-module-resolver^3.1.1indirecta
npmbabel-plugin-transform-object-rest-spread^6.26.0indirecta
npmbabel-polyfill^6.26.0indirecta
npmbabel-preset-env^1.7.0indirecta
npmbabel-register^6.26.0indirecta
npmchart.js^2.9.3indirecta
npmdedent^0.7.0indirecta
npmeslint^4.19.1indirecta
npmeslint-config-airbnb-base^12.1.0indirecta
npmeslint-import-resolver-babel-module^4.0.0indirecta
npmeslint-plugin-import^2.11.0indirecta
npmfast-async^6.3.7indirecta
npmgulp^4.0.0indirecta
npmgulp-chug^0.5indirecta
npmgulp-concat^2.6.0indirecta
npmgulp-debug^2.1.2indirecta
npmgulp-if^2.0.0indirecta
npmgulp-livereload^4.0.1indirecta
npmgulp-order^1.1.1indirecta
npmgulp-sass^4.0.1indirecta
npmgulp-sourcemaps^1.6.0indirecta
npmgulp-uglifycss^1.0.5indirecta
npmjquery^3.4.0indirecta
npmjquery.dirtyforms^2.0.0indirecta
npmlightbox2^2.9.0indirecta
npmmerge-stream^1.0.0indirecta
npmrollup^0.60.2indirecta
npmrollup-plugin-babel^3.0.4indirecta
npmrollup-plugin-commonjs^9.1.3indirecta
npmrollup-plugin-inject^2.0.0indirecta
npmrollup-plugin-node-resolve^3.3.0indirecta
npmrollup-plugin-uglify^4.0.0indirecta
npmsass-loader^7.0.1indirecta
npmsemantic-ui-css^2.2.0indirecta
npmslick-carousel^1.8.1indirecta
npmupath^1.1.0indirecta
npmyargs^6.4.0indirecta
Packagistlchrusciel/api-test-caseindirecta
Packagistmatthiasnoback/symfony-dependency-injection-testindirecta
Packagistnyholm/psr7indirecta
Packagistphpindirecta
Packagistphpstan/extension-installerindirecta
Packagistphpstan/phpstanindirecta
Packagistphpstan/phpstan-doctrineindirecta
Packagistphpstan/phpstan-strict-rulesindirecta
Packagistphpstan/phpstan-symfonyindirecta
Packagistphpstan/phpstan-webmozart-assertindirecta
Packagistphpunit/phpunitindirecta
Packagistsylius-labs/coding-standardindirecta
Packagistsymfony/browser-kitindirecta
Packagistsymfony/debug-bundleindirecta
Packagistsymfony/dotenvindirecta
Packagistsymfony/intlindirecta
Packagistsymfony/runtimeindirecta
Packagistsymfony/ux-iconsindirecta
Packagistsymfony/web-profiler-bundleindirecta
Packagistsymfony/webpack-encore-bundleindirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.27.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasPackagist.