Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-28 04:37 UTC

svaarala / duktape

Duktape - embeddable Javascript engine with a focus on portability and compact footprint

JavaScript · CMIT★ 6209 estrellas⑂ 542 forksdesde ene 2014Ver en GitHub ↗
TipoServicio de redHerramienta de línea de comandoscómo se determina

svaarala/duktape tiene un índice de salud de 18 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Crítico. Su puntuación más alta es Community & Adoption (83/100) y la más baja, Vitality (17/100). Se actualizó por última vez hace 888 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

18
global / 100
Crítico

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

18
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 50 se calibra a 50 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02). Una dependencia reportada como paquete malicioso aplica un multiplicador del 35% a la salud global ponderada y le da un límite «Crítico» de 19.

Titularidad

Sami VaaralaCuenta personal
300 seguidores19 repositorios públicosdesde ene 2014

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

17Crítico · 21% del índice global
Cómo se puntúa
0/36Recencia de pushúltimo push hace 888 días
0/36Cadencia de commits0/52 semanas con commits
0/18Volumen de commits0 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push888
active_weeks_last_year0
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones54 versiones publicadas
0/36Recencia de las versionesúltima versión hace 1651 días
12.6/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~185,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count54
latest_release_tagv2.7.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release1651
mean_days_between_releases185,1

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

83Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
60/60Estrellas6209 estrellas
22.8/25Forks542 forks
12.1/15Observadores154 observadores
Datos de entrada utilizados
forks542
stars6209
watchers154
growth_stateorganic
growth_factor_pct100
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges2
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

54Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.4/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 98% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes56 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 13 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled56
top_contributor_share0,981
Cómo se puntúa
27.4/42Resolución de issues65% de issues cerradas
28.6/30Aceptación de PR1247/1306 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
6/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 5/12 approved changesets -- score normalized to 4
Datos de entrada utilizados
merged_prs1247
open_issues429
closed_issues805
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,652
closed_unmerged_prs59
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
17.8/25Alcance del propietario300 seguidores de svaarala
21.5/25Trayectoria19 repos públicos, cuenta de ~12 años
Datos de entrada utilizados
followers300
owner_typeUser
is_verified
owner_loginsvaarala
public_repos19
account_age_days4611
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

72Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI5 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter.eslintrc.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics3 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsjavascript-engine, javascript, duktape
has_wikino
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

26En riesgo · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
0/2.5CI-Tests0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-ReviewFound 5/12 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributorsproject has 13 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,9
malicious_dependency_cap19
malicious_dependency_multiplier35
security_posture_before_malicious49
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado. Una dependencia reportada como paquete malicioso aplica un multiplicador del 35% a la postura de seguridad y le da un límite «Crítico» de 19.
Cómo se puntúa
14/35Dependencias directas libres de avisos conocidos1 afectados: tmp 0.0.27 (high 7.5)
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
33.7/40Sin avisos pendientes1 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 386 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories2
affected_packages1
assessed_packages4
unassessed_packages25
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 4 dependencias resueltas con OSV. 25 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

46Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
25.6/40Historial de commits legible48 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,48
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comandoMakefile, debugger/Makefile, examples/debug-trans-dvalue/Makefile, extras/alloc-pool/Makefile, extras/cbor/Makefile, extras/console/Makefile, extras/duk-v1-compat/Makefile, extras/logging/Makefile, extras/minimal-printf/Makefile, extras/module-duktape/Makefile, extras/module-node/Makefile, extras/print-alert/Makefile, src-tools/Makefile, tests/google-v8-benchmark-v7/Makefile, tests/octane/Makefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato.eslintrc.yml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducibleDockerfile
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizadono se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfile
typed_languageno
bootstrap_filesMakefile, debugger/Makefile, examples/debug-trans-dvalue/Makefile, extras/alloc-pool/Makefile, extras/cbor/Makefile, extras/console/Makefile, extras/duk-v1-compat/Makefile, extras/logging/Makefile, extras/minimal-printf/Makefile, extras/module-duktape/Makefile, extras/module-node/Makefile, extras/print-alert/Makefile, src-tools/Makefile, tests/google-v8-benchmark-v7/Makefile, tests/octane/Makefile
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposJavaScript sin configuración de verificación de tipos
54.4/55Tamaños de archivo manejables29/2474 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes2.589.852
source_files_sampled2474
oversized_source_files29
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Servidor MCP
40/40Ejemplos ejecutablesexamples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_ofnetwork-service

Datos clave

6209estrellas de GitHub
56contribuidores
0commits en los últimos 12 meses
888días desde el último push
54versiones publicadas
1factor bus
429issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-07-21: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 6209 stars today.

Más detalle

Historial de estrellas y forks 6208 ★ / 542 ⇿
6208Estrellas
542Forks
54Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

El historial de estrellas se muestra tal como se recogió el 2026-07-21. GitHub restringió la API de stargazers a los administradores del repositorio en julio de 2026, por lo que esta serie ya no puede ampliarse; el total de estrellas indicado arriba sigue actualizándose.

0125025003750500062506208527272014-022020-052026-08
Mayor 2Menor 27Parche 25

Cada punto abarca 12 días.

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 04:36 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 5/12 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 13 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 21
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npmbluebird~2.6.4debugger/package.json
npmbody-parser~1.9.3debugger/package.json
npmbyline~4.2.1debugger/package.json
npmevents~1.0.2debugger/package.json
npmexpress~4.10.1debugger/package.json
npmhttp0.0.0debugger/package.json
npmminimist~1.2.5debugger/package.json
npmreadline0.0.5debugger/package.json
npmrecursive-readdir-sync^1.0.6debugger/package.json
npmsocket.io~1.2.1debugger/package.json
npmsprintf~0.1.5debugger/package.json
npmstream0.0.2debugger/package.json
npmutf8~2.0.0debugger/package.json
npmutil~0.10.3debugger/package.json
npmyamljs~0.2.1debugger/package.json
npmMD5~1.0.0runtests/package.json
npmasync~0.2.4runtests/package.json
npmoptimist~0.3.5runtests/package.json
npmtmp0.0.27runtests/package.json
npmxml2js~0.2.4runtests/package.json
npmyamljs~0.2.1runtests/package.json
Todas las dependencias 29

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 20 paquetes directos y 9 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npmasync~0.2.4directa
npmbluebird~2.6.4directa
npmbody-parser~1.9.3directa
npmbyline~4.2.1directa
npmevents~1.0.2directa
npmexpress~4.10.1directa
npmhttp0.0.0directa
npmMD5~1.0.0directa
npmminimist~1.2.5directa
npmoptimist~0.3.5directa
npmreadline0.0.5directa
npmrecursive-readdir-sync^1.0.6directa
npmsocket.io~1.2.1directa
npmsprintf~0.1.5directa
npmstream0.0.2directa
npmtmp0.0.27directa
npmutf8~2.0.0directa
npmutil~0.10.3directa
npmxml2js~0.2.4directa
npmyamljs~0.2.1directa
npm@babel/cli^7.18.6indirecta
npm@babel/core^7.18.6indirecta
npm@babel/preset-env^7.18.6indirecta
npmbabel-loader^8.2.5indirecta
npmeslint^6.8.0indirecta
npmjs-beautify^1.14.4indirecta
npmwebpack^5.73.0indirecta
npmwebpack-cli^4.10.0indirecta
npmwebpack-node-externals^3.0.0indirecta
Avisos de dependencias 1

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 4 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 1 tienen avisos conocidos, de los cuales 1 son directas. 25 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
tmp0.0.27directaalta20.2.6

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.