Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.23.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-21 21:27 UTC

woocommerce / action-scheduler

A scalable, traceable job queue for background processing large queues of tasks in WordPress. Specifically designed for distribution in WordPress plugins (and themes) - no server access required.

PHPGPL-3.0★ 718 estrellas⑂ 135 forksdesde dic 2013Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

woocommerce/action-scheduler tiene un índice de salud de 92 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Engineering Quality (93/100) y la más baja, AI Readiness (50/100). Se actualizó por última vez hoy. 3 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

92
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

92
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 78 se calibra a 92 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

WooOrganización
1051 seguidores247 repositorios públicosdesde nov 2010

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Packagistwoocommerce/action-scheduler4.0.0314.83057hace 35 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

73Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
7.6/36Cadencia de commits11/52 semanas con commits
13.3/18Volumen de commits29 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained21 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year29
human_commit_share0,96
days_since_last_push0
active_weeks_last_year11
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones49 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 35 días
19.8/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~90,9 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count49
latest_release_tag4.0.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release35
mean_days_between_releases90,9

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

69Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
46.3/60Estrellas718 estrellas
17.7/25Forks135 forks
11/15Observadores98 observadores
Datos de entrada utilizados
forks135
stars718
watchers98
growth_stateorganic
growth_factor_pct100
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (GPL-3.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
73.3/80Descargas mensuales314.830 descargas/mes en packagist
12.1/20Dependientes en el registro65 paquetes dependen de él
Datos de entrada utilizados
packageswoocommerce/action-scheduler
dependents65
ecosystemspackagist
total_downloads7.884.945
monthly_downloads314.830
unverified_packages_excluded

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

89Excelente · 23% del índice global
Cómo se puntúa
36/54Factor busla mitad de los commits recae en 3 contribuyente(s)
17/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 24% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes85 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 17 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor3
contributors_sampled85
top_contributor_share0,244
Cómo se puntúa
37.7/42Resolución de issues90% de issues cerradas
25.6/30Aceptación de PR577/677 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
12/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 21/26 approved changesets -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
merged_prs577
open_issues68
closed_issues592
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,897
closed_unmerged_prs100
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
21.7/25Alcance del propietario1051 seguidores de woocommerce
25/25Trayectoria247 repos públicos, cuenta de ~15 años
Datos de entrada utilizados
followers1051
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginwoocommerce
public_repos247
account_age_days5733
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en packagist
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 35 días
20/20Historial de versiones57 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packageswoocommerce/action-scheduler
ecosystemspackagist
any_deprecatedno
min_days_since_publish35

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

93Excepcional · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI3 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linterphpcs.xml
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_configno

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://actionscheduler.org
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics3 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsaction-scheduler, wordpress, wordpress-development
has_wiki
homepagehttps://actionscheduler.org
docs_sitehttps://actionscheduler.org
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

70Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
2.2/2.5CI-Tests28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-ReviewFound 21/26 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributorsproject has 17 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowsin datos
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained21 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciessin datos
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionssin datos
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate6,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages41
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 41 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

50Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
30.6/40Historial de commits legible55 de 96 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,573
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formatophpcs.xml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproduciblelockfile
6/10Práctica demostrada con agentes3 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado3 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciessin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilescomposer.lock, package-lock.json
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0,03
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,03
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposPHP sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables0/130 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languagePHP
largest_source_bytes44.170
source_files_sampled130
oversized_source_files0

Datos clave

718estrellas de GitHub
85contribuidores
29commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
49versiones publicadas
3factor bus
68issues abiertas
npm, Packagistecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Could not fetch npm package 'action-scheduler' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 718 ★ / 135 ⇿
718Estrellas
135Forks
49Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0125250375500625750718131102013-122020-032026-07
Mayor 2Menor 10Parche 33

Cada punto abarca 12 días.

OpenSSF Scorecard 6.2 / 10
6.2agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 21:27 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 21/26 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 17 contributing companies or organizations
n/dDangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained21 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
n/dToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 41

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 41 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Packagistdealerdirect/phpcodesniffer-composer-installer1.2.1indirecta
Packagistdoctrine/instantiator1.5.0indirecta
Packagistmustache/mustache2.14.2indirecta
Packagistmyclabs/deep-copy1.13.4indirecta
Packagistphar-io/manifest2.0.4indirecta
Packagistphar-io/version3.2.1indirecta
Packagistphpcompatibility/php-compatibility9.3.5indirecta
Packagistphpcompatibility/phpcompatibility-paragonie1.3.4indirecta
Packagistphpcompatibility/phpcompatibility-wp2.1.8indirecta
Packagistphpcsstandards/phpcsextra1.5.0indirecta
Packagistphpcsstandards/phpcsutils1.2.2indirecta
Packagistphpunit/php-code-coverage7.0.17indirecta
Packagistphpunit/php-file-iterator2.0.6indirecta
Packagistphpunit/php-text-template1.2.1indirecta
Packagistphpunit/php-timer2.1.4indirecta
Packagistphpunit/php-token-stream3.1.3indirecta
Packagistphpunit/phpunit8.5.52indirecta
Packagistrmccue/requests1.8.1indirecta
Packagistsebastian/code-unit-reverse-lookup1.0.3indirecta
Packagistsebastian/comparator3.0.7indirecta
Packagistsebastian/diff3.0.6indirecta
Packagistsebastian/environment4.2.5indirecta
Packagistsebastian/exporter3.1.8indirecta
Packagistsebastian/global-state3.0.6indirecta
Packagistsebastian/object-enumerator3.0.5indirecta
Packagistsebastian/object-reflector1.1.3indirecta
Packagistsebastian/recursion-context3.0.3indirecta
Packagistsebastian/resource-operations2.0.3indirecta
Packagistsebastian/type1.1.5indirecta
Packagistsebastian/version2.0.1indirecta
Packagistsirbrillig/phpcs-changed2.13.0indirecta
Packagistsquizlabs/php_codesniffer3.13.5indirecta
Packagistsymfony/finder4.4.44indirecta
Packagistsymfony/polyfill-php801.32.0indirecta
Packagisttheseer/tokenizer1.3.1indirecta
Packagistwoocommerce/woocommerce-sniffs1.0.1indirecta
Packagistwp-cli/mustangostang-spyc0.6.3indirecta
Packagistwp-cli/php-cli-tools0.11.22indirecta
Packagistwp-cli/wp-cli2.5.0indirecta
Packagistwp-coding-standards/wpcs3.3.0indirecta
Packagistyoast/phpunit-polyfills2.0.4indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 41 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.23.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasPackagist.