公开记录
软件健康报告模式 0.17.0 · 指标 2.10.0 · 2026-07-21 07:16 UTC

1c-syntax / mdclasses

Разбор метаданных конфигураций, расширений и т.д. 1С:Предприятие

Java · 1C EnterpriseLGPL-3.0★ 66 星标⑂ 25 复刻始于 2019年5月在 GitHub 上查看 ↗
#bsl#hacktoberfest#1c-enterprise

1c-syntax/mdclasses 的健康指数为 100 分中的 34 分，处于「存在风险」区间。 其得分最高的类别是Vitality（93/100），最低的是Security（34/100）。 最近一次更新在今天。 近期的大部分工作由 2 位贡献者完成。

34
总分 / 100
存在风险

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

34
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 67 经校准后在公布的指数量表上为 78（记录校准 2026-08-02）。 高风险司法辖区政策对加权总体健康应用 75% 的乘数，并对其设置“存在风险”上限 34。

所有权

1c-syntax组织
135 关注者45 个公开仓库始于 2018年6月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任，可延续于任何单一维护者之后。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

93卓越 · 占总体的 21%

开发活跃度

89优秀
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 0 天前
24.9/36提交节奏 — 52 周中有 36 周有提交
18/18提交量 — 最近一年 182 次提交
10/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year182
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year36

发布纪律

100卓越
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 55 个发布版本
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 5 天前
27/27发布节奏 — 约每 25.2 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count55
latest_release_tagv0.20.0
releases_from_tags否
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases25.2
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

51中等 · 占总体的 17%

流行度与采用

46薄弱
评分方式
29.4/60星标 — 66 个星标
11.5/25复刻 — 25 个复刻
4.7/15关注者 — 8 位关注者
所用输入
forks25
stars66
watchers8
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonbelow_threshold

社区健康

57中等
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证（LGPL-3.0）
0/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
6.3/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges—
has_contributing否
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_services—
has_pull_request_template是

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

72良好 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

61中等
评分方式
25.2/54巴士系数 — 2 位贡献者贡献了半数提交
12.7/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 44% 的提交
13.5/13.5贡献者广度 — 16 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor2
contributors_sampled16
top_contributor_share0.436

议题与 PR 响应能力

69良好
评分方式
39.6/42议题解决 — 94% 的议题已关闭
20.6/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 343/500 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
0/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 0/13 approved changesets -- score normalized to 0
所用输入
merged_prs343
open_issues8
closed_issues136
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0.944
closed_unmerged_prs157
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
已排除计分（无数据或不适用）：Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

87优秀
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
0/20已验证域名 — 未读取该组织的域名验证状态
15.3/25所有者影响力 — 1c-syntax 有 135 位关注者
24.1/25既往记录 — 45 个公开仓库，账户约 8 年
所用输入
followers135
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_login1c-syntax
public_repos45
account_age_days2,971
已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。 其余权重已重新归一化。

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

75良好 · 占总体的 19%

工程实践

68良好
评分方式
24/24CI 工作流 — 5 个工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config否
has_precommit_config否

文档

85优秀
评分方式
30/30README
25/25文档目录
0/15文档 / 主页站点
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 3 个主题标签
10/10Wiki
所用输入
topicsbsl, hacktoberfest, 1c-enterprise
has_wiki是
homepage—
docs_site—
has_readme是
has_docs_dir是
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

34存在风险 · 占总体的 16%

安全态势

34存在风险
评分方式
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/13 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5.8
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier75
security_posture_after_multiplier44
security_posture_before_jurisdiction58
已排除计分（无数据或不适用）：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。 高风险司法辖区政策应用 75% 的乘数，并对安全态势设置“存在风险”上限 34。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

69良好 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

75良好
评分方式
45/45代理指令 — .github/copilot-instructions.md
0/15机器可读文档（llms.txt）
0/40可读的提交历史 — 无数据
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md
agent_instruction_max_bytes6,888
已排除计分（无数据或不适用）：可读的提交历史。 其余权重已重新归一化。

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

42薄弱
评分方式
0/18一条命令的引导启动
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
11/11静态类型检查 — Java（静态类型）
0/10可复现环境
0/10已体现的代理实践 — 无数据
5/8自动化维护 — 已配置依赖自动化，但在抽样提交中未观察到
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfiles—
has_dockerfile否
typed_language是
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config否
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
已排除计分（无数据或不适用）：已体现的代理实践。 其余权重已重新归一化。

面向模型的代码可读性

100卓越
评分方式
45/45可类型检查的代码 — Java（静态类型）
55/55可控的文件大小 — 采样的 346 个源文件中有 0 个超过 60KB
所用输入
primary_languageJava
largest_source_bytes25,521
source_files_sampled346
oversized_source_files0

机器可读接口

100卓越
评分方式
0/40API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto） — 不适用于此类软件
0/20MCP 服务器 — 不适用于此类软件
40/40可运行示例 — examples
所用输入
example_dirsexamples
has_mcp_signal否
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
已排除计分（无数据或不适用）：API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto）, MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。

关键数据

66GitHub 星标
16贡献者
182最近 12 个月提交数
0距最近推送天数
55发布版本数
2巴士系数（bus factor）
8开放议题
Maven软件包生态系统数

更多细节

Star 与 Fork 历史 66 ★ / 0 ⇿
66Star

每颗 star 和每个 fork 的添加时间，来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方，二者可相互对照：稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时，它会作为增长真实性予以报告。

仅显示最近的历史——该仓库超出采集窗口，因此未采集最早的历史记录。

01325385063756642019-052022-122026-07

每个点涵盖 7 天。

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 07:15 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/13 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 13 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
全部依赖 0

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合：0 个直接依赖与 0 个间接（传递）软件包。仓库提交锁文件时，传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
依赖安全公告 未评估

本报告未能完成公告比对：No resolved dependencies to assess

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 1c-syntax/mdclasses 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

98hiero-ledger/hiero-consensus-nodeCrypto, token, consensus, file, and smart contract services for a Hiero based network卓越98apache/sedonaA cluster computing framework for processing large-scale geospatial data卓越98mattermost/mattermost-mobileNext generation iOS and Android apps for Mattermost in React Native卓越98apache/foryA blazingly fast multi-language serialization framework for idiomatic domain objects, schema IDL, and cross-language data exchange.卓越98nrwl/nxThe Monorepo Platform that amplifies both developers and AI agents. Nx optimizes your builds, scales your CI, and fixes failed PRs automatically. Ship in half the time.卓越98kestra-io/kestraEvent Driven Orchestration & Scheduling Platform for Mission Critical Applications卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.17.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计.