公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-09-16 05:05 UTC

GRCEngClub / claude-grc-engineering

Open-source GRC toolkit from the GRC Engineering Club. Claude Code plugins for evidence collection, SCF crosswalks, multi-framework gap reports, OSCAL workflows.

JavaScript · Shell自定义许可证★ 402 星标⑂ 90 复刻始于 2025年12月在 GitHub 上查看 ↗

GRCEngClub/claude-grc-engineering 的健康指数为 100 分中的 87 分,处于「优秀」区间。 其得分最高的类别是Engineering Quality(93/100),最低的是Sustainability & Governance(51/100)。 最近一次更新在 9 天前。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

87
总分 / 100
优秀

软件健康指数

指标归入加权类别,统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均,再依据公开记录的分布进行校准,使各等级具有百分位含义;当公开证据触发高风险司法辖区政策时,评级会按政策调整,并设置 34(存在风险)的上限。

87
卓越93-100公开记录中的最高层级(约前 5%);基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲;仅有少量不足
良好65-79健康;不足之处有限且可控
中等50-64可接受,但存在明显不足;建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节;采用时应保持审慎
危急1-19问题严重(项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范)
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形,而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 73 经校准后在公布的指数量表上为 87(记录校准 2026-08-02)。

所有权

104 关注者15 个公开仓库始于 2026年3月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任,可延续于任何单一维护者之后。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码,是否仍在发布版本?

78良好 · 占总体的 21%
评分方式
28.8/36推送新近度 — 最近一次推送于 9 天前
13.2/36提交节奏 — 52 周中有 19 周有提交
18/18提交量 — 最近一年 210 次提交
10/10OpenSSF Scorecard:Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year210
human_commit_share0.94
days_since_last_push9
active_weeks_last_year19

发布纪律

90优秀
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 4 个发布版本
27/36发布时效 — 最近一次发布版本于 138 天前
27/27发布节奏 — 约每 5.6 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard:Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count4
latest_release_tagv0.0.4
releases_from_tags否
days_since_latest_release138
mean_days_between_releases5.6
已排除计分(无数据或不适用):OpenSSF Scorecard:Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度,并具备欢迎贡献者参与的配置?

74良好 · 占总体的 17%
评分方式
42.2/60星标 — 402 个星标
16.2/25复刻 — 90 个复刻
5/15关注者 — 9 位关注者
所用输入
forks90
stars402
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

86优秀
评分方式
22.5/22.5README
16.9/22.5许可证 — 存在许可证文件,但不是可识别的许可证
18/18CONTRIBUTING 指南
13.5/13.5行为准则
0/7.2议题模板
6.3/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges3
has_contributing是
has_issue_template否
has_code_of_conduct是
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_template是

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持,以及软件包的维护状况?

51中等 · 占总体的 23%
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
8.7/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 62% 的提交
13.5/13.5贡献者广度 — 16 位贡献者
6/10OpenSSF Scorecard:Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled16
top_contributor_share0.615
评分方式
32.2/42议题解决 — 77% 的议题已关闭
26/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 111/128 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内首次贡献者的 PR 已合并 0/1
7.5/15OpenSSF Scorecard:Code-Review — Found 4/8 approved changesets -- score normalized to 5
所用输入
merged_prs111
open_issues21
closed_issues69
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0.767
closed_unmerged_prs17
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
0/20已验证域名
14.5/25所有者影响力 — GRCEngClub 有 104 位关注者
9.8/25既往记录 — 15 个公开仓库,账户约 0 年
所用输入
followers104
owner_typeOrganization
is_verified否
owner_loginGRCEngClub
public_repos15
account_age_days187

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位?

93卓越 · 占总体的 19%

工程实践

88优秀
评分方式
24/24CI 工作流 — 9 个工作流
24/24存在测试
16/16Linter 配置
9.6/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard:CI-Tests — 7 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config是
has_precommit_config是

文档

100卓越
评分方式
30/30README
25/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://grcengclub.com
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 20 个主题标签
10/10Wiki
所用输入
topicsagentic-ai, auditing, claude-code-plugin, cmmc, compliance, fedramp, gap-analysis, grc, hitrust, infrastructure-as-code, iso27001, nist-800-53, oscal, pci-dss, policy-as-code, scf, security, soc2, claude-code, secure-controls-framework
has_wiki是
homepagehttps://grcengclub.com
docs_sitehttps://grcengclub.com
has_readme是
has_docs_dir是
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固,且不存在未解决的高风险司法辖区暴露?

70良好 · 占总体的 16%

安全态势

70良好
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — 无数据
1.8/2.5CI-Tests — 7 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 4/8 approved changesets -- score normalized to 5
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5许可证 — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — 无数据
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
4/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 8
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate7
已排除计分(无数据或不适用):Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件?权重刻意设小(4%):代理工具链是一项真实的维护信号,但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

75良好 · 占总体的 4%
评分方式
45/45代理指令 — AGENTS.md, CLAUDE.md
15/15机器可读文档(llms.txt) — 项目网站提供 llms.txt(https://grcengclub.com/llms.txt)
40/40可读的提交历史 — 94 次人类提交中有 88 次说明了意图(结构化标题或解释性正文)
所用输入
has_llms_txt是
llms_txt_urlhttps://grcengclub.com/llms.txt
legible_history_share0.936
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes27,105
评分方式
0/18一条命令的引导启动
22/22自动化测试
11/11Lint / 格式化配置
0/11静态类型检查
0/10可复现环境
10/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中有 23 次由代理编写或署名代理
8/8自动化维护 — 最近 100 次提交中有 2 次为自动依赖更新
3/10OpenSSF Scorecard:Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfiles—
has_dockerfile否
typed_language否
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config是
typecheck_configs—
agent_commit_share0.23
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0.02
评分方式
0/45可类型检查的代码 — JavaScript,未配置类型检查
55/55可控的文件大小 — 采样的 84 个源文件中有 0 个超过 60KB
所用输入
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes48,039
source_files_sampled84
oversized_source_files0
评分方式
0/40API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto) — 不适用于此类软件
20/20MCP 服务器
40/40可运行示例 — examples
所用输入
example_dirsexamples
has_mcp_signal是
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
已排除计分(无数据或不适用):API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto)。 其余权重已重新归一化。

关键数据

402GitHub 星标
16贡献者
210最近 12 个月提交数
9距最近推送天数
4发布版本数
1巴士系数(bus factor)
21开放议题
npm软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package 'grc-engineering-plugin' from its registry
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 90 ⇿
0Star
90Fork
3发布

每颗 star 和每个 fork 的添加时间,来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方,二者可相互对照:稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时,它会作为增长真实性予以报告。

02040608010089102026-042026-062026-09
主版本 0次版本 0修订 3
OpenSSF Scorecard 7.0 / 10
7.0综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身,而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用,并从安全评分中剔除(绝不按零分计)。Scorecard v5.5.0 · 2026-09-16 05:05 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
不适用Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
7CI-Tests7 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 4/8 approved changesets -- score normalized to 5
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
不适用Packagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
8SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 8
10Security-Policysecurity policy file detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
直接依赖 3
注册表软件包版本约束清单文件
npmdotenv^16.4.5package.json
npmjs-yaml^4.1.1package.json
npm@octokit/rest^20.0.2package.json
全部依赖 23

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合:3 个直接依赖与 20 个间接(传递)软件包。仓库提交锁文件时,传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
npm@octokit/rest^20.0.2直接
npmdotenv^16.4.5直接
npmjs-yaml^4.1.1直接
npm@types/react^18.2.43间接
npm@types/react^18.3.3间接
npm@types/react-dom^18.2.17间接
npm@vitejs/plugin-react^5.0.0间接
npm@vitejs/plugin-react^6.0.2间接
npmajv^8.20.0间接
npmajv-formats^3.0.1间接
npmamazon-cognito-identity-js^6.3.12间接
npmeslint^8.55.0间接
npmeslint-plugin-react^7.33.2间接
npmeslint-plugin-react-hooks^4.6.0间接
npmeslint-plugin-react-refresh^0.4.5间接
npmreact^18.2.0间接
npmreact^18.3.1间接
npmreact-dom^18.2.0间接
npmreact-dom^18.3.1间接
npmreact-router-dom^6.20.0间接
npmreact-router-dom^6.23.1间接
npmvite^6.4.2间接
npmvite^8.0.14间接
依赖安全公告 未评估

本报告未能完成公告比对:No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处,或有想法要分享?错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

评分是信号,而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计,也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重,绝不按零分计。方法论已版本化并公开:指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置: 汇总统计.