公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-09-04 21:57 UTC

Vadims06 / topolograph

Topolograph.com is an online project which can visualize OSPF/ISIS topology based on LSDB output from a single network device. Then you can not only see (and check) the shortest path from source to destination, but also see the outcome from link or node failure along the path to the destination.

SmartyMIT★ 238 星标⑂ 31 复刻始于 2019年6月在 GitHub 上查看 ↗
#ospf#topology-visualization#topology-optimization#topology-graph#network#cisco#juniper#mikrotik#quagga#nokia#huawei#paloaltonetworks#ubiquity#isis-algorithms#ericsson#extreme#yaml-visualizer#frr#ruckus#ruckusnetworks

Vadims06/topolograph 的健康指数为 100 分中的 62 分，处于「中等」区间。 其得分最高的类别是Vitality（80/100），最低的是AI Readiness（24/100）。 最近一次更新在 2 天前。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

62
总分 / 100
中等

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

62
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 58 经校准后在公布的指数量表上为 62（记录校准 2026-08-02）。

所有权

Vadim个人账户
62 关注者44 个公开仓库始于 2016年8月

该仓库由个人账户拥有。相较于组织支持的项目，单一所有者项目的延续性风险更高。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

80优秀 · 占总体的 21%

开发活跃度

66良好
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 2 天前
8.3/36提交节奏 — 52 周中有 12 周有提交
12.2/18提交量 — 最近一年 22 次提交
9/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 9 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
所用输入
commits_last_year22
human_commit_share1
days_since_last_push2
active_weeks_last_year12

发布纪律

100卓越
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 71 个发布版本
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 2 天前
27/27发布节奏 — 约每 5.5 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count71
latest_release_tagv2.69.2
releases_from_tags否
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases5.5
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

53中等 · 占总体的 17%

流行度与采用

55中等
评分方式
38.5/60星标 — 238 个星标
12.3/25复刻 — 31 个复刻
4.3/15关注者 — 7 位关注者
所用输入
forks31
stars238
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

50中等
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证（MIT）
0/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges0
has_contributing否
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_services—
has_pull_request_template否

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

48薄弱 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

15危急
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
0.9/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 96% 的提交
5.4/13.5贡献者广度 — 4 位贡献者
0/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0.961

议题与 PR 响应能力

76良好
评分方式
36.5/42议题解决 — 87% 的议题已关闭
30/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 4/4 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
0/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
所用输入
merged_prs4
open_issues8
closed_issues53
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0.869
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
已排除计分（无数据或不适用）：Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

59中等
评分方式
10/30所有权背书 — 个人（用户）账户
0/20已验证域名 — 不适用于个人账户
12.9/25所有者影响力 — Vadims06 有 62 位关注者
24/25既往记录 — 44 个公开仓库，账户约 10 年
所用输入
followers62
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginVadims06
public_repos44
account_age_days3,685
已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。 其余权重已重新归一化。

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

69良好 · 占总体的 19%

工程实践

48薄弱
评分方式
24/24CI 工作流 — 1 个工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config否
has_precommit_config否

文档

100卓越
评分方式
30/30README
25/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://topolograph.com
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 20 个主题标签
10/10Wiki
所用输入
topicsospf, topology-visualization, topology-optimization, topology-graph, network, cisco, juniper, mikrotik, quagga, nokia, huawei, paloaltonetworks, ubiquity, isis-algorithms, ericsson, extreme, yaml-visualizer, frr, ruckus, ruckusnetworks
has_wiki是
homepagehttps://topolograph.com
docs_sitehttps://topolograph.com
has_readme是
has_docs_dir是
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

44薄弱 · 占总体的 16%

安全态势

44薄弱
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
6.8/7.5Maintained — 9 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
0/5Packaging — 无数据
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4.4
已排除计分（无数据或不适用）：Packaging, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

24存在风险 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

5危急
评分方式
0/45代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档（llms.txt）
5.3/40可读的提交历史 — 100 次人类提交中有 10 次说明了意图（结构化标题或解释性正文）
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share0.1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

22存在风险
评分方式
0/18一条命令的引导启动
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
0/11静态类型检查
0/10可复现环境
0/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中没有代理编写的提交
0/8自动化维护 — 未观察到自动依赖更新
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfiles—
has_dockerfile否
typed_language否
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config否
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

面向模型的代码可读性

55中等
评分方式
0/45可类型检查的代码 — Smarty，未配置类型检查
55/55可控的文件大小 — 采样的 2 个源文件中有 0 个超过 60KB
所用输入
primary_languageSmarty
largest_source_bytes2,583
source_files_sampled2
oversized_source_files0

机器可读接口

33存在风险
评分方式
0/40API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto） — 不适用于此类软件
20/20MCP 服务器
0/40可运行示例
所用输入
example_dirs—
has_mcp_signal是
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
已排除计分（无数据或不适用）：API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto）。 其余权重已重新归一化。

关键数据

238GitHub 星标
4贡献者
22最近 12 个月提交数
2距最近推送天数
71发布版本数
1巴士系数（bus factor）
8开放议题
PyPI软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 31 ⇿
0Star
31Fork
65发布

每颗 star 和每个 fork 的添加时间，来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方，二者可相互对照：稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时，它会作为增长真实性予以报告。

01325383122021-012023-112026-08
主版本 0次版本 0修订 14

每个点涵盖 6 天。

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-09-04 21:57 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
9Maintained9 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
不适用Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
全部依赖 3

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合：0 个直接依赖与 3 个间接（传递）软件包。仓库提交锁文件时，传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
PyPImkdocs-material—间接
PyPImkdocs-static-i18n—间接
PyPIpytest—间接
依赖安全公告 未评估

本报告未能完成公告比对：No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 Vadims06/topolograph 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

65fakenos/fakenosSimulate network operating systems in a programmatic and easy way.良好80mikemiles-dev/netflow_parsernetflow_parser优秀57krisiasty/netdev-ssh-mcpMCP server for interacting with Arista, Cisco and Juniper network devices using SSH connection中等98netbox-community/netboxThe premier source of truth powering network automation. Open source under Apache 2. Try NetBox Cloud free: https://netboxlabs.com/products/free-netbox-cloud/卓越97twisted/twistedEvent-driven networking engine written in Python.卓越97networkx/networkxNetwork Analysis in Python卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计.