公开记录
软件健康报告模式 0.31.0 · 指标 2.10.0 · 2026-08-04 23:55 UTC

nlohmann / json

JSON for Modern C++

C++MIT★ 50,285 星标⑂ 7,452 复刻始于 2013年7月在 GitHub 上查看 ↗

nlohmann/json 的健康指数为 100 分中的 94 分,处于「卓越」区间。 其得分最高的类别是Community & Adoption(96/100),最低的是Sustainability & Governance(64/100)。 最近一次更新在今天。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

94
总分 / 100
卓越

软件健康指数

指标归入加权类别,统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均,再依据公开记录的分布进行校准,使各等级具有百分位含义;当公开证据触发高风险司法辖区政策时,评级会按政策调整,并设置 34(存在风险)的上限。

94
卓越93-100公开记录中的最高层级(约前 5%);基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲;仅有少量不足
良好65-79健康;不足之处有限且可控
中等50-64可接受,但存在明显不足;建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节;采用时应保持审慎
危急1-19问题严重(项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范)
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形,而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 80 经校准后在公布的指数量表上为 94(记录校准 2026-08-02)。

所有权

Niels Lohmann个人账户
3,085 关注者45 个公开仓库始于 2009年11月

该仓库由个人账户拥有。相较于组织支持的项目,单一所有者项目的延续性风险更高。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码,是否仍在发布版本?

78良好 · 占总体的 21%
评分方式
36/36推送新近度最近一次推送于 0 天前
30.5/36提交节奏52 周中有 44 周有提交
18/18提交量最近一年 255 次提交
10/10OpenSSF Scorecard:Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year255
human_commit_share0.77
days_since_last_push0
active_weeks_last_year44

发布纪律

55中等
评分方式
27/27有发布版本已发布 45 个发布版本
7.2/36发布时效最近一次发布版本于 480 天前
12.6/27发布节奏约每 147.3 天发布一次
8/10OpenSSF Scorecard:Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
所用输入
releases_count45
latest_release_tagv3.12.0
releases_from_tags
days_since_latest_release480
mean_days_between_releases147.3

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度,并具备欢迎贡献者参与的配置?

96卓越 · 占总体的 17%
评分方式
60/60星标50,285 个星标
25/25复刻7,452 个复刻
15/15关注者751 位关注者
所用输入
forks7,452
stars50,285
watchers751
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

92优秀
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证可识别的许可证(MIT)
18/18CONTRIBUTING 指南
13.5/13.5行为准则
0/7.2议题模板
6.3/6.3PR 模板
所用输入
has_readme
has_license
readme_badges16
has_contributing
has_issue_template
has_code_of_conduct
readme_badge_servicesapp.codacy.com, bestpractices.coreinfrastructure.org, ci.appveyor.com, coveralls.io, github.com, isitmaintained.com, shields.io
has_pull_request_template

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持,以及软件包的维护状况?

64中等 · 占总体的 23%
评分方式
9/54巴士系数1 位贡献者贡献了半数提交
4.2/22.5提交分布头号贡献者编写了 81% 的提交
13.5/13.5贡献者广度99 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard:Contributorsproject has 45 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled99
top_contributor_share0.814
评分方式
41.4/42议题解决98% 的议题已关闭
21.7/30PR 接受已裁定的 PR 中 1,150/1,589 已合并
13/13Newcomer PR acceptance30 天内首次贡献者的 PR 已合并 19/19
12/15OpenSSF Scorecard:Code-ReviewFound 17/21 approved changesets -- score normalized to 8
所用输入
merged_prs1,150
open_issues36
closed_issues2,371
prs_merged_7d18
prs_decided_7d18
prs_merged_30d48
prs_decided_30d49
issue_closed_ratio0.985
closed_unmerged_prs439
first_time_authors_30d10
first_time_prs_merged_30d19
first_time_prs_decided_30d19
评分方式
10/30所有权背书个人(用户)账户
0/20已验证域名不适用于个人账户
25/25所有者影响力nlohmann 有 3,085 位关注者
24.1/25既往记录45 个公开仓库,账户约 16 年
所用输入
followers3,085
owner_typeUser
is_verified
owner_loginnlohmann
public_repos45
account_age_days6,092
已排除计分(无数据或不适用):已验证域名。 其余权重已重新归一化。

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位?

77良好 · 占总体的 19%

工程实践

68良好
评分方式
24/24CI 工作流14 个工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard:CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
所用输入
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_config

文档

90优秀
评分方式
30/30README
25/25文档目录
15/15文档 / 主页站点https://json.nlohmann.me
10/10仓库描述
10/10主题标签19 个主题标签
0/10Wiki
所用输入
topicsjson, json-pointer, json-patch, cbor, msgpack, header-only, stl-containers, json-serialization, json-parser, rfc-6901, rfc-6902, rfc-7159, rfc-7049, json-diff, messagepack, rfc-8259, ubjson, json-merge-patch, bson
has_wiki
homepagehttps://json.nlohmann.me
docs_sitehttps://json.nlohmann.me
has_readme
has_docs_dir
has_description

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固,且不存在未解决的高风险司法辖区暴露?

96卓越 · 占总体的 16%

安全态势

95卓越
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection无数据
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
1.2/2.5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
6/7.5Code-ReviewFound 17/21 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributorsproject has 45 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5许可证license file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging无数据
4.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
5/5SASTSAST tool is run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
6/7.5Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate9.5
已排除计分(无数据或不适用):Branch-Protection, Packaging。 其余权重已重新归一化。
评分方式
35/35直接依赖不含已知公告没有直接依赖携带已知公告
0/25间接依赖不含已知公告在此范围内,传递依赖集合无法与开发和测试依赖区分
0/40没有长期未处理的公告没有公告带有发布日期
所用输入
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages16
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
已排除计分(无数据或不适用):间接依赖不含已知公告, 没有长期未处理的公告。 其余权重已重新归一化。 已将 16 个已解析依赖与 OSV 比对。 该仓库未发布任何索引可解析的软件包,因此改为评估仓库依赖图。该图将开发与测试版本固定同交付的依赖混在一起,因此仅对声明的运行时依赖计分;传递性发现仅作为背景信息列出,不计入评分。 未对可达性进行分析。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件?权重刻意设小(4%):代理工具链是一项真实的维护信号,但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

73良好 · 占总体的 4%
评分方式
0/45代理指令没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档(llms.txt)
40/40可读的提交历史77 次人类提交中有 70 次说明了意图(结构化标题或解释性正文)
所用输入
has_llms_txt
llms_txt_url
legible_history_share0.909
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
评分方式
18/18一条命令的引导启动Makefile, docs/Makefile, docs/docset/Makefile, docs/mkdocs/Makefile, tests/Makefile
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
11/11静态类型检查C++(静态类型)
0/10可复现环境
10/10已体现的代理实践最近 100 次提交中有 7 次由代理编写或署名代理
8/8自动化维护最近 100 次提交中有 23 次为自动依赖更新
9/10OpenSSF Scorecard:Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
所用输入
has_nix
has_tests
lockfiles
has_dockerfile
typed_language
bootstrap_filesMakefile, docs/Makefile, docs/docset/Makefile, docs/mkdocs/Makefile, tests/Makefile
has_devcontainer
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0.07
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0.23
评分方式
45/45可类型检查的代码C++(静态类型)
53.2/55可控的文件大小采样的 506 个源文件中有 17 个超过 60KB
所用输入
primary_languageC++
largest_source_bytes1,037,295
source_files_sampled506
oversized_source_files17
评分方式
0/40API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto)不适用于此类软件
0/20MCP 服务器不适用于此类软件
40/40可运行示例examples
所用输入
example_dirsexamples
has_mcp_signal
api_schema_files
interfaces_expected_of
已排除计分(无数据或不适用):API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto), MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。

关键数据

50,285GitHub 星标
99贡献者
255最近 12 个月提交数
0距最近推送天数
45发布版本数
1巴士系数(bus factor)
36开放议题
软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 7,452 ⇿
0Star
7,452Fork
1发布

每颗 star 和每个 fork 的添加时间,来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方,二者可相互对照:稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时,它会作为增长真实性予以报告。

仅显示最近的历史——该仓库超出采集窗口,因此未采集最早的历史记录。

6,0006,5007,0007,5007,452112024-112025-092026-08
主版本 0次版本 1修订 0

每个点涵盖 2 天。

OpenSSF Scorecard 9.5 / 10
9.5综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身,而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用,并从安全评分中剔除(绝不按零分计)。Scorecard v5.5.0 · 2026-08-04 23:54 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
不适用Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
8Code-ReviewFound 17/21 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 45 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
不适用Packagingpackaging workflow not detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
全部依赖 16

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合:0 个直接依赖与 16 个间接(传递)软件包。仓库提交锁文件时,传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
PyPIastyle3.4.13间接
PyPIcppcheck1.5.1间接
PyPIcpplint2.0.2间接
PyPIjinja23.1.6间接
PyPImkdocs1.6.1间接
PyPImkdocs-git-revision-date-localized-plugin1.5.3间接
PyPImkdocs-htmlproofer-plugin1.5.0间接
PyPImkdocs-llmstxt0.5.0间接
PyPImkdocs-material9.7.7间接
PyPImkdocs-material-extensions1.3.1间接
PyPImkdocs-minify-plugin0.8.0间接
PyPImkdocs-redirects1.2.3间接
PyPIpyyaml6.0.3间接
PyPIreuse6.2.0间接
PyPIwatchdog6.0.0间接
PyPIwheel0.47.0间接
依赖安全公告 0

该仓库未发布可被索引解析的包,因此评估的是其自身的依赖图——共 16 个包,其中也包含从不交付的开发与测试版本固定:0 个存在已知公告,0 个为直接依赖。

没有已知公告影响已评估的依赖。

公告表示依赖图中记录的版本落入某条公告的受影响范围。可达性未经分析,且依赖图包含开发与测试的版本固定——某项发现可能只涉及工具链而非交付的软件。

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处,或有想法要分享?错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

评分是信号,而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计,也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重,绝不按零分计。方法论已版本化并公开:指标 v2.10.0、模式 v0.31.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置: 汇总统计.