公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-09-12 16:30 UTC

oxylabs / ai-scraper-py

AI Scraper is a powerful scraping tool and scrape agent built to automate data extraction with unmatched precision. Ideal for scalable AI scraping tasks across diverse web sources, this tool simplifies complex scraping operations into efficient, intelligent workflows.

未检测到许可证★ 1,089 星标⑂ 3 复刻始于 2025年9月在 GitHub 上查看 ↗
#ai-agent#ai-scraper#ai-scraping#ai-studio#open-source-ai#scraper-api#scraper-api-github#web-scraper#firecrawl-alternative#ai-grounding#ai-training#search-api#tavily-alternative#web-search-api#ai-search

oxylabs/ai-scraper-py 的健康指数为 100 分中的 20 分，处于「存在风险」区间。 其得分最高的类别是Community & Adoption（39/100），最低的是AI Readiness（1/100）。 最近一次更新在 163 天前。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

20
总分 / 100
存在风险

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

20
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 26 经校准后在公布的指数量表上为 20（记录校准 2026-08-02）。

所有权

Oxylabs.io组织 · 域名已验证
792 关注者190 个公开仓库始于 2018年10月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任，可延续于任何单一维护者之后。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

14危急 · 占总体的 21%

开发活跃度

22存在风险
评分方式
9.9/36推送新近度 — 最近一次推送于 163 天前
2.8/36提交节奏 — 52 周中有 4 周有提交
9/18提交量 — 最近一年 9 次提交
0/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
所用输入
commits_last_year9
human_commit_share—
days_since_last_push163
active_weeks_last_year4

发布纪律

1危急
评分方式
0/27有发布版本 — 未发布任何发布版本
0/36发布时效 — 没有发布版本
0/27发布节奏 — 没有发布版本
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count0
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

39薄弱 · 占总体的 17%

流行度与采用

52中等
评分方式
49.3/60星标 — 1,089 个星标
2.5/25复刻 — 3 个复刻
0/15关注者 — 0 位关注者
所用输入
forks3
stars1,089
watchers0
growth_stateorganic
growth_factor_pct100

社区健康

25存在风险
评分方式
22.5/22.5README
0/22.5许可证 — 未检测到许可证文件
0/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license否
readme_badges1
has_contributing否
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_template否

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

37薄弱 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

17危急
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
5/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 78% 的提交
2.7/13.5贡献者广度 — 2 位贡献者
0/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0.778

议题与 PR 响应能力

1危急
评分方式
0/42议题解决 — 没有议题或无数据
0/30PR 接受 — 没有已裁定的拉取请求或无数据
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
0/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
所用输入
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
已排除计分（无数据或不适用）：议题解决, PR 接受, Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

96卓越
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
20/20已验证域名
20.8/25所有者影响力 — oxylabs 有 792 位关注者
25/25既往记录 — 190 个公开仓库，账户约 7 年
所用输入
followers792
owner_typeOrganization
is_verified是
owner_loginoxylabs
public_repos190
account_age_days2,896

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

21存在风险 · 占总体的 19%

工程实践

1危急
评分方式
0/24CI 工作流
0/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 无数据
所用输入
has_ci否
has_tests否
has_editorconfig否
has_linter_config否
has_precommit_config否
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：CI-Tests。 其余权重已重新归一化。

文档

50中等
评分方式
30/30README
0/25文档目录
0/15文档 / 主页站点
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 15 个主题标签
0/10Wiki
所用输入
topicsai-agent, ai-scraper, ai-scraping, ai-studio, open-source-ai, scraper-api, scraper-api-github, web-scraper, firecrawl-alternative, ai-grounding, ai-training, search-api, tavily-alternative, web-search-api, ai-search
has_wiki否
homepage—
docs_site—
has_readme是
has_docs_dir否
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

22存在风险 · 占总体的 16%

安全态势

22存在风险
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 无数据
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — 无数据
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5许可证 — license file not detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — 无数据
0/5Pinned-Dependencies — 无数据
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — 无数据
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate2.2
已排除计分（无数据或不适用）：CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

1危急 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

1危急
评分方式
0/45代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档（llms.txt）
0/40可读的提交历史 — 无数据
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
已排除计分（无数据或不适用）：可读的提交历史。 其余权重已重新归一化。

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

1危急
评分方式
0/18一条命令的引导启动
0/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
0/11静态类型检查
0/10可复现环境
0/10已体现的代理实践 — 无数据
0/8自动化维护 — 无数据
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — 无数据
所用输入
has_nix否
has_tests否
lockfiles—
has_dockerfile否
typed_language否
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config否
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
已排除计分（无数据或不适用）：已体现的代理实践, 自动化维护, OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies。 其余权重已重新归一化。

关键数据

1,089GitHub 星标
2贡献者
9最近 12 个月提交数
163距最近推送天数
0发布版本数
1巴士系数（bus factor）
0开放议题
—软件包生态系统数

数据采集警告

  • Language breakdown unavailable
  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-07-21: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 1089 stars today.
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

更多细节

Star 与 Fork 历史 850 ★ / 3 ⇿
850Star
3Fork

每颗 star 和每个 fork 的添加时间，来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方，二者可相互对照：稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时，它会作为增长真实性予以报告。

星标历史显示的是 2026-07-21 采集时的状态。GitHub 已于 2026 年 7 月将 stargazers API 限制为仓库管理员，因此该序列无法再延续；上方的星标总数仍然实时更新。

02004006008001,0008493342025-112026-032026-07
OpenSSF Scorecard 2.2 / 10
2.2综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 16:30 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
不适用CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
不适用Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
不适用Packagingpackaging workflow not detected
不适用Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
不适用Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
全部依赖 未采集

本报告未能采集到解析后的依赖集合：GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 oxylabs/ai-scraper-py 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

91us/crwFast, lightweight Firecrawl/Tavily alternative in Rust. Web scraper, crawler & search API with MCP server for AI agents. Drop-in Firecrawl-compatible API (/scrape, /crawl, /search). 2.3x faster than Tavily, 1.5x faster than Firecrawl in 1K-URL benchmarks. 6 MB RAM, single binary. Self-host or use managed cloud.优秀91fastcrw/crwFast, lightweight Firecrawl/Tavily alternative in Rust. Web scraper, crawler & search API with MCP server for AI agents. Drop-in Firecrawl-compatible API (/scrape, /crawl, /search). 2.3x faster than Tavily, 1.5x faster than Firecrawl in 1K-URL benchmarks. 6 MB RAM, single binary. Self-host or use managed cloud.优秀94ScrapeGraphAI/Scrapegraph-aiPython scraper based on AI卓越94firecrawl/firecrawlThe context API to search, scrape, and interact with the web at scale. 🔥卓越94D4Vinci/Scrapling🕷️ An adaptive Web Scraping framework that handles everything from a single request to a full-scale crawl! Don't be shy, join here: https://discord.gg/EMgGbDceNQ卓越870xMassi/webclawFast, local-first web content extraction for LLMs. Scrape, crawl, extract structured data — all from Rust. CLI, REST API, and MCP server.优秀

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计.