公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-08-25 01:30 UTC

pact-foundation / pact-jvm

JVM version of Pact. Enables consumer driven contract testing, providing a mock service and DSL for the consumer project, and interaction playback and verification for the service provider project.

Kotlin · Groovy · JavaApache-2.0★ 1,141 星标⑂ 489 复刻始于 2014年1月在 GitHub 上查看 ↗
#pact#consumer-driven-contracts#contract-testing#hacktoberfest#smartbear-supported

pact-foundation/pact-jvm 的健康指数为 100 分中的 84 分，处于「优秀」区间。 其得分最高的类别是AI Readiness（88/100），最低的是Security（38/100）。 最近一次更新在 13 天前。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

84
总分 / 100
优秀

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

84
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 71 经校准后在公布的指数量表上为 84（记录校准 2026-08-02）。

所有权

Pact Foundation组织
402 关注者89 个公开仓库始于 2015年9月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任，可延续于任何单一维护者之后。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

85优秀 · 占总体的 21%

开发活跃度

75良好
评分方式
28.8/36推送新近度 — 最近一次推送于 13 天前
18/36提交节奏 — 52 周中有 26 周有提交
18/18提交量 — 最近一年 180 次提交
10/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year180
human_commit_share0.97
days_since_last_push13
active_weeks_last_year26

发布纪律

100卓越
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 100 个发布版本
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 14 天前
27/27发布节奏 — 约每 12.9 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count100
latest_release_tag4_7_5
releases_from_tags否
days_since_latest_release14
mean_days_between_releases12.9
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

76良好 · 占总体的 17%

流行度与采用

82优秀
评分方式
49.6/60星标 — 1,141 个星标
22.4/25复刻 — 489 个复刻
10.4/15关注者 — 74 位关注者
所用输入
forks489
stars1,141
watchers74
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

70良好
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证（Apache-2.0）
18/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges1
has_contributing是
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_template否

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

62中等 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

44薄弱
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
11.1/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 50% 的提交
13.5/13.5贡献者广度 — 98 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 23 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled98
top_contributor_share0.505

议题与 PR 响应能力

70良好
评分方式
30.9/42议题解决 — 74% 的议题已关闭
25.7/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 418/488 已合并
13/13Newcomer PR acceptance — 30 天内首次贡献者的 PR 已合并 1/1
0/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
所用输入
merged_prs418
open_issues378
closed_issues1,056
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0.736
closed_unmerged_prs70
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1

所有权与托管责任

74良好
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
0/20已验证域名
18.7/25所有者影响力 — pact-foundation 有 402 位关注者
25/25既往记录 — 89 个公开仓库，账户约 10 年
所用输入
followers402
owner_typeOrganization
is_verified否
owner_loginpact-foundation
public_repos89
account_age_days3,988

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

84优秀 · 占总体的 19%

工程实践

74良好
评分方式
24/24CI 工作流 — 5 个工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig是
has_linter_config否
has_precommit_config否

文档

100卓越
评分方式
30/30README
25/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://docs.pact.io
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 5 个主题标签
10/10Wiki
所用输入
topicspact, consumer-driven-contracts, contract-testing, hacktoberfest, smartbear-supported
has_wiki是
homepagehttps://docs.pact.io
docs_sitehttps://docs.pact.io
has_readme是
has_docs_dir是
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

38薄弱 · 占总体的 16%

安全态势

38薄弱
评分方式
5.2/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 23 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — 无数据
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3.8
已排除计分（无数据或不适用）：Packaging, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

88优秀 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

100卓越
评分方式
45/45代理指令 — .github/copilot-instructions.md, CLAUDE.md
15/15机器可读文档（llms.txt） — 项目网站提供 llms.txt（https://docs.pact.io/llms.txt）
40/40可读的提交历史 — 97 次人类提交中有 80 次说明了意图（结构化标题或解释性正文）
所用输入
has_llms_txt是
llms_txt_urlhttps://docs.pact.io/llms.txt
legible_history_share0.825
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes4,111

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

71良好
评分方式
12.6/18一条命令的引导启动 — buildSrc/build.gradle, compatibility-suite/build.gradle, consumer/build.gradle（工具链约定，无任务运行器）
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
11/11静态类型检查 — Kotlin（静态类型）
10/10可复现环境 — Dockerfile
10/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中有 17 次由代理编写或署名代理
5/8自动化维护 — 已配置依赖自动化，但在抽样提交中未观察到
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfiles—
has_dockerfile是
typed_language是
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config否
typecheck_configs—
agent_commit_share0.17
toolchain_manifestsbuildSrc/build.gradle, compatibility-suite/build.gradle, consumer/build.gradle, consumer/groovy/build.gradle, consumer/junit/build.gradle, consumer/junit5/build.gradle, consumer/kotlin/build.gradle, consumer/spock/build.gradle, core/matchers/build.gradle, core/model/build.gradle, core/pactbroker/build.gradle, core/support/build.gradle, pact-jvm-server/build.gradle, pact-publish/build.gradle, pact-specification-test/build.gradle, provider/build.gradle, provider/gradle/build.gradle, provider/gradle/tests_suits/test_provider/build.gradle, provider/gradle/tests_suits/v2.14.1/build.gradle, provider/junit/build.gradle, provider/junit5/build.gradle, provider/junit5spring/build.gradle, provider/lein/build.gradle, provider/maven/build.gradle, provider/spring/build.gradle, provider/spring6/build.gradle, provider/spring7/build.gradle
dependency_bot_commit_share0

面向模型的代码可读性

100卓越
评分方式
45/45可类型检查的代码 — Kotlin（静态类型）
54.8/55可控的文件大小 — 采样的 681 个源文件中有 2 个超过 60KB
所用输入
primary_languageKotlin
largest_source_bytes86,993
source_files_sampled681
oversized_source_files2

机器可读接口

100卓越
评分方式
0/40API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto） — 不适用于此类软件
0/20MCP 服务器 — 不适用于此类软件
40/40可运行示例 — examples, samples
所用输入
example_dirsexamples, samples
has_mcp_signal否
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
已排除计分（无数据或不适用）：API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto）, MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。

关键数据

1,141GitHub 星标
98贡献者
180最近 12 个月提交数
13距最近推送天数
100发布版本数
1巴士系数（bus factor）
378开放议题
Maven软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 489 ⇿
0Star
489Fork
100发布

每颗 star 和每个 fork 的添加时间，来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方，二者可相互对照：稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时，它会作为增长真实性予以报告。

010020030040050048582014-012020-042026-08
主版本 0次版本 0修订 0

每个点涵盖 12 天。

OpenSSF Scorecard 3.8 / 10
3.8综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-08-25 01:29 UTC

7Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 23 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
不适用Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
全部依赖 0

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合：0 个直接依赖与 0 个间接（传递）软件包。仓库提交锁文件时，传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
依赖安全公告 未评估

本报告未能完成公告比对：No resolved dependencies to assess

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 pact-foundation/pact-jvm 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

98hiero-ledger/hiero-consensus-nodeCrypto, token, consensus, file, and smart contract services for a Hiero based network卓越98Stirling-Tools/Stirling-PDF#1 PDF Application on GitHub that lets you edit PDFs on any device anywhere卓越98apache/sedonaA cluster computing framework for processing large-scale geospatial data卓越98apache/foryA blazingly fast multi-language serialization framework for idiomatic domain objects, schema IDL, and cross-language data exchange.卓越98mattermost/mattermost-mobileNext generation iOS and Android apps for Mattermost in React Native卓越98kestra-io/kestraEvent Driven Orchestration & Scheduling Platform for Mission Critical Applications卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计.