公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-09-20 06:38 UTC

sysown / proxysql

High-performance proxy for MySQL and PostgreSQL

C++GPL-3.0★ 6,918 星标⑂ 1,091 复刻始于 2014年12月在 GitHub 上查看 ↗

sysown/proxysql 的健康指数为 100 分中的 91 分,处于「优秀」区间。 其得分最高的类别是Vitality(99/100),最低的是Sustainability & Governance(55/100)。 最近一次更新在今天。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

91
总分 / 100
优秀

软件健康指数

指标归入加权类别,统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均,再依据公开记录的分布进行校准,使各等级具有百分位含义;当公开证据触发高风险司法辖区政策时,评级会按政策调整,并设置 34(存在风险)的上限。

91
卓越93-100公开记录中的最高层级(约前 5%);基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲;仅有少量不足
良好65-79健康;不足之处有限且可控
中等50-64可接受,但存在明显不足;建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节;采用时应保持审慎
危急1-19问题严重(项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范)
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形,而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 77 经校准后在公布的指数量表上为 91(记录校准 2026-08-02)。

所有权

sysown组织
54 关注者13 个公开仓库始于 2014年12月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任,可延续于任何单一维护者之后。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码,是否仍在发布版本?

99卓越 · 占总体的 21%
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 0 天前
36/36提交节奏 — 52 周中有 52 周有提交
18/18提交量 — 最近一年 4,469 次提交
10/10OpenSSF Scorecard:Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year4,469
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

发布纪律

98卓越
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 100 个发布版本
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 23 天前
27/27发布节奏 — 约每 13.7 天发布一次
8/10OpenSSF Scorecard:Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
所用输入
releases_count100
latest_release_tagv4.0.11
releases_from_tags否
days_since_latest_release23
mean_days_between_releases13.7

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度,并具备欢迎贡献者参与的配置?

85优秀 · 占总体的 17%
评分方式
60/60星标 — 6,918 个星标
25/25复刻 — 1,091 个复刻
13.1/15关注者 — 232 位关注者
所用输入
forks1,091
stars6,918
watchers232
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

70良好
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证(GPL-3.0)
18/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges—
has_contributing是
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_services—
has_pull_request_template否

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持,以及软件包的维护状况?

55中等 · 占总体的 23%
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
5.9/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 74% 的提交
13.5/13.5贡献者广度 — 97 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard:Contributors — project has 18 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled97
top_contributor_share0.736
评分方式
31.5/42议题解决 — 75% 的议题已关闭
25.2/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 1,829/2,178 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
3/15OpenSSF Scorecard:Code-Review — Found 1/5 approved changesets -- score normalized to 2
所用输入
merged_prs1,829
open_issues985
closed_issues2,942
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0.749
closed_unmerged_prs349
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
已排除计分(无数据或不适用):Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
0/20已验证域名
12.5/25所有者影响力 — sysown 有 54 位关注者
20.3/25既往记录 — 13 个公开仓库,账户约 11 年
所用输入
followers54
owner_typeOrganization
is_verified否
owner_loginsysown
public_repos13
account_age_days4,311

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位?

77良好 · 占总体的 19%

工程实践

68良好
评分方式
24/24CI 工作流 — 255 个工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard:CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config否
has_precommit_config否

文档

90优秀
评分方式
30/30README
25/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — http://www.proxysql.com
10/10仓库描述
0/10主题标签
10/10Wiki
所用输入
topics—
has_wiki是
homepagehttp://www.proxysql.com
docs_sitehttp://www.proxysql.com
has_readme是
has_docs_dir是
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固,且不存在未解决的高风险司法辖区暴露?

71良好 · 占总体的 16%

安全态势

64中等
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — 无数据
2.5/2.5CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 1/5 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 18 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
3.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
6/7.5Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
1.5/7.5Vulnerabilities — 8 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6.4
已排除计分(无数据或不适用):Branch-Protection。 其余权重已重新归一化。
评分方式
35/35直接依赖不含已知公告 — 没有直接依赖携带已知公告
0/25间接依赖不含已知公告 — 在此范围内,传递依赖集合无法与开发和测试依赖区分
0/40没有长期未处理的公告 — 没有公告带有发布日期
所用输入
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages44
unassessed_packages13
affected_by_severityunknown 1
direct_affected_packages0
已排除计分(无数据或不适用):间接依赖不含已知公告, 没有长期未处理的公告。 其余权重已重新归一化。 已将 44 个已解析依赖与 OSV 比对。 有 13 项无法评估——没有已解析的版本、生态系统不受支持,或超出所报告的软件包清单。 该仓库未发布任何索引可解析的软件包,因此改为评估仓库依赖图。该图将开发与测试版本固定同交付的依赖混在一起,因此仅对声明的运行时依赖计分;传递性发现仅作为背景信息列出,不计入评分。 未对可达性进行分析。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件?权重刻意设小(4%):代理工具链是一项真实的维护信号,但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

85优秀 · 占总体的 4%
评分方式
45/45代理指令 — .aider.conf.yml, CLAUDE.md
0/15机器可读文档(llms.txt)
0/40可读的提交历史 — 无数据
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files.aider.conf.yml, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes13,311
已排除计分(无数据或不适用):可读的提交历史。 其余权重已重新归一化。
评分方式
18/18一条命令的引导启动 — Makefile, RAG_POC/Makefile, deps/Makefile, deps/libscram/Makefile, lib/Makefile, plugins/duckdb/Makefile, plugins/genai/Makefile, plugins/mysql_router/Makefile, plugins/mysqlx/Makefile, src/Makefile, test/Makefile, test/PrepStmt/Makefile, test/afl_digest_test/Makefile, test/deps/Makefile, test/deps/cluster_simulator/Makefile, test/rag/Makefile, test/scripts/Makefile, test/scripts/deps/mariadb-client-library-3.1.9/Makefile, test/tap/Makefile, test/tap/tap/Makefile, test/tap/tests/Makefile, test/tap/tests/unit/Makefile, test/tap/tests_with_deps/Makefile, test/tap/tests_with_deps/deprecate_eof_support/Makefile, tools/Makefile
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
11/11静态类型检查 — C++(静态类型)
10/10可复现环境 — Dockerfile, lockfile
0/10已体现的代理实践 — 无数据
0/8自动化维护 — 无数据
7/10OpenSSF Scorecard:Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfile是
typed_language是
bootstrap_filesMakefile, RAG_POC/Makefile, deps/Makefile, deps/libscram/Makefile, lib/Makefile, plugins/duckdb/Makefile, plugins/genai/Makefile, plugins/mysql_router/Makefile, plugins/mysqlx/Makefile, src/Makefile, test/Makefile, test/PrepStmt/Makefile, test/afl_digest_test/Makefile, test/deps/Makefile, test/deps/cluster_simulator/Makefile, test/rag/Makefile, test/scripts/Makefile, test/scripts/deps/mariadb-client-library-3.1.9/Makefile, test/tap/Makefile, test/tap/tap/Makefile, test/tap/tests/Makefile, test/tap/tests/unit/Makefile, test/tap/tests_with_deps/Makefile, test/tap/tests_with_deps/deprecate_eof_support/Makefile, tools/Makefile
has_devcontainer否
has_linter_config否
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifeststest/pg-compat/drivers/go/go.mod
dependency_bot_commit_share—
已排除计分(无数据或不适用):已体现的代理实践, 自动化维护。 其余权重已重新归一化。
评分方式
45/45可类型检查的代码 — C++(静态类型)
52.2/55可控的文件大小 — 采样的 1,184 个源文件中有 60 个超过 60KB
所用输入
primary_languageC++
largest_source_bytes907,858
source_files_sampled1,184
oversized_source_files60
评分方式
0/40API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto) — 不适用于此类软件
20/20MCP 服务器
40/40可运行示例 — examples
所用输入
example_dirsexamples
has_mcp_signal是
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
已排除计分(无数据或不适用):API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto)。 其余权重已重新归一化。

关键数据

6,918GitHub 星标
97贡献者
4,469最近 12 个月提交数
0距最近推送天数
100发布版本数
1巴士系数(bus factor)
985开放议题
—软件包生态系统数

数据采集警告

  • GraphQL snapshot failed, fell back to REST: GitHub GraphQL error: Something went wrong while executing your query on 2026-09-20T06:36:42Z. Please include `AAE0:18B620:10B27772:104A0D88:6AAF7EF9` when reporting this issue.
  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 1,091 ⇿
0Star
1,091Fork
100发布

每颗 star 和每个 fork 的添加时间,来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方,二者可相互对照:稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时,它会作为增长真实性予以报告。

仅显示最近的历史——该仓库超出采集窗口,因此未采集最早的历史记录。

02004006008001,0001,2001,091112016-082021-082026-09
主版本 0次版本 8修订 88

每个点涵盖 10 天。

OpenSSF Scorecard 6.4 / 10
6.4综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身,而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用,并从安全评分中剔除(绝不按零分计)。Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 06:37 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
不适用Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 1/5 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 18 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
7Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
2Vulnerabilities8 existing vulnerabilities detected
全部依赖 57

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合:0 个直接依赖与 57 个间接(传递)软件包。仓库提交锁文件时,传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
Gogithub.com/jackc/pgpassfilev1.0.0间接
Gogithub.com/jackc/pgservicefilev0.0.0-20240606120523-5a60cdf6a761间接
Gogithub.com/jackc/pgx/v5v5.9.2间接
Gogolang.org/x/textv0.37.0间接
npm@prisma/client5.22.0间接
npm@prisma/debug5.22.0间接
npm@prisma/engines5.22.0间接
npm@prisma/engines-version5.22.0-44.605197351a3c8bdd595af2d2a9bc3025bca48ea2间接
npm@prisma/fetch-engine5.22.0间接
npm@prisma/get-platform5.22.0间接
npmfsevents2.3.3间接
npmpg8.13.1间接
npmpg-cloudflare1.4.0间接
npmpg-connection-string2.14.0间接
npmpg-int81.0.1间接
npmpg-pool3.14.0间接
npmpg-protocol1.15.0间接
npmpg-types2.2.0间接
npmpgpass1.0.6间接
npmpostgres-array2.0.0间接
npmpostgres-bytea1.0.1间接
npmpostgres-date1.0.7间接
npmpostgres-interval1.2.0间接
npmprisma5.22.0间接
npmxtend4.0.2间接
PyPIasyncpg0.30.0间接
PyPIcertifi—间接
PyPIchardet4.0.0间接
PyPIfastapi0.115.0间接
PyPIfastcov—间接
PyPIhttpx0.27.0间接
PyPIhttpx0.28.1间接
PyPIidna—间接
PyPIiniconfig2.3.0间接
PyPIjsonschema—间接
PyPIpackaging—间接
PyPIpackaging26.3间接
PyPIpluggy1.6.0间接
PyPIpsycopg—间接
PyPIpsycopg3.2.13间接
PyPIpsycopg-binary3.2.13间接
PyPIpydantic2.12.5间接
PyPIpydantic2.8.2间接
PyPIpygments2.20.0间接
PyPIpymysql—间接
PyPIpyparsing—间接
PyPIpytest9.1.1间接
PyPIpython-dotenv1.2.2间接
PyPIpyyaml—间接
PyPIrequests—间接
PyPIrich14.2.0间接
PyPIsix—间接
PyPIstructlog—间接
PyPItomli2.4.1间接
PyPItyping-extensions4.16.0间接
PyPIurllib3—间接
PyPIuvicorn0.30.6间接
依赖安全公告 1

该仓库未发布可被索引解析的包,因此评估的是其自身的依赖图——共 44 个包,其中也包含从不交付的开发与测试版本固定:1 个存在已知公告,0 个为直接依赖。 有 13 个无法评估——没有已解析的版本、生态系统不受支持,或不在所列包清单之内。

软件包版本关系严重程度公告数修复版本
golang.org/x/textv0.37.0间接未知10.39.0

公告表示依赖图中记录的版本落入某条公告的受影响范围。可达性未经分析,且依赖图包含开发与测试的版本固定——某项发现可能只涉及工具链而非交付的软件。

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处,或有想法要分享?错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

评分是信号,而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计,也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重,绝不按零分计。方法论已版本化并公开:指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置: 汇总统计.