Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.29.0 · Metriken 2.5.0 · 2026-08-02 21:48 UTC

06chaynes / http-cache

A caching middleware that follows HTTP caching rules

RustApache-2.0★ 103 Sterne⑂ 28 Forksseit Jan. 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

06chaynes/http-cache erreicht einen Gesundheitsindex von 62 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (73/100) ab, am schwächsten bei Vitality (41/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

62
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

62
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 58 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 62 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Christian HaynesPersönliches Konto
43 Follower37 öffentliche Reposseit Feb. 2011

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iohttp-cache0.21.0307.21144vor 0 Tagencachehttpmiddlewarecaching
crates.iohttp-cache-surf0.15.04.20142vor 0 Tagencachehttpmiddlewaresurfcaching
crates.iohttp-cache-ureq1.0.0-alpha.7136vor 0 Tagencachehttpmiddlewareureqcaching
crates.iohttp-cache-tower1.0.0-alpha.787vor 0 Tagencachehttphypermiddlewaretowercaching
crates.iohttp-cache-reqwest0.16.0267.42840vor 0 Tagencachehttpmiddlewarereqwestcaching
crates.iohttp-cache-quickcache0.9.03624vor 0 Tagencachehttpmanagerquick-cachecaching
crates.iohttp-cache-tower-server0.2.43066vor 0 Tagencachehttpmiddlewareservertowercaching

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

41Schwach · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
10.4/36Commit-Rhythmus — 15/52 Wochen mit Commits
16.7/18Commit-Volumen — 71 Commits im letzten Jahr
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 4 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year71
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year15

Release-Disziplin

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/27Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — keine Releases
0/27Release-Rhythmus — keine Releases
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

71Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
32.6/60Stars — 103 Stars
11.9/25Forks — 28 Forks
0/15Watcher — 2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks28
stars103
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
76.8/80Downloads pro Monat — 579.203 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packageshttp-cache, http-cache-surf, http-cache-ureq, http-cache-tower, http-cache-reqwest, http-cache-quickcache, http-cache-tower-server
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads7.274.716
monthly_downloads579.203
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

57Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 94 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 15 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled15
top_contributor_share0,945

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30.7/42Issue-Lösungsquote — 73 % der Issues geschlossen
16/30PR-Annahme — 65/122 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/26 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs65
open_issues11
closed_issues30
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,732
closed_unmerged_prs57
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): newcomer_pr_acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
11.8/25Reichweite des Inhabers — 43 Follower von 06chaynes
23.5/25Kontohistorie — 37 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers43
owner_typeUser
is_verified—
owner_login06chaynes
public_repos37
account_age_days5.651
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 7 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 44 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packageshttp-cache, http-cache-surf, http-cache-ureq, http-cache-tower, http-cache-reqwest, http-cache-quickcache, http-cache-tower-server
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

73Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 9 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://http-cache.rs/
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepagehttps://http-cache.rs/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

50Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/26 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
3.8/7.5Maintained — 4 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): branch_protection, packaging, signed_releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

53Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

35Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
35.2/40Lesbare Commit-Historie — 66 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
legible_history_share0,66
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — justfile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesjustfile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, compat-tests/legacy-writer/Cargo.toml, compat-tests/read-legacy-cache/Cargo.toml, http-cache-quickcache/Cargo.toml, http-cache-reqwest/Cargo.toml, http-cache-surf/Cargo.toml, http-cache-tower-server/Cargo.toml, http-cache-tower/Cargo.toml, http-cache-ureq/Cargo.toml, http-cache/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
47.4/55Handhabbare Dateigrößen — 5/36 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes131.112
source_files_sampled36
oversized_source_files5

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—

Eckdaten

103GitHub-Sterne
15Mitwirkende
71Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
0Releases
1Bus-Faktor
11offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 28 ⇿
0Sterne
28Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0510152025302822022-012024-032026-05

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-02 21:48 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/26 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained4 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 83
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iopostcard1.1http-cache-quickcache/Cargo.toml
crates.iohttp-cache-semantics3.0.0http-cache-quickcache/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.217http-cache-quickcache/Cargo.toml
crates.ioquick_cache0.7.0http-cache-quickcache/Cargo.toml
crates.iohttp1.2.0http-cache-quickcache/Cargo.toml
crates.iohttp-cache1.0.0-alpha.7http-cache-quickcache/Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0.95http-cache-reqwest/Cargo.toml
crates.ioasync-trait0.1.85http-cache-reqwest/Cargo.toml
crates.iobytes1.8.0http-cache-reqwest/Cargo.toml
crates.iohttp1.2.0http-cache-reqwest/Cargo.toml
crates.iohttp-body1.0.1http-cache-reqwest/Cargo.toml
crates.iohttp-body-util0.1.2http-cache-reqwest/Cargo.toml
crates.iohttp-cache-semantics3.0.0http-cache-reqwest/Cargo.toml
crates.ioreqwest0.13.1http-cache-reqwest/Cargo.toml
crates.ioreqwest-middleware0.5.0http-cache-reqwest/Cargo.toml
crates.iourl2.5.4http-cache-reqwest/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3.31http-cache-reqwest/Cargo.toml
crates.iohttp-cache1.0.0-alpha.7http-cache-reqwest/Cargo.toml
crates.iohttp1.2.0http-cache-surf/Cargo.toml
crates.iohttp-cache-semantics3.0.0http-cache-surf/Cargo.toml
crates.iohttp-types2.12.0http-cache-surf/Cargo.toml
crates.iosurf2.3.2http-cache-surf/Cargo.toml
crates.iohttp-cache1.0.0-alpha.7http-cache-surf/Cargo.toml
crates.iohttp-cache1.0.0-alpha.7http-cache-tower-server/Cargo.toml
crates.iohttp-cache-semantics3.0.0http-cache-tower-server/Cargo.toml
crates.iotower0.5.2http-cache-tower-server/Cargo.toml
crates.iohttp1.2.0http-cache-tower-server/Cargo.toml
crates.iohttp-body1.0.1http-cache-tower-server/Cargo.toml
crates.iohttp-body-util0.1.2http-cache-tower-server/Cargo.toml
crates.iobytes1.8.0http-cache-tower-server/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.217http-cache-tower-server/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0http-cache-tower-server/Cargo.toml
crates.iotokio1.43.0http-cache-tower-server/Cargo.toml
crates.iohttpdate1.0.3http-cache-tower-server/Cargo.toml
crates.iohttp-cache1.0.0-alpha.7http-cache-tower/Cargo.toml
crates.iohttp-cache-semantics3.0.0http-cache-tower/Cargo.toml
crates.iotower0.5.2http-cache-tower/Cargo.toml
crates.iohttp1.2.0http-cache-tower/Cargo.toml
crates.iohttp-body1.0.1http-cache-tower/Cargo.toml
crates.iohttp-body-util0.1.2http-cache-tower/Cargo.toml
crates.iohyper1.6.0http-cache-tower/Cargo.toml
crates.iobytes1.8.0http-cache-tower/Cargo.toml
crates.iotokio1.43.0http-cache-tower/Cargo.toml
crates.iourl2.5http-cache-tower/Cargo.toml
crates.iohttp1.2.0http-cache-ureq/Cargo.toml
crates.iohttp-cache-semantics3.0.0http-cache-ureq/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.217http-cache-ureq/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0http-cache-ureq/Cargo.toml
crates.iosmol2.0.2http-cache-ureq/Cargo.toml
crates.ioureq3.1.0http-cache-ureq/Cargo.toml
crates.iohttp-cache1.0.0-alpha.7http-cache-ureq/Cargo.toml
crates.iobincode1.3.3http-cache/Cargo.toml
crates.iobytes1.8.0http-cache/Cargo.toml
crates.iocacache13.1.0http-cache/Cargo.toml
crates.iofoyer0.22.3http-cache/Cargo.toml
crates.iofutures0.3.31http-cache/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3.31http-cache/Cargo.toml
crates.iohex0.4.3http-cache/Cargo.toml
crates.iolog0.4.22http-cache/Cargo.toml
crates.iohttp1.2.0http-cache/Cargo.toml
crates.iohttp-body1.0.1http-cache/Cargo.toml
crates.iohttp-body-util0.1.2http-cache/Cargo.toml
crates.iohttp-cache-semantics3.0.0http-cache/Cargo.toml
crates.iohttp-types2.12.0http-cache/Cargo.toml
crates.iohttpdate1.0.3http-cache/Cargo.toml
crates.iomoka0.12.10http-cache/Cargo.toml
crates.iopin-project-lite0.2http-cache/Cargo.toml
crates.iopostcard1.1http-cache/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.217http-cache/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0http-cache/Cargo.toml
crates.ioblake31.5.0http-cache/Cargo.toml
crates.iodashmap6.1.0http-cache/Cargo.toml
crates.iosmol2.0.2http-cache/Cargo.toml
crates.iotokio1.44.0http-cache/Cargo.toml
crates.iourl2.5.4http-cache/Cargo.toml
crates.ioada-url3http-cache/Cargo.toml
crates.iocfg-if1.0http-cache/Cargo.toml
crates.iogovernor0.10.1http-cache/Cargo.toml
crates.iotempfile3.13.0http-cache/Cargo.toml
crates.ioasync-lock3.4.0http-cache/Cargo.toml
crates.ioasync-compat0.2http-cache/Cargo.toml
crates.iorand0.10.0http-cache/Cargo.toml
crates.ioredb4.0.0http-cache/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 59

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 42 direkte und 17 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioada-url—direkt
crates.ioanyhow—direkt
crates.ioasync-compat—direkt
crates.ioasync-lock—direkt
crates.ioasync-trait—direkt
crates.iobincode—direkt
crates.ioblake3—direkt
crates.iobytes—direkt
crates.iocacache—direkt
crates.iocfg-if—direkt
crates.iodashmap—direkt
crates.iofoyer—direkt
crates.iofutures—direkt
crates.iofutures-util—direkt
crates.iogovernor—direkt
crates.iohex—direkt
crates.iohttp—direkt
crates.iohttp-body—direkt
crates.iohttp-body-util—direkt
crates.iohttp-cache—direkt
crates.iohttp-cache-semantics—direkt
crates.iohttp-types—direkt
crates.iohttpdate—direkt
crates.iohyper—direkt
crates.iolog—direkt
crates.iomoka—direkt
crates.iopin-project-lite—direkt
crates.iopostcard—direkt
crates.ioquick_cache—direkt
crates.iorand—direkt
crates.ioredb—direkt
crates.ioreqwest—direkt
crates.ioreqwest-middleware—direkt
crates.ioserde—direkt
crates.ioserde_json—direkt
crates.iosmol—direkt
crates.iosurf—direkt
crates.iotempfile—direkt
crates.iotokio—direkt
crates.iotower—direkt
crates.ioureq—direkt
crates.iourl—direkt
crates.ioasync-std—indirekt
crates.ioaxum—indirekt
crates.iocriterion—indirekt
crates.iodarkbird—indirekt
crates.iohttp-cache-darkbird—indirekt
crates.iohttp-cache-quickcache—indirekt
crates.iohttp-cache-reqwest—indirekt
crates.iohttp-cache-surf—indirekt
crates.iohyper-util—indirekt
crates.iolibc—indirekt
crates.iomacro_rules_attribute—indirekt
crates.iosmol-macros—indirekt
crates.iotokio-test—indirekt
crates.iotower-http—indirekt
crates.iotower-service—indirekt
crates.iotower-test—indirekt
crates.iowiremock—indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit 06chaynes/http-cache teilen. Nebeneinander lesen →

94jaredwray/cacheablea robust, scalable, and maintained set of caching packagesAußergewöhnlich96wasmerio/wasmer🚀 Fast, secure, lightweight containers based on WebAssemblyAußergewöhnlich94microsoft/oxidizerOxidizer is a platform for Rust service development which bridges the gaps in the crate ecosystem to deliver a turn-key solution to enable the efficient creation of high-scale high-availability and high-performance services in Rust.Außergewöhnlich92hyperium/hyperAn HTTP library for RustExzellent86totodore/socketioxideA socket.io server implementation in Rust that integrates with the Tower ecosystem and the Tokio stack.Exzellent95expressjs/expressFast, unopinionated, minimalist web framework for node.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.5.0, Schema v0.29.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.