Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 06:05 UTC

1Panel-dev / lego

Let's Encrypt/ACME client and library written in Go

GoMIT★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Juli 2026ForkAuf GitHub ansehen ↗
ArtAnwendungBibliothekwie das ermittelt wird

1Panel-dev/lego erreicht einen Gesundheitsindex von 44 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Vitality (74/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (12/100). Zuletzt vor 37 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

44
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

44
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 46 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 44 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

1Panel-devOrganisation
1.292 Follower35 öffentliche Reposseit Juli 2022

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/go-acme/lego/v5verweist auf ein anderes Repo — nicht bewertetv5.5.1-15vor 0 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

74Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 37 Tagen
31.2/36Commit-Rhythmus — 45/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 445 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year445
human_commit_share1
days_since_last_push37
active_weeks_last_year45
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 1 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 56 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — Rhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count1
latest_release_tagv5.3.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release56
mean_days_between_releases—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

12Kritisch · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, pkg.go.dev, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

38Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 63 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 100 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 38 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled100
top_contributor_share0,627
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
0/30PR-Annahme — keine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
22.4/25Reichweite des Inhabers — 1.292 Follower von 1Panel-dev
19.7/25Kontohistorie — 35 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.292
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_login1Panel-dev
public_repos35
account_age_days1.521

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

64Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://go-acme.github.io/lego/
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepagehttps://go-acme.github.io/lego/
docs_sitehttps://go-acme.github.io/lego/
has_readmenein
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

33Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 38 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packaging — keine Daten
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 11 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate3,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

66Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 77 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,77
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, docs/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, docs/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsdocs/go.mod, go.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 1/1.278 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes216.010
source_files_sampled1.278
oversized_source_files1

Eckdaten

0GitHub-Sterne
100Mitwirkende
445Commits, letzte 12 Monate
37Tage seit letztem Push
1Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Community profile unavailable
  • go package 'github.com/go-acme/lego/v5' points at a different repository (https://github.com/go-acme/lego); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.3 / 10
3.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 06:04 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 38 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities11 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 97
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gocloud.google.com/go/compute/metadatav0.9.0go.mod
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/azcorev1.22.0go.mod
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/azidentityv1.14.0go.mod
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/resourcemanager/dns/armdnsv1.2.0go.mod
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/resourcemanager/privatedns/armprivatednsv1.3.0go.mod
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/resourcemanager/resourcegraph/armresourcegraphv0.10.0go.mod
Gogithub.com/BurntSushi/tomlv1.6.0go.mod
Gogithub.com/akamai/AkamaiOPEN-edgegrid-golang/v13v13.3.0go.mod
Gogithub.com/alibabacloud-go/darabonba-openapi/v2v2.2.3go.mod
Gogithub.com/alibabacloud-go/teav1.5.2go.mod
Gogithub.com/aliyun/credentials-gov1.4.7go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2v1.42.1go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/configv1.32.30go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentialsv1.19.29go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/lightsailv1.57.1go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/route53v1.64.1go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/s3v1.105.1go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/stsv1.44.1go.mod
Gogithub.com/aziontech/azionapi-go-sdkv0.147.0go.mod
Gogithub.com/baidubce/bce-sdk-gov0.9.270go.mod
Gogithub.com/bodgit/tsigv1.3.1go.mod
Gogithub.com/bradfitz/gomemcachev0.0.0-20260422231931-4d751bb6e37cgo.mod
Gogithub.com/cenkalti/backoff/v5v5.0.3go.mod
Gogithub.com/dnsimple/dnsimple-go/v9v9.1.0go.mod
Gogithub.com/exoscale/egoscale/v3v3.1.41go.mod
Gogithub.com/go-acme/alidns-20150109/v5v5.5.0go.mod
Gogithub.com/go-acme/esa-20240910/v3v3.4.0go.mod
Gogithub.com/go-acme/jdcloud-sdk-gov1.64.0go.mod
Gogithub.com/go-acme/tencentedgdeonev1.3.38go.mod
Gogithub.com/go-jose/go-jose/v4v4.1.4go.mod
Gogithub.com/go-viper/mapstructure/v2v2.5.0go.mod
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0go.mod
Gogithub.com/google/go-querystringv1.2.0go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/gophercloud/gophercloudv1.14.1go.mod
Gogithub.com/gophercloud/utilsv0.0.0-20231010081019-80377eca5d56go.mod
Gogithub.com/hashicorp/go-retryablehttpv0.7.8go.mod
Gogithub.com/hashicorp/go-versionv1.9.0go.mod
Gogithub.com/huaweicloud/huaweicloud-sdk-go-v3v0.1.205go.mod
Gogithub.com/infobloxopen/infoblox-go-client/v2v2.11.0go.mod
Gogithub.com/joho/godotenvv1.5.1go.mod
Gogithub.com/labbsr0x/bindman-dns-webhookv1.0.2go.mod
Gogithub.com/ldez/grignotinv0.10.1go.mod
Gogithub.com/linode/linodegov1.69.1go.mod
Gogithub.com/liquidweb/liquidweb-gov1.6.4go.mod
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.22go.mod
Gogithub.com/mattn/go-zglobv0.0.6go.mod
Gogithub.com/miekg/dnsv1.1.72go.mod
Gogithub.com/mimuret/golang-iij-dpfv0.9.1go.mod
Gogithub.com/namedotcom/go/v4v4.0.2go.mod
Gogithub.com/nrdcg/auroradnsv1.2.0go.mod
Gogithub.com/nrdcg/bunny-gov0.1.0go.mod
Gogithub.com/nrdcg/desecv0.11.1go.mod
Gogithub.com/nrdcg/freemyipv0.3.0go.mod
Gogithub.com/nrdcg/goacmednsv0.2.0go.mod
Gogithub.com/nrdcg/goinwxv0.12.0go.mod
Gogithub.com/nrdcg/mailinaboxv0.3.0go.mod
Gogithub.com/nrdcg/namesilov0.5.0go.mod
Gogithub.com/nrdcg/nodionv0.1.0go.mod
Gogithub.com/nrdcg/oci-go-sdk/common/v1065v1065.120.0go.mod
Gogithub.com/nrdcg/oci-go-sdk/dns/v1065v1065.120.0go.mod
Gogithub.com/nrdcg/porkbunv0.4.0go.mod
Gogithub.com/nrdcg/vegadnsv0.3.0go.mod
Gogithub.com/nzdjb/go-metanamev1.0.0go.mod
Gogithub.com/ovh/go-ovhv1.9.0go.mod
Gogithub.com/pquerna/otpv1.5.0go.mod
Gogithub.com/regfish/regfish-dnsapi-gov0.1.1go.mod
Gogithub.com/sacloud/api-client-gov0.3.5go.mod
Gogithub.com/sacloud/iaas-api-gov1.29.2go.mod
Gogithub.com/scaleway/scaleway-sdk-gov1.0.0-beta.36go.mod
Gogithub.com/selectel/domains-gov1.1.0go.mod
Gogithub.com/selectel/go-selvpcclient/v4v4.2.0go.mod
Gogithub.com/softlayer/softlayer-gov1.2.1go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogithub.com/tencentcloud/tencentcloud-sdk-go/tencentcloud/commonv1.3.133go.mod
Gogithub.com/tencentcloud/tencentcloud-sdk-go/tencentcloud/dnspodv1.3.131go.mod
Gogithub.com/transip/gotransip/v6v6.27.2go.mod
Gogithub.com/ucloud/ucloud-sdk-gov0.22.90go.mod
Gogithub.com/ultradns/ultradns-go-sdkv1.8.2-20260507133303-3f324c7go.mod
Gogithub.com/urfave/cli/v3v3.10.1go.mod
Gogithub.com/vinyldns/go-vinyldnsv0.9.18go.mod
Gogithub.com/volcengine/volc-sdk-golangv1.0.251go.mod
Gogithub.com/vultr/govultr/v3v3.31.2go.mod
Gogithub.com/yandex-cloud/go-genprotov0.95.0go.mod
Gogithub.com/yandex-cloud/go-sdk/services/dnsv0.0.65go.mod
Gogithub.com/yandex-cloud/go-sdk/v2v2.136.0go.mod
Gogitlab.com/greyxor/slogorv1.6.10go.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.54.0go.mod
Gogolang.org/x/netv0.57.0go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0go.mod
Gogolang.org/x/textv0.40.0go.mod
Gogolang.org/x/timev0.15.0go.mod
Gogoogle.golang.org/apiv0.288.0go.mod
Gogopkg.in/ns1/ns1-go.v2v2.18.0go.mod
Gogopkg.in/yaml.v2v2.4.0go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Gosoftware.sslmate.com/src/go-pkcs12v0.7.3go.mod
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.