Register im Aggregat · Metriken 2.10.0

Der Zustand von Go.

Aggregierte Statistiken über alle geprüften Repositories, die nach Go veröffentlichen — wie sich die Gesundheit verteilt, wo das Download-Volumen liegt und welche Praktiken verbreitet oder selten sind, gemessen am gesamten Register.

Geprüfte Repositories
28.508 von 28.508 indexierten
Monatliche Downloads unter Prüfung
1.3B laut Registry-Angaben
Medianer Gesundheitsindex
53 Mittel
Gut oder besser
31% Index 65 und höher

Verteilung des Gesundheitsindex

Aktueller Gesundheitsindex jedes geprüften Repositorys, in Fünf-Punkt-Intervallen auf der Skala 1–100.

Wo das Download-Volumen liegt

Summierte monatliche Downloads je Stufe, den Repository-Zahlen gegenübergestellt.

19% des monatlichen Download-Volumens unter Prüfung entfällt auf Repositories unterhalb der Stufe Gut — und das oberste 1 % der meistgeladenen Repositories trägt 100% des gesamten Volumens.

Repositories
24%21%18%
Download-Volumen
25%48%
StufeRepositoriesDownloads / MonatVolumenanteil
Außergewöhnlich987332M25%
Exzellent3.32393.6M7.1%
Gut4.477638M48%
Mittel6.82790.1M6.8%
Schwach6.0969.4M0.7%
Gefährdet5.140120M9.2%
Kritisch1.65832.1M2.4%

Die Form der Bewertungen

Die Verteilung hinter jedem Kategorien-Median, in Zehn-Punkt-Klassen — wo sich das Register ballt und wo eine Kategorie Repositories trennt oder in Sättigung geht.

Vitalität67
1100
Community & Verbreitung27
1100
Nachhaltigkeit & Governance52
1100
Engineering-Qualität62
1100
Sicherheit44
1100
AI Readiness65
1100

Kategorienprofil

Medianer Kategorienwert im gewählten Umfang. Markierungen zeigen den Median des gesamten Registers. Die Kategorien sind dokumentiert im Methodik-Wiki.

Vitalität
67
Community & Verbreitung
27
Nachhaltigkeit & Governance
52
Engineering-Qualität
62
Sicherheit
44
AI Readinessungewichtet
65

Der Stand der Praxis

Anteil der geprüften Repositories, in denen die Praxis öffentlich erkennbar ist. Berichte, die älter sind als ein Signal, werden aus dessen Grundlage ausgeschlossen und nie als fehlend gezählt.

Technische & Community-Praxis

Automated tests
91% von 28.508
README
88% von 28.508
License detected
87% von 28.508
CI workflows
77% von 28.508
Documentation directory
41% von 28.508
Linter configuration
40% von 28.508
Contributing guide
28% von 28.508
Security policy
18% von 28.508
Code of conduct
16% von 28.508

Signale des Agenten-Zeitalters

One-command bootstrap
54% von 28.508
AI agent instructions
28% von 28.508
llms.txt
13% von 28.508

Signale, die die ungewichtete Kategorie KI-Bereitschaft liest.

Bedeutet Popularität Gesundheit?

Medianer Gesundheitsindex (Punkt) und die mittlere Hälfte der Repositories (Bereich) je Popularitätsklasse, auf der gemeinsamen Skala 1–100.

Nach GitHub-Sternen

Under 100 stars 24.672
48 · 34–63
100 – 999 2.398
78 · 62–89
1,000 – 9,999 1.144
86 · 69–94
10,000 and more 294
94 · 87–97

Nach monatlichen Downloads

Under 10K / month 789
63 · 53–77
10K – 1M 201
81 · 69–90
1M – 100M 71
86 · 51–94
100M and more 1
71 · 71–71

Sicherheit unter dem Mikroskop

Durchschnittliches OpenSSF Scorecard Ergebnis je Prüfung im gewählten Umfang, schwächste zuerst, auf der Scorecard-Skala von 0–10. Prüfergebnisse sind meist Alles-oder-nichts; der Durchschnitt zeigt daher, wie viel des Registers besteht. Prüfungen, die Scorecard als nicht eindeutig meldet, werden von der Bewertung ausgeschlossen, nie als null gezählt; der Tooltip jeder Zeile nennt ihre Grundlage.

CII-Best-Practices
0.1
Branch-Protection
1.0
Fuzzing
1.1
Signed-Releases
1.1
Code-Review
1.5
SAST
1.7
Pinned-Dependencies
2.2
Token-Permissions
2.2
Security-Policy
2.3
Dependency-Update-Tool
3.9
Contributors
4.4
Maintained
5.1
Vulnerabilities
5.3
CI-Tests
7.1
License
8.7
Binary-Artifacts
9.8
Dangerous-Workflow
9.8
Packaging
10.0

Negativbefunde

Befunde, die eine Bewertung nach unten anpassen, statt in sie einzufließen. Jeder wird als Anzahl ausgewiesen, als Anteil am gesamten Register und als Quote unter den Repositories, für die er überhaupt bestimmbar war.

Aufgegebenes Projekt
1.9146.7% des Registers · 6.7% von 28.508 bewertbaren
Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen
5812.0% des Registers · 2.5% von 22.748 bewertbaren
Schädliche Abhängigkeiten
7<0.1% des Registers · <0.1% von 13.954 bewertbaren
Unorganisches Wachstum
00% des Registers · 0% von 149 bewertbaren

Ein Negativbefund benötigt eigene Evidenz, daher ist seine Grundlage kleiner als das Register. Die Wachstumsauthentizität wird nur dort bewertet, wo ein Tagesverlauf erhoben wurde; Abhängigkeitsbefunde nur dort, wo sich ein Abhängigkeitsgraph auflösen ließ. Repositories, für die die Evidenz keine Antwort zulässt, bleiben aus der Grundlage heraus, statt als bestanden gezählt zu werden.

Der Puls

Wie lange der letzte Push jedes geprüften Repositorys zum Zeitpunkt der Prüfung zurücklag.

Die Hälfte der geprüften Repositories sah innerhalb von 18 Tagen vor der Prüfung einen Push.

Push-Aktualität
57%29%
Letzter PushRepositoriesAnteil
Pushed within 30 days16.27057%
31 – 90 days8.31029%
91 – 365 days2.0937.3%
Over a year1.8356.4%

Trägerschaft & Resilienz

Wer hinter den geprüften Repositories steht und von wie vielen Personen der Code abhängt. Beides liest die Governance-Kategorie.

13.729Organization-stewarded Median 62
14.779Personal accounts Median 45

Maintainer-Bus-Faktor

84% der geprüften Repositories hängen beim Großteil ihrer Commits von einem einzigen Maintainer ab — darunter 22 mit über einer Million monatlicher Downloads.

1 Maintainer
23.485
2 Maintainer
2.634
3–5 Maintainer
1.547
6+ Maintainer
336

Der Abhängigkeits-Eisberg

Deklarierte direkte Abhängigkeiten gegenüber dem vollständig aufgelösten Graphen (direkt plus transitiv), über die 15.050 Berichte mit erhobenem Abhängigkeitsgraphen.

Das mediane Repository deklariert 7 direkte Abhängigkeiten — und löst insgesamt zu 38 Paketen auf.

Aufgelöste Pakete je Repository

0
1.303
1 – 5
2.008
6 – 20
2.589
21 – 50
2.347
51 – 200
3.904
201 – 500
1.591
501 – 1,000
700
Over 1,000
608

Lizenzlandschaft

Die häufigsten erkannten Lizenzen im gewählten Umfang (SPDX-Bezeichner).

MIT
12.148
Apache-2.0
7.598
Keine Lizenz erkannt
3.584
Eigene Lizenz
1.685
GPL-3.0
748
BSD-3-Clause
734
AGPL-3.0
677
MPL-2.0
653
BSD-2-Clause
213
LGPL-3.0
87

Am stärksten in Anspruch genommen

Die meistgeladenen Repositories unter Prüfung, die nach Go veröffentlichen — die Einträge, die in den obigen Zahlen am schwersten wiegen. Der Rest ist abgedeckt durch den vollständigen Katalog · Tag-Index.

npm · Go
71GutGesundheitsindex
WebReflection/flatted
A fast and minimal circular JSON parser.
JavaScript · Go · PHP★ 1.156↓ 583M/Monat16. Sept. 2026
ISC16. Sept. 2026 · Metriken 2.10.0
PyPI · npm · Go
94AußergewöhnlichGesundheitsindex
modal-labs/modal-client
SDK libraries for Modal
Python · Go · TypeScript★ 528↓ 51.1M/Monat23. Okt. 2026
Apache-2.023. Okt. 2026 · Metriken 2.10.0
npm · Go
98AußergewöhnlichGesundheitsindex
supabase/cli
Supabase CLI. Manage postgres migrations, run Supabase locally, deploy edge functions. Postgres backups. Generating types from your database schema.
TypeScript★ 2.443↓ 40.6M/Monat22. Okt. 2026
Keine Lizenz22. Okt. 2026 · Metriken 2.10.0
npm · Packagist · Maven +2
34GefährdetGesundheitsindex
google/flatbuffers
FlatBuffers: Memory Efficient Serialization Library
C++ · Rust★ 26.5K↓ 32.8M/Monat16. Sept. 2026
Apache-2.016. Sept. 2026 · Metriken 2.10.0
npm · PyPI · crates.io +1
63MittelGesundheitsindex
tree-sitter/tree-sitter-bash
Bash grammar for tree-sitter
C · JavaScript★ 333↓ 32.2M/Monat24. Okt. 2026
MIT24. Okt. 2026 · Metriken 2.10.0
npm · PyPI · Packagist +4
98AußergewöhnlichGesundheitsindex
svix/svix-webhooks
The open source and enterprise-ready webhooks service 🦀
Rust · C#★ 3.397↓ 31.9M/Monat11. Sept. 2026
MIT11. Sept. 2026 · Metriken 2.10.0

Zur Lesart dieser Zahlen

  • Jede Zahl wird aus der jeweils zuletzt veröffentlichten Prüfung eines Repositorys berechnet, unter der versionierten Methodik (derzeit Metriken 2.10.0). Siehe die Methodik · Stufenskala.
  • Die Statistiken beschreiben das geprüfte Register — zur Prüfung zugelassene Software, keine Zufallsstichprobe von Open Source insgesamt. Die Zulassung folgt den Kriterien des öffentlichen Interesses.
  • Download-Zahlen stammen aus den Paket-Registries; Registries ohne veröffentlichte Monatszahl (Maven Central, Go, NuGet, RubyGems) tragen kein Volumen bei — nicht null. Die Abdeckung je Ökosystem ist dokumentiert unter unterstützte Ökosysteme.
  • Ist ein Signal in einem Bericht nicht verfügbar — ein nicht erhobener Abhängigkeitsgraph, eine nicht eindeutige Scorecard-Prüfung, ein Bericht aus der Zeit vor einem Signal — wird das Repository aus der Grundlage dieser Zahl ausgeschlossen und nie dagegen gezählt.
  • Gesundheitsindizes sind Signale öffentlich sichtbarer Praxis, keine Audits und keine Garantien — wie sie zu lesen sind, erläutert der Artikel zum Gesundheitsindex.
  • Zahlen berechnet 2026-10-25 15:05 UTC; das Aggregat wird stündlich neu berechnet. Die zugrunde liegenden Daten sind verfügbar als JSON.