Register im Aggregat · Metriken 2.10.0

Der Zustand von Go.

Aggregierte Statistiken über alle geprüften Repositories, die nach Go veröffentlichen — wie sich die Gesundheit verteilt, wo das Download-Volumen liegt und welche Praktiken verbreitet oder selten sind, gemessen am gesamten Register.

Geprüfte Repositories
25.606 von 25.608 indexierten
Monatliche Downloads unter Prüfung
1.5B laut Registry-Angaben
Medianer Gesundheitsindex
53 Mittel
Gut oder besser
31% Index 65 und höher

Verteilung des Gesundheitsindex

Aktueller Gesundheitsindex jedes geprüften Repositorys, in Fünf-Punkt-Intervallen auf der Skala 1–100.

Wo das Download-Volumen liegt

Summierte monatliche Downloads je Stufe, den Repository-Zahlen gegenübergestellt.

21% des monatlichen Download-Volumens unter Prüfung entfällt auf Repositories unterhalb der Stufe Gut — und das oberste 1 % der meistgeladenen Repositories trägt 100% des gesamten Volumens.

Repositories
25%21%18%
Download-Volumen
26%47%
StufeRepositoriesDownloads / MonatVolumenanteil
Außergewöhnlich918387M26%
Exzellent3.02386.7M5.9%
Gut4.090703M47%
Mittel6.323208M14%
Schwach5.4397M0.5%
Gefährdet4.48458.4M3.9%
Kritisch1.32932.1M2.2%

Die Form der Bewertungen

Die Verteilung hinter jedem Kategorien-Median, in Zehn-Punkt-Klassen — wo sich das Register ballt und wo eine Kategorie Repositories trennt oder in Sättigung geht.

Vitalität68
1100
Community & Verbreitung28
1100
Nachhaltigkeit & Governance52
1100
Engineering-Qualität62
1100
Sicherheit44
1100
AI Readiness65
1100

Kategorienprofil

Medianer Kategorienwert im gewählten Umfang. Markierungen zeigen den Median des gesamten Registers. Die Kategorien sind dokumentiert im Methodik-Wiki.

Vitalität
68
Community & Verbreitung
28
Nachhaltigkeit & Governance
52
Engineering-Qualität
62
Sicherheit
44
AI Readinessungewichtet
65

Der Stand der Praxis

Anteil der geprüften Repositories, in denen die Praxis öffentlich erkennbar ist. Berichte, die älter sind als ein Signal, werden aus dessen Grundlage ausgeschlossen und nie als fehlend gezählt.

Technische & Community-Praxis

Automated tests
91% von 25.606
README
89% von 25.606
License detected
88% von 25.606
CI workflows
77% von 25.606
Documentation directory
41% von 25.606
Linter configuration
40% von 25.606
Contributing guide
28% von 25.606
Security policy
18% von 25.606
Code of conduct
16% von 25.606

Signale des Agenten-Zeitalters

One-command bootstrap
54% von 25.606
AI agent instructions
28% von 25.606
llms.txt
12% von 25.606

Signale, die die ungewichtete Kategorie KI-Bereitschaft liest.

Bedeutet Popularität Gesundheit?

Medianer Gesundheitsindex (Punkt) und die mittlere Hälfte der Repositories (Bereich) je Popularitätsklasse, auf der gemeinsamen Skala 1–100.

Nach GitHub-Sternen

Under 100 stars 22.023
50 · 35–63
100 – 999 2.219
78 · 62–89
1,000 – 9,999 1.081
86 · 69–94
10,000 and more 283
94 · 87–98

Nach monatlichen Downloads

Under 10K / month 737
63 · 53–75
10K – 1M 185
83 · 69–91
1M – 100M 70
86 · 60–94
100M and more 1
71 · 71–71

Sicherheit unter dem Mikroskop

Durchschnittliches OpenSSF Scorecard Ergebnis je Prüfung im gewählten Umfang, schwächste zuerst, auf der Scorecard-Skala von 0–10. Prüfergebnisse sind meist Alles-oder-nichts; der Durchschnitt zeigt daher, wie viel des Registers besteht. Prüfungen, die Scorecard als nicht eindeutig meldet, werden von der Bewertung ausgeschlossen, nie als null gezählt; der Tooltip jeder Zeile nennt ihre Grundlage.

CII-Best-Practices
0.1
Branch-Protection
1.0
Fuzzing
1.1
Signed-Releases
1.1
Code-Review
1.6
SAST
1.7
Token-Permissions
2.1
Pinned-Dependencies
2.2
Security-Policy
2.3
Dependency-Update-Tool
3.9
Contributors
4.4
Maintained
5.2
Vulnerabilities
5.4
CI-Tests
7.1
License
8.7
Binary-Artifacts
9.8
Dangerous-Workflow
9.8
Packaging
10.0

Negativbefunde

Befunde, die eine Bewertung nach unten anpassen, statt in sie einzufließen. Jeder wird als Anzahl ausgewiesen, als Anteil am gesamten Register und als Quote unter den Repositories, für die er überhaupt bestimmbar war.

Aufgegebenes Projekt
1.5756.2% des Registers · 6.2% von 25.608 bewertbaren
Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen
5082.0% des Registers · 2.5% von 20.420 bewertbaren
Schädliche Abhängigkeiten
6<0.1% des Registers · <0.1% von 12.735 bewertbaren
Unorganisches Wachstum
00% des Registers · 0% von 146 bewertbaren

Ein Negativbefund benötigt eigene Evidenz, daher ist seine Grundlage kleiner als das Register. Die Wachstumsauthentizität wird nur dort bewertet, wo ein Tagesverlauf erhoben wurde; Abhängigkeitsbefunde nur dort, wo sich ein Abhängigkeitsgraph auflösen ließ. Repositories, für die die Evidenz keine Antwort zulässt, bleiben aus der Grundlage heraus, statt als bestanden gezählt zu werden.

Der Puls

Wie lange der letzte Push jedes geprüften Repositorys zum Zeitpunkt der Prüfung zurücklag.

Die Hälfte der geprüften Repositories sah innerhalb von 16 Tagen vor der Prüfung einen Push.

Push-Aktualität
60%28%
Letzter PushRepositoriesAnteil
Pushed within 30 days15.46560%
31 – 90 days7.27928%
91 – 365 days1.3265.2%
Over a year1.5366.0%

Trägerschaft & Resilienz

Wer hinter den geprüften Repositories steht und von wie vielen Personen der Code abhängt. Beides liest die Governance-Kategorie.

12.440Organization-stewarded Median 62
13.166Personal accounts Median 45

Maintainer-Bus-Faktor

84% der geprüften Repositories hängen beim Großteil ihrer Commits von einem einzigen Maintainer ab — darunter 23 mit über einer Million monatlicher Downloads.

1 Maintainer
21.064
2 Maintainer
2.323
3–5 Maintainer
1.424
6+ Maintainer
313

Der Abhängigkeits-Eisberg

Deklarierte direkte Abhängigkeiten gegenüber dem vollständig aufgelösten Graphen (direkt plus transitiv), über die 13.660 Berichte mit erhobenem Abhängigkeitsgraphen.

Das mediane Repository deklariert 7 direkte Abhängigkeiten — und löst insgesamt zu 38 Paketen auf.

Aufgelöste Pakete je Repository

0
1.110
1 – 5
1.853
6 – 20
2.427
21 – 50
2.139
51 – 200
3.483
201 – 500
1.434
501 – 1,000
642
Over 1,000
572

Lizenzlandschaft

Die häufigsten erkannten Lizenzen im gewählten Umfang (SPDX-Bezeichner).

MIT
10.916
Apache-2.0
6.838
Keine Lizenz erkannt
3.194
Eigene Lizenz
1.541
BSD-3-Clause
681
GPL-3.0
672
AGPL-3.0
619
MPL-2.0
527
BSD-2-Clause
192
LGPL-3.0
81

Am stärksten in Anspruch genommen

Die meistgeladenen Repositories unter Prüfung, die nach Go veröffentlichen — die Einträge, die in den obigen Zahlen am schwersten wiegen. Der Rest ist abgedeckt durch den vollständigen Katalog · Tag-Index.

npm · Go
71GutGesundheitsindex
WebReflection/flatted
A fast and minimal circular JSON parser.
JavaScript · Go · PHP★ 1.156↓ 583M/Monat16. Sept. 2026
ISC16. Sept. 2026 · Metriken 2.10.0
PyPI · npm · Go
94AußergewöhnlichGesundheitsindex
modal-labs/modal-client
SDK libraries for Modal
Python · Go · TypeScript★ 511↓ 82.6M/Monat27. Aug. 2026
Apache-2.027. Aug. 2026 · Metriken 2.10.0
PyPI · npm · crates.io +1
62MittelGesundheitsindex
tree-sitter/tree-sitter-bash
Bash grammar for tree-sitter
C · JavaScript★ 327↓ 41.4M/Monat27. Aug. 2026
MIT27. Aug. 2026 · Metriken 2.10.0
npm · Packagist · Hex +4
95AußergewöhnlichGesundheitsindex
cucumber/messages
A message protocol for representing results and other information from Cucumber
C# · PHP · Java★ 41↓ 34.8M/Monat22. Aug. 2026
MIT22. Aug. 2026 · Metriken 2.10.0
npm · Packagist · Maven +2
34GefährdetGesundheitsindex
google/flatbuffers
FlatBuffers: Memory Efficient Serialization Library
C++ · Rust★ 26.5K↓ 32.8M/Monat16. Sept. 2026
Apache-2.016. Sept. 2026 · Metriken 2.10.0
npm · PyPI · Packagist +4
96AußergewöhnlichGesundheitsindex
cucumber/gherkin
A parser and compiler for the Gherkin language.
C★ 400↓ 32.5M/Monat27. Aug. 2026
MIT27. Aug. 2026 · Metriken 2.10.0

Zur Lesart dieser Zahlen

  • Jede Zahl wird aus der jeweils zuletzt veröffentlichten Prüfung eines Repositorys berechnet, unter der versionierten Methodik (derzeit Metriken 2.10.0). Siehe die Methodik · Stufenskala.
  • Die Statistiken beschreiben das geprüfte Register — zur Prüfung zugelassene Software, keine Zufallsstichprobe von Open Source insgesamt. Die Zulassung folgt den Kriterien des öffentlichen Interesses.
  • Download-Zahlen stammen aus den Paket-Registries; Registries ohne veröffentlichte Monatszahl (Maven Central, Go, NuGet, RubyGems) tragen kein Volumen bei — nicht null. Die Abdeckung je Ökosystem ist dokumentiert unter unterstützte Ökosysteme.
  • Ist ein Signal in einem Bericht nicht verfügbar — ein nicht erhobener Abhängigkeitsgraph, eine nicht eindeutige Scorecard-Prüfung, ein Bericht aus der Zeit vor einem Signal — wird das Repository aus der Grundlage dieser Zahl ausgeschlossen und nie dagegen gezählt.
  • Gesundheitsindizes sind Signale öffentlich sichtbarer Praxis, keine Audits und keine Garantien — wie sie zu lesen sind, erläutert der Artikel zum Gesundheitsindex.
  • Zahlen berechnet 2026-10-10 14:28 UTC; das Aggregat wird stündlich neu berechnet. Die zugrunde liegenden Daten sind verfügbar als JSON.