Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-26 13:36 UTC

AArnott / Nerdbank.MessagePack

A feature-packed .NET MessagePack serialization library with great performance and simplicity. msgpack.io[C#]

C#MIT★ 172 Sterne⑂ 16 Forksseit Okt. 2024Auf GitHub ansehen ↗

AArnott/Nerdbank.MessagePack erreicht einen Gesundheitsindex von 87 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (96/100) ab, am schwächsten bei Security (65/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

87
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

87
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 73 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 87 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Andrew ArnottPersönliches Konto
1.398 Follower201 öffentliche Reposseit März 2008Microsoft

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

96Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
36/36Commit-Rhythmus — 52/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 861 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year861
human_commit_share0,76
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 79 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 11,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count79
latest_release_tagv1.3.84
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases11,1

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

66Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36.2/60Stars — 172 Stars
9.8/25Forks — 16 Forks
2.7/15Watcher — 4 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks16
stars172
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges6
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicescodecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
69.4/80Downloads gesamt — 4.739.967 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesNerdbank.MessagePack.AspNetCoreMvcFormatter, Nerdbank.MessagePack.Godot, Nerdbank.MessagePack.SignalR, Nerdbank.MessagePack
dependents
ecosystemsnuget
total_downloads4.739.967
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 14 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled14
top_contributor_share0,99
Wie die Bewertung erfolgt
41.2/42Issue-Lösungsquote — 98 % der Issues geschlossen
24.7/30PR-Annahme — 709/862 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/7 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs709
open_issues3
closed_issues149
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d9
prs_decided_30d10
issue_closed_ratio0,98
closed_unmerged_prs153
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
22.6/25Reichweite des Inhabers — 1.398 Follower von AArnott
25/25Kontohistorie — 201 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 18 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.398
owner_typeUser
is_verified
owner_loginAArnott
public_repos201
account_age_days6.731
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 4 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 12 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesNerdbank.MessagePack.AspNetCoreMvcFormatter, Nerdbank.MessagePack.Godot, Nerdbank.MessagePack.SignalR, Nerdbank.MessagePack
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

68Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://aarnott.github.io/Nerdbank.MessagePack/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsdotnet, messagepack, serialization
has_wikinein
homepagehttps://aarnott.github.io/Nerdbank.MessagePack/
docs_sitehttps://aarnott.github.io/Nerdbank.MessagePack/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

65Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2/2.5CI-Tests — 7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/7 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate6,5

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

85Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
24.6/40Lesbare Commit-Historie — 35 von 76 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,461
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes9.736
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — samples/AspNetMvc/AspNetMvc.csproj, samples/SignalR/SignalR.csproj, samples/VogenDataTypes/VogenDataTypes.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, Dockerfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 34 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 24 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainerja
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,34
toolchain_manifestssamples/AspNetMvc/AspNetMvc.csproj, samples/SignalR/SignalR.csproj, samples/VogenDataTypes/VogenDataTypes.csproj, samples/cs/Samples.csproj, src/Nerdbank.MessagePack.Analyzers.CodeFixes/Nerdbank.MessagePack.Analyzers.CodeFixes.csproj, src/Nerdbank.MessagePack.Analyzers/Nerdbank.MessagePack.Analyzers.csproj, src/Nerdbank.MessagePack.AspNetCoreMvcFormatter/Nerdbank.MessagePack.AspNetCoreMvcFormatter.csproj, src/Nerdbank.MessagePack.Godot/Nerdbank.MessagePack.Godot.csproj, src/Nerdbank.MessagePack.SignalR/Nerdbank.MessagePack.SignalR.csproj, src/Nerdbank.MessagePack/Nerdbank.MessagePack.csproj, test/AotCompatibilityTest/AotCompatibilityTest.csproj, test/AotNativeConsole/AotNativeConsole.csproj, test/Benchmarks/Benchmarks.csproj, test/Nerdbank.MessagePack.Analyzers.Tests/Nerdbank.MessagePack.Analyzers.Tests.csproj, test/Nerdbank.MessagePack.AspNetCoreMvcFormatter.Tests/Nerdbank.MessagePack.AspNetCoreMvcFormatter.Tests.csproj, test/Nerdbank.MessagePack.Godot.Tests/Nerdbank.MessagePack.Godot.Tests.csproj, test/Nerdbank.MessagePack.SignalR.Tests/Nerdbank.MessagePack.SignalR.Tests.csproj, test/Nerdbank.MessagePack.TUnit/Nerdbank.MessagePack.TUnit.csproj, test/Nerdbank.MessagePack.Tests/Nerdbank.MessagePack.Tests.csproj
dependency_bot_commit_share0,24
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 2/377 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes73.109
source_files_sampled377
oversized_source_files2
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

172GitHub-Sterne
14Mitwirkende
861Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
79Releases
1Bus-Faktor
3offene Issues
Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 16 ⇿
0Sterne
16Forks
70Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

04812161612024-112025-092026-07
Major 0Minor 0Patch 11

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.5 / 10
6.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-26 13:36 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
8CI-Tests7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/7 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 14
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspacessrc/Nerdbank.MessagePack.Analyzers.CodeFixes/Nerdbank.MessagePack.Analyzers.CodeFixes.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharpsrc/Nerdbank.MessagePack.Analyzers/Nerdbank.MessagePack.Analyzers.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Mvc.Coresrc/Nerdbank.MessagePack.AspNetCoreMvcFormatter/Nerdbank.MessagePack.AspNetCoreMvcFormatter.csproj
NuGetGodotSharpsrc/Nerdbank.MessagePack.Godot/Nerdbank.MessagePack.Godot.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.SignalR.Commonsrc/Nerdbank.MessagePack.SignalR/Nerdbank.MessagePack.SignalR.csproj
NuGetNerdbank.Streamssrc/Nerdbank.MessagePack.SignalR/Nerdbank.MessagePack.SignalR.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.BannedApiAnalyzerssrc/Nerdbank.MessagePack/Nerdbank.MessagePack.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Threading.Analyzerssrc/Nerdbank.MessagePack/Nerdbank.MessagePack.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Validationsrc/Nerdbank.MessagePack/Nerdbank.MessagePack.csproj
NuGetPolyTypesrc/Nerdbank.MessagePack/Nerdbank.MessagePack.csproj
NuGetSystem.IO.Pipelinessrc/Nerdbank.MessagePack/Nerdbank.MessagePack.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.HashCodesrc/Nerdbank.MessagePack/Nerdbank.MessagePack.csproj
NuGetSystem.Collections.Immutablesrc/Nerdbank.MessagePack/Nerdbank.MessagePack.csproj
NuGetSystem.Text.Jsonsrc/Nerdbank.MessagePack/Nerdbank.MessagePack.csproj
Alle Abhängigkeiten 43

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 14 direkte und 29 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetGodotSharpdirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Mvc.Coredirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.SignalR.Commondirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.HashCodedirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.BannedApiAnalyzersdirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharpdirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspacesdirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Threading.Analyzersdirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Validationdirekt
NuGetNerdbank.Streamsdirekt
NuGetPolyTypedirekt
NuGetSystem.Collections.Immutabledirekt
NuGetSystem.IO.Pipelinesdirekt
NuGetSystem.Text.Jsondirekt
NuGetBenchmarkDotNetindirekt
NuGetBenchmarkDotNet.Diagnostics.Windowsindirekt
NuGetDiffPlexindirekt
NuGetMessagePackindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.SignalR.Clientindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.SignalR.Coreindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.SignalR.Protocols.MessagePackindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.TestHostindirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.CodeFix.Testingindirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.CodeFix.Testing.XUnitindirekt
NuGetMicrosoft.CSharpindirekt
NuGetMicrosoft.NET.StringToolsindirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdkindirekt
NuGetMoqindirekt
NuGetNetArchTest.eNhancedEditionindirekt
NuGetNetArchTest.Rulesindirekt
NuGetNewtonsoft.Jsonindirekt
NuGetNewtonsoft.Json.Schemaindirekt
NuGetOneOfindirekt
NuGetPolyType.TestCasesindirekt
NuGetSystem.Memory.Dataindirekt
NuGetTUnit.Engineindirekt
NuGetVogenindirekt
NuGetXunit.Combinatorialindirekt
NuGetxunit.runner.visualstudioindirekt
NuGetxunit.v3indirekt
NuGetxunit.v3.assertindirekt
NuGetxunit.v3.assert.aotindirekt
NuGetxunit.v3.mtp-v2indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenNuGet.