Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-23 11:21 UTC

AlphaSense-Engineering / privatecloud-cli

AlphaSense Enterprise Intelligence Private Cloud environment management tool

GoEigene Lizenz★ 2 Sterne⑂ 3 Forksseit Okt. 2024Auf GitHub ansehen ↗

ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

AlphaSense-Engineering/privatecloud-cli erreicht einen Gesundheitsindex von 34 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (69/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (31/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 54 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 56 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02). Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 75 % auf die gewichtete Gesamtgesundheit an und begrenzt sie auf die Obergrenze Gefährdet von 34.

Eigentümerschaft

AlphaSense R&DOrganisation

39 Follower1 öffentliches Reposeit Sept. 2023

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	github.com/AlphaSense-Engineering/privatecloud-cli	v0.3.0	-	4	vor 387 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

68Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

72Gut

Hinweis auf Verwaisung

Arbeit ist eingegangen, und niemand hat sich darum gekümmert

seit 387 Tagen kein menschlicher Commitautomatisierte Commits ausgenommenReleases stehen stillContinuous Integration defekt

Stille allein ist nie der Befund — eine kleine, fertige Bibliothek braucht womöglich jahrelang keinen Commit. Dieser Hinweis verlangt beides: lange keinen menschlichen Commit und Pflichten, denen das Projekt sichtbar nicht nachkommt. Automatisierte Commits gelten nicht als Pflege.

Wie Verwaisung bewertet wird

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 4 Tagen
17/36	Commit-Rhythmus — 41/52 Wochen mit Commits, abgewertet wegen Automatisierung: 24 der letzten 100 Commits von Menschen verfasst, über 382 Tage
9.4/18	Commit-Volumen — 54 Commits im letzten Jahr, abgewertet wegen Automatisierung: 24 der letzten 100 Commits von Menschen verfasst, über 382 Tage
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 17 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	54
human_commit_share	0,24
days_since_last_push	4
active_weeks_last_year	41

Release-Disziplin

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 4 Releases veröffentlicht
7.2/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 387 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 26,1 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	4
latest_release_tag	v0.3.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	387
mean_days_between_releases	26,1

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

31Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

2Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/60	Stars — 2 Stars
2.5/25	Forks — 3 Forks
0/15	Watcher — 1 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	3
stars	2
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

64Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
16.9/22.5	Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

56Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

20Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5	Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	1
top_contributor_share	1

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

93Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/42	Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
27.8/30	PR-Annahme — 90/97 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	90
open_issues	0
closed_issues	0
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	—
closed_unmerged_prs	7
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance, OpenSSF Scorecard: Code-Review. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
11.5/25	Reichweite des Inhabers — 39 Follower von AlphaSense-Engineering
8/25	Kontohistorie — 1 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 2 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	39
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	AlphaSense-Engineering
public_repos	1
account_age_days	1.058

Paketpflege

71Gut

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
14/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 387 Tagen
12/20	Versionshistorie — 4 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	github.com/AlphaSense-Engineering/privatecloud-cli
ecosystems	go
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	387

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

62Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

76Gut

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .golangci.yaml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
12/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 19 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	nein
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

47Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

34Gefährdet

Jurisdiktionsrisiko-Warnung

Exposition gegenüber einer Hochrisikojurisdiktion erkannt

1 Profile beitragender OrganisationenRussia

Grundlage sind selbst veröffentlichte öffentliche Profilstandorte. Dieses Governance-Signal bestimmt weder Nationalität, Staatsangehörigkeit, Absicht, Sanktionsstatus noch persönliche Vertrauenswürdigkeit.

So wird Jurisdiktionsexposition bewertet

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.5/2.5	CI-Tests — 19 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — keine Daten
2.5/2.5	Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 17 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
4/5	SAST — SAST tool detected but not run on all commits
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 16 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	5,2
high_risk_jurisdiction_cap	34
high_risk_jurisdiction_multiplier	75
security_posture_after_multiplier	39
security_posture_before_jurisdiction	52

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Code-Review. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 75 % an und begrenzt die Sicherheitslage auf die Obergrenze Gefährdet von 34.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	29
affected_packages	3
assessed_packages	88
unassessed_packages	0
affected_by_severity	critical 1, unknown 2
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 88 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

69Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 24 von 24 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	1
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — Taskfile.yaml
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yaml
11/11	Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 76 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	Taskfile.yaml
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	go.mod
dependency_bot_commit_share	0,76

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/50 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	29.977
source_files_sampled	50
oversized_source_files	0

Eckdaten

2GitHub-Sterne

1Mitwirkende

54Commits, letzte 12 Monate

4Tage seit letztem Push

4Releases

1Bus-Faktor

0offene Issues

GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 3 ⇿

0Sterne

3Forks

3Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 2Patch 1

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10

5.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-23 11:20 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
4	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
6	CI-Tests	19 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
k. A.	Code-Review	Found no human activity in the last 30 changesets
10	Contributors	project has 6 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
9	License	license file detected
10	Maintained	17 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
8	SAST	SAST tool detected but not run on all commits
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	16 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 22

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	github.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/azidentity	`v1.14.0`	go.mod
Go	github.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/resourcemanager/authorization/armauthorization	`v1.0.0`	go.mod
Go	github.com/MicahParks/jwkset	`v0.11.3`	go.mod
Go	github.com/MicahParks/keyfunc/v3	`v3.8.1`	go.mod
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2	`v1.43.5`	go.mod
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentials	`v1.19.35`	go.mod
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/iam	`v1.59.0`	go.mod
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sts	`v1.45.5`	go.mod
Go	github.com/charmbracelet/log	`v1.0.0`	go.mod
Go	github.com/go-sql-driver/mysql	`v1.10.0`	go.mod
Go	github.com/golang-jwt/jwt/v5	`v5.3.1`	go.mod
Go	github.com/jackc/pgx/v5	`v5.10.0`	go.mod
Go	github.com/r3labs/diff/v3	`v3.0.2`	go.mod
Go	github.com/spf13/cobra	`v1.10.2`	go.mod
Go	github.com/spf13/pflag	`v1.0.10`	go.mod
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.12.0`	go.mod
Go	go.uber.org/multierr	`v1.11.0`	go.mod
Go	gopkg.in/yaml.v2	`v2.4.0`	go.mod
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	go.mod
Go	k8s.io/api	`v0.36.3`	go.mod
Go	k8s.io/apimachinery	`v0.36.3`	go.mod
Go	k8s.io/client-go	`v0.36.3`	go.mod

Alle Abhängigkeiten 88

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 22 direkte und 66 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2	`v1.43.5`	direkt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentials	`v1.19.35`	direkt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/iam	`v1.59.0`	direkt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sts	`v1.45.5`	direkt
Go	github.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/azidentity	`v1.14.0`	direkt
Go	github.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/resourcemanager/authorization/armauthorization	`v1.0.0`	direkt
Go	github.com/charmbracelet/log	`v1.0.0`	direkt
Go	github.com/go-sql-driver/mysql	`v1.10.0`	direkt
Go	github.com/golang-jwt/jwt/v5	`v5.3.1`	direkt
Go	github.com/jackc/pgx/v5	`v5.10.0`	direkt
Go	github.com/micahparks/jwkset	`v0.11.3`	direkt
Go	github.com/micahparks/keyfunc/v3	`v3.8.1`	direkt
Go	github.com/r3labs/diff/v3	`v3.0.2`	direkt
Go	github.com/spf13/cobra	`v1.10.2`	direkt
Go	github.com/spf13/pflag	`v1.0.10`	direkt
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.12.0`	direkt
Go	go.uber.org/multierr	`v1.11.0`	direkt
Go	gopkg.in/yaml.v2	`v2.4.0`	direkt
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	direkt
Go	k8s.io/api	`v0.36.3`	direkt
Go	k8s.io/apimachinery	`v0.36.3`	direkt
Go	k8s.io/client-go	`v0.36.3`	direkt
Go	filippo.io/edwards25519	`v1.2.0`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/configsources	`v1.4.36`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/endpoints/v2	`v2.7.36`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/v4a	`v1.4.37`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/accept-encoding	`v1.13.16`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/presigned-url	`v1.13.36`	indirekt
Go	github.com/aws/smithy-go	`v1.27.7`	indirekt
Go	github.com/aymanbagabas/go-osc52/v2	`v2.0.1`	indirekt
Go	github.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/azcore	`v1.22.0`	indirekt
Go	github.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/internal	`v1.12.0`	indirekt
Go	github.com/azuread/microsoft-authentication-library-for-go	`v1.7.2`	indirekt
Go	github.com/charmbracelet/colorprofile	`v0.3.1`	indirekt
Go	github.com/charmbracelet/lipgloss	`v1.1.0`	indirekt
Go	github.com/charmbracelet/x/ansi	`v0.9.2`	indirekt
Go	github.com/charmbracelet/x/cellbuf	`v0.0.13`	indirekt
Go	github.com/charmbracelet/x/term	`v0.2.1`	indirekt
Go	github.com/davecgh/go-spew	`v1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33cc`	indirekt
Go	github.com/emicklei/go-restful/v3	`v3.13.0`	indirekt
Go	github.com/fxamacker/cbor/v2	`v2.9.0`	indirekt
Go	github.com/go-logfmt/logfmt	`v0.6.1`	indirekt
Go	github.com/go-logr/logr	`v1.4.3`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/jsonpointer	`v0.21.1`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/jsonreference	`v0.21.0`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/swag	`v0.23.1`	indirekt
Go	github.com/google/gnostic-models	`v0.7.0`	indirekt
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	indirekt
Go	github.com/inconshreveable/mousetrap	`v1.1.0`	indirekt
Go	github.com/jackc/pgpassfile	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/jackc/pgservicefile	`v0.0.0-20240606120523-5a60cdf6a761`	indirekt
Go	github.com/josharian/intern	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/json-iterator/go	`v1.1.12`	indirekt
Go	github.com/kylelemons/godebug	`v1.1.0`	indirekt
Go	github.com/lucasb-eyer/go-colorful	`v1.2.0`	indirekt
Go	github.com/mailru/easyjson	`v0.9.0`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-isatty	`v0.0.20`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-runewidth	`v0.0.16`	indirekt
Go	github.com/modern-go/concurrent	`v0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1dd`	indirekt
Go	github.com/modern-go/reflect2	`v1.0.3-0.20250322232337-35a7c28c31ee`	indirekt
Go	github.com/muesli/termenv	`v0.16.0`	indirekt
Go	github.com/munnerz/goautoneg	`v0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822`	indirekt
Go	github.com/pkg/browser	`v0.0.0-20240102092130-5ac0b6a4141c`	indirekt
Go	github.com/rivo/uniseg	`v0.4.7`	indirekt
Go	github.com/vmihailenco/msgpack/v5	`v5.4.1`	indirekt
Go	github.com/vmihailenco/tagparser/v2	`v2.0.0`	indirekt
Go	github.com/x448/float16	`v0.8.4`	indirekt
Go	github.com/xo/terminfo	`v0.0.0-20220910002029-abceb7e1c41e`	indirekt
Go	go.yaml.in/yaml/v2	`v2.4.3`	indirekt
Go	go.yaml.in/yaml/v3	`v3.0.4`	indirekt
Go	golang.org/x/crypto	`v0.51.0`	indirekt
Go	golang.org/x/exp	`v0.0.0-20250408133849-7e4ce0ab07d0`	indirekt
Go	golang.org/x/net	`v0.55.0`	indirekt
Go	golang.org/x/oauth2	`v0.34.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sys	`v0.45.0`	indirekt
Go	golang.org/x/term	`v0.43.0`	indirekt
Go	golang.org/x/text	`v0.37.0`	indirekt
Go	golang.org/x/time	`v0.15.0`	indirekt
Go	google.golang.org/protobuf	`v1.36.12-0.20260120151049-f2248ac996af`	indirekt
Go	gopkg.in/evanphx/json-patch.v4	`v4.13.0`	indirekt
Go	gopkg.in/inf.v0	`v0.9.1`	indirekt
Go	k8s.io/klog/v2	`v2.140.0`	indirekt
Go	k8s.io/kube-openapi	`v0.0.0-20260317180543-43fb72c5454a`	indirekt
Go	k8s.io/utils	`v0.0.0-20260210185600-b8788abfbbc2`	indirekt
Go	sigs.k8s.io/json	`v0.0.0-20250730193827-2d320260d730`	indirekt
Go	sigs.k8s.io/randfill	`v1.0.0`	indirekt
Go	sigs.k8s.io/structured-merge-diff/v6	`v6.3.3`	indirekt
Go	sigs.k8s.io/yaml	`v1.6.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 3

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 88 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 3 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
golang.org/x/crypto	`v0.51.0`	indirekt	kritisch	27	`0.52.0`
golang.org/x/net	`v0.55.0`	indirekt	unbekannt	1	`1.27.0-rc.3`
golang.org/x/text	`v0.37.0`	indirekt	unbekannt	1	`0.39.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge