Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-23 00:43 UTC

AreevAI / areev

Self-improving agents, governed. Areev is the substrate for adaptive agents — agents that get better from their own history, under human authority, in steps you can inspect, undo, and re-measure.

RustApache-2.0★ 7 Sterne⑂ 2 Forksseit Aug. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#agent-memory#ai-agents#embedded-database#llm#mcp#memory#rust#adaptive-agents#adaptive-ai#adaptive-learning#self-improvement#self-improving#self-improving-agent#self-improving-agents#self-improving-ai#self-improving-systems

AreevAI/areev erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (90/100) ab, am schwächsten bei Security (49/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

73
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Areev AIOrganisation
6 Follower4 öffentliche Reposseit Feb. 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioareev-cal1.5.215313vor 0 Tagenai-agentscalmemoryparserquery-languagedatabase-implementationsparser-implementations
crates.ioareev1.5.29021vor 0 Tagenai-agentsclidatabasellmmemorycommand-line-utilitiesdatabase-implementations
crates.ioareev-llm1.5.212913vor 0 Tagenai-agentsareevllmloopself-improvementapi-bindings
crates.ioareev-mcp1.5.28713vor 0 Tagenai-agentsllmmcpmemoryprotocolapi-bindings
crates.ioareev-run1.5.211913vor 0 Tagenai-agentsareevdeterministicruntimeworkflowdevelopment-tools
crates.ioareev-core1.5.218413vor 0 Tagenai-agentscontent-addressmemoryomsserializationdata-structuresencoding

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

69Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
0.7/36Commit-Rhythmus — 1/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 141 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year141
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year1

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 13 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count13
latest_release_tagv1.5.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

49Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

13Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/60Stars — 7 Stars
0/25Forks — 2 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2
stars7
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
38.4/80Downloads pro Monat — 762 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesareev-cal, areev, areev-llm, areev-mcp, areev-run, areev-core
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads2.376
monthly_downloads762
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

55Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

17Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 98 % der Commits
4.1/13.5Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,978

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36.8/42Issue-Lösungsquote — 88 % der Issues geschlossen
26.3/30PR-Annahme — 36/41 entschiedene PRs gemergt
12.6/13Newcomer PR acceptance — 36/37 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs36
open_issues5
closed_issues35
prs_merged_7d36
prs_decided_7d37
prs_merged_30d36
prs_decided_30d37
issue_closed_ratio0,875
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d36
first_time_prs_decided_30d37

Eigentümerschaft & Trägerschaft

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
6.1/25Reichweite des Inhabers — 6 Follower von AreevAI
6.1/25Kontohistorie — 4 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers6
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginAreevAI
public_repos4
account_age_days178

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 6 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 21 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesareev-cal, areev, areev-llm, areev-mcp, areev-run, areev-core
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 8 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — clippy.toml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/areev-cal
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 16 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsagent-memory, ai-agents, embedded-database, llm, mcp, memory, rust, adaptive-agents, adaptive-ai, adaptive-learning, self-improvement, self-improving, self-improving-agent, self-improving-agents, self-improving-ai, self-improving-systems
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/areev-cal
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

49Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

49Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
6/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3/7.5Vulnerabilities — 6 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4,9

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

89Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md, adapters/CLAUDE.md, crates/areev-cal/CLAUDE.md, crates/areev-cli/tests/golden/CLAUDE.md, crates/areev-context/CLAUDE.md, crates/areev-core/CLAUDE.md, crates/areev-run-core/CLAUDE.md, crates/areev-run/CLAUDE.md, crates/areev-store/CLAUDE.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt vorhanden
40/40Lesbare Commit-Historie — 91 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_url—
legible_history_share0,91
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, adapters/CLAUDE.md, crates/areev-cal/CLAUDE.md, crates/areev-cli/tests/golden/CLAUDE.md, crates/areev-context/CLAUDE.md, crates/areev-core/CLAUDE.md, crates/areev-run-core/CLAUDE.md, crates/areev-run/CLAUDE.md, crates/areev-store/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes24.364

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, areev-sandbox/Cargo.toml, crates/areev-bench/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — clippy.toml
11/11Statische Typprüfung — demo/remotion/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
2/10Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, package-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsdemo/remotion/tsconfig.json
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsCargo.toml, areev-sandbox/Cargo.toml, crates/areev-bench/Cargo.toml, crates/areev-cal/Cargo.toml, crates/areev-cli/Cargo.toml, crates/areev-conformance/Cargo.toml, crates/areev-context/Cargo.toml, crates/areev-core/Cargo.toml, crates/areev-js/Cargo.toml, crates/areev-llm/Cargo.toml, crates/areev-loop-adapter/Cargo.toml, crates/areev-loop/Cargo.toml, crates/areev-mcp/Cargo.toml, crates/areev-py/Cargo.toml, crates/areev-run-core/Cargo.toml, crates/areev-run/Cargo.toml, crates/areev-server/Cargo.toml, crates/areev-store/Cargo.toml, crates/areev-trigger/Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
51/55Handhabbare Dateigrößen — 25/343 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes496.183
source_files_sampled343
oversized_source_files25

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples, notebooks
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples, notebooks
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

7GitHub-Sterne
3Mitwirkende
141Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
13Releases
1Bus-Faktor
5offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'areev-sandbox' from its registry
  • Could not fetch crates package 'areev-js' from its registry
  • Could not fetch crates package 'areev-py' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • deps.dev does not index crates:areev@1.5.2; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-23 00:43 UTC

8Binary-Artifactsbinaries present in source code
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4Vulnerabilities6 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 143
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iowasmi0.51areev-sandbox/Cargo.toml
crates.ioserde1areev-sandbox/Cargo.toml
crates.ioserde_json1areev-sandbox/Cargo.toml
PyPIareev>=1.0.0adapters/areev-crewai/pyproject.toml
PyPIcrewai>=1.10,<2adapters/areev-crewai/pyproject.toml
PyPIareev>=1.0.0adapters/areev-langgraph/pyproject.toml
PyPIlanggraph-checkpoint>=4.2,<5adapters/areev-langgraph/pyproject.toml
crates.ioareev-core1.5.0crates/areev-bench/Cargo.toml
crates.ioareev-store1.5.0crates/areev-bench/Cargo.toml
crates.ioareev-cal1.5.0crates/areev-bench/Cargo.toml
crates.ioareev-context1.5.0crates/areev-bench/Cargo.toml
crates.ioareev-server1.5.0crates/areev-bench/Cargo.toml
crates.ioareev-loop—crates/areev-bench/Cargo.toml
crates.ioareev-llm—crates/areev-bench/Cargo.toml
crates.ioserde_json1crates/areev-bench/Cargo.toml
crates.ioturso0.7.0crates/areev-bench/Cargo.toml
crates.iotokio1crates/areev-bench/Cargo.toml
crates.iotempfile3crates/areev-bench/Cargo.toml
crates.ioareev-core1.5.0crates/areev-cal/Cargo.toml
crates.ioareev-store1.5.0crates/areev-cal/Cargo.toml
crates.ioserde1crates/areev-cal/Cargo.toml
crates.ioserde_json1crates/areev-cal/Cargo.toml
crates.iologos0.14crates/areev-cal/Cargo.toml
crates.iothiserror2crates/areev-cal/Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.12crates/areev-cal/Cargo.toml
crates.iosha20.10crates/areev-cal/Cargo.toml
crates.iohex0.4crates/areev-cal/Cargo.toml
crates.iochrono0.4crates/areev-cal/Cargo.toml
crates.iounicode-normalization0.1crates/areev-cal/Cargo.toml
crates.ioregex1crates/areev-cal/Cargo.toml
crates.iolru0.18crates/areev-cal/Cargo.toml
crates.iotracing0.1crates/areev-cal/Cargo.toml
crates.ioareev-core1.5.0crates/areev-cli/Cargo.toml
crates.ioareev-store1.5.0crates/areev-cli/Cargo.toml
crates.ioareev-cal1.5.0crates/areev-cli/Cargo.toml
crates.ioserde_json1crates/areev-cli/Cargo.toml
crates.iosha20.10crates/areev-cli/Cargo.toml
crates.iohex0.4crates/areev-cli/Cargo.toml
crates.iozeroize1crates/areev-cli/Cargo.toml
crates.iochrono0.4crates/areev-cli/Cargo.toml
crates.ioareev-mcp1.5.0crates/areev-cli/Cargo.toml
crates.ioareev-context1.5.0crates/areev-cli/Cargo.toml
crates.ioareev-server1.5.0crates/areev-cli/Cargo.toml
crates.ioareev-loop1.5.0crates/areev-cli/Cargo.toml
crates.ioareev-loop-adapter1.5.0crates/areev-cli/Cargo.toml
crates.ioareev-llm1.5.0crates/areev-cli/Cargo.toml
crates.ioareev-run1.5.0crates/areev-cli/Cargo.toml
crates.ioareev-trigger1.5.0crates/areev-cli/Cargo.toml
crates.ioareev-run-core1.5.0crates/areev-cli/Cargo.toml
crates.ioareev-core—crates/areev-conformance/Cargo.toml
crates.ioareev-store—crates/areev-conformance/Cargo.toml
crates.iotempfile3crates/areev-conformance/Cargo.toml
crates.ioserde_json1crates/areev-conformance/Cargo.toml
crates.ioareev-core1.5.0crates/areev-context/Cargo.toml
crates.ioareev-cal1.5.0crates/areev-context/Cargo.toml
crates.ioserde1crates/areev-context/Cargo.toml
crates.ioserde_json1crates/areev-context/Cargo.toml
crates.iochrono0.4crates/areev-context/Cargo.toml
crates.ioserde1crates/areev-core/Cargo.toml
crates.ioserde_json1crates/areev-core/Cargo.toml
crates.iormpv1crates/areev-core/Cargo.toml
crates.iounicode-normalization0.1crates/areev-core/Cargo.toml
crates.iosha20.10crates/areev-core/Cargo.toml
crates.iohex0.4crates/areev-core/Cargo.toml
crates.ioregex1crates/areev-core/Cargo.toml
crates.iotracing0.1crates/areev-core/Cargo.toml
crates.ioareev-core1.5.0crates/areev-js/Cargo.toml
crates.ioareev-store1.5.0crates/areev-js/Cargo.toml
crates.ioareev-cal1.5.0crates/areev-js/Cargo.toml
crates.ioareev-loop—crates/areev-js/Cargo.toml
crates.ioareev-loop-adapter—crates/areev-js/Cargo.toml
crates.ioareev-llm—crates/areev-js/Cargo.toml
crates.ioareev-run—crates/areev-js/Cargo.toml
crates.ioareev-trigger—crates/areev-js/Cargo.toml
crates.ioserde_json1crates/areev-js/Cargo.toml
crates.ionapi3crates/areev-js/Cargo.toml
crates.ionapi-derive3crates/areev-js/Cargo.toml
crates.ioareev-loop1.5.0crates/areev-llm/Cargo.toml
crates.ioareev-core1.5.0crates/areev-llm/Cargo.toml
crates.ioserde1crates/areev-llm/Cargo.toml
crates.ioserde_json1crates/areev-llm/Cargo.toml
crates.ioureq3crates/areev-llm/Cargo.toml
crates.ioareev-loop1.5.0crates/areev-loop-adapter/Cargo.toml
crates.ioareev-core1.5.0crates/areev-loop-adapter/Cargo.toml
crates.ioareev-store1.5.0crates/areev-loop-adapter/Cargo.toml
crates.ioareev-cal1.5.0crates/areev-loop-adapter/Cargo.toml
crates.ioserde1crates/areev-loop-adapter/Cargo.toml
crates.ioserde_json1crates/areev-loop-adapter/Cargo.toml
crates.ioserde1crates/areev-loop/Cargo.toml
crates.ioserde_json1crates/areev-loop/Cargo.toml
crates.ioareev-core1.5.0crates/areev-mcp/Cargo.toml
crates.ioareev-store1.5.0crates/areev-mcp/Cargo.toml
crates.ioareev-cal1.5.0crates/areev-mcp/Cargo.toml
crates.ioareev-loop1.5.0crates/areev-mcp/Cargo.toml
crates.ioareev-loop-adapter1.5.0crates/areev-mcp/Cargo.toml
crates.ioareev-run1.5.0crates/areev-mcp/Cargo.toml
crates.ioserde_json1crates/areev-mcp/Cargo.toml
crates.ioareev-core1.5.0crates/areev-py/Cargo.toml
crates.ioareev-store1.5.0crates/areev-py/Cargo.toml
crates.ioareev-cal1.5.0crates/areev-py/Cargo.toml
crates.ioareev-loop—crates/areev-py/Cargo.toml
crates.ioareev-loop-adapter—crates/areev-py/Cargo.toml
crates.ioareev-llm—crates/areev-py/Cargo.toml
crates.ioareev-run—crates/areev-py/Cargo.toml
crates.ioareev-trigger—crates/areev-py/Cargo.toml
crates.ioserde_json1crates/areev-py/Cargo.toml
crates.iopyo30.29crates/areev-py/Cargo.toml
crates.ioareev-core1.5.0crates/areev-run-core/Cargo.toml
crates.ioserde1crates/areev-run-core/Cargo.toml
crates.ioserde_json1crates/areev-run-core/Cargo.toml
crates.iosha20.10crates/areev-run-core/Cargo.toml
crates.ioareev-core1.5.0crates/areev-run/Cargo.toml
crates.ioareev-store1.5.0crates/areev-run/Cargo.toml
crates.ioareev-cal1.5.0crates/areev-run/Cargo.toml
crates.ioareev-run-core1.5.0crates/areev-run/Cargo.toml
crates.ioareev-llm1.5.0crates/areev-run/Cargo.toml
crates.ioureq3crates/areev-run/Cargo.toml
crates.iogetrandom0.2crates/areev-run/Cargo.toml
crates.ioserde1crates/areev-run/Cargo.toml
crates.ioserde_json1crates/areev-run/Cargo.toml
crates.iosha20.10crates/areev-run/Cargo.toml
crates.ioareev-core1.5.0crates/areev-server/Cargo.toml
crates.ioareev-store1.5.0crates/areev-server/Cargo.toml
crates.ioareev-cal1.5.0crates/areev-server/Cargo.toml
crates.ioareev-loop1.5.0crates/areev-server/Cargo.toml
crates.ioareev-run1.5.0crates/areev-server/Cargo.toml
crates.iorustls0.23crates/areev-server/Cargo.toml
crates.iorustls-pki-types1.15crates/areev-server/Cargo.toml
crates.ioareev-loop-adapter1.5.0crates/areev-server/Cargo.toml
crates.ioserde_json1crates/areev-server/Cargo.toml
crates.ioareev-core1.5.0crates/areev-store/Cargo.toml
crates.ioturso=0.7.2crates/areev-store/Cargo.toml
crates.iotokio1crates/areev-store/Cargo.toml
crates.iotokio-postgres0.7crates/areev-store/Cargo.toml
crates.ioargon20.5crates/areev-store/Cargo.toml
crates.iozeroize1crates/areev-store/Cargo.toml
crates.iogetrandom0.2crates/areev-store/Cargo.toml
crates.iosha20.10crates/areev-store/Cargo.toml
crates.iohkdf0.12crates/areev-store/Cargo.toml
crates.ioaes-gcm0.10crates/areev-store/Cargo.toml
crates.iohex0.4crates/areev-store/Cargo.toml
crates.ioserde_json1crates/areev-store/Cargo.toml
crates.ioserde1crates/areev-store/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit AreevAI/areev teilen. Nebeneinander lesen →

97wasmerio/wasmer🚀 Fast, secure, lightweight containers based on WebAssemblyAußergewöhnlich98boa-dev/boaBoa is an embeddable Javascript engine written in Rust.Außergewöhnlich98ZcashFoundation/zebraZcash - Financial Privacy in Rust 🦓Außergewöhnlich98awslabs/cli-agent-orchestratorMulti-agent orchestration for AI coding CLIs — Claude Code, Kiro, Codex, and more, coordinated in isolated tmux sessionsAußergewöhnlich98uutils/coreutilsCross-platform Rust rewrite of the GNU coreutilsAußergewöhnlich98apache/foryA blazingly fast multi-language serialization framework for idiomatic domain objects, schema IDL, and cross-language data exchange.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.