Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-28 20:21 UTC

Azure / amqpnetlite

AMQP 1.0 .NET Library

C#Apache-2.0★ 419 Sterne⑂ 154 Forksseit Aug. 2015Auf GitHub ansehen ↗

Azure/amqpnetlite erreicht einen Gesundheitsindex von 81 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (74/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (56/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 69 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 81 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Microsoft AzureOrganisation · verifizierte Domain

15.240 Follower2.731 öffentliche Reposseit März 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
NuGet	AMQPNetLite	2.5.4	-	44	vor 0 Tagen	amqp net netstandard uwp mono
NuGet	AMQPNetLite.Serialization	2.5.4	-	29	vor 0 Tagen	amqp coreclr netstandard serialization
NuGet	AMQPNetLite.WebSockets	2.5.4	-	31	vor 0 Tagen	amqp coreclr netstandard websockets

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

73Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
7.6/36	Commit-Rhythmus — 11/52 Wochen mit Commits
12.2/18	Commit-Volumen — 22 Commits im letzten Jahr
9/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 10 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	22
human_commit_share	0,81
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	11

Release-Disziplin

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 44 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 87 Tagen
12.6/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 123,7 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	44
latest_release_tag	v2.5.3
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	87
mean_days_between_releases	123,7

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

74Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

69Gut

Wie die Bewertung erfolgt

42.5/60	Stars — 419 Stars
18.2/25	Forks — 154 Forks
8.4/15	Watcher — 34 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	154
stars	419
watchers	34
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	17
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	ci.appveyor.com, shields.io
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

93Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

74.7/80	Downloads gesamt — 15.481.428 Downloads insgesamt über nuget
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	AMQPNetLite, AMQPNetLite.Serialization, AMQPNetLite.WebSockets
dependents	—
ecosystems	nuget
total_downloads	15.481.428
monthly_downloads	—
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

73Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

37Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.9/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 78 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 37 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 11 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	37
top_contributor_share	0,784

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

40.7/42	Issue-Lösungsquote — 97 % der Issues geschlossen
20.3/30	PR-Annahme — 160/236 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
7.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 17/30 approved changesets -- score normalized to 5

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	160
open_issues	13
closed_issues	398
prs_merged_7d	1
prs_decided_7d	2
prs_merged_30d	1
prs_decided_30d	2
issue_closed_ratio	0,968
closed_unmerged_prs	76
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	1

Eigentümerschaft & Trägerschaft

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20	Verifizierte Domain
25/25	Reichweite des Inhabers — 15.240 Follower von Azure
25/25	Kontohistorie — 2.731 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	15.240
owner_type	Organization
is_verified	ja
owner_login	Azure
public_repos	2.731
account_age_days	4.560

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf nuget
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20	Versionshistorie — 44 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	AMQPNetLite, AMQPNetLite.Serialization, AMQPNetLite.WebSockets
ecosystems	nuget
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

56Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

69Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5	CI-Tests — 22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5	Code-Review — Found 17/30 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5	Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
6.8/7.5	Maintained — 10 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	12
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	6
scorecard_aggregate	6,1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	41
unassessed_packages	1
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 41 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 1 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

58Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

23Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
23/40	Lesbare Commit-Historie — 35 von 81 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,432
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

53Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — Examples/Device/Device.Controller/Device.Controller.csproj, Examples/Device/Device.SmallMemory/Device.SmallMemory.csproj, Examples/Device/Device.Thermometer/Device.Thermometer.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10	Reproduzierbare Umgebung
2/10	Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	—
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,01
toolchain_manifests	Examples/Device/Device.Controller/Device.Controller.csproj, Examples/Device/Device.SmallMemory/Device.SmallMemory.csproj, Examples/Device/Device.Thermometer/Device.Thermometer.csproj, Examples/Interop/Interop.Client/Interop.Client.csproj, Examples/Interop/Interop.Drain/Interop.Drain.csproj, Examples/Interop/Interop.Server/Interop.Server.csproj, Examples/Interop/Interop.Spout/Interop.Spout.csproj, Examples/Listener/Listener.ContainerHost/Listener.ContainerHost.csproj, Examples/Listener/Listener.IContainer/Listener.IContainer.csproj, Examples/PeerToPeer/PeerToPeer.Certificate/PeerToPeer.Certificate.csproj, Examples/PeerToPeer/PeerToPeer.Client/PeerToPeer.Client.csproj, Examples/PeerToPeer/PeerToPeer.CustomTransport/PeerToPeer.CustomTransport.csproj, Examples/PeerToPeer/PeerToPeer.CustomType/PeerToPeer.CustomType.csproj, Examples/PeerToPeer/PeerToPeer.Receiver/PeerToPeer.Receiver.csproj, Examples/PeerToPeer/PeerToPeer.Server/PeerToPeer.Server.csproj, Examples/Reconnect/ReconnectSender/ReconnectSender.csproj, Examples/Serialization/Serialization.Poco/Serialization.Poco.csproj, Examples/ServiceBus/ServiceBus.Cbs/ServiceBus.Cbs.csproj, Examples/ServiceBus/ServiceBus.EventHub.NetMF/ServiceBus.EventHub.NetMF.csproj, Examples/ServiceBus/ServiceBus.EventHub/ServiceBus.EventHub.csproj, Examples/ServiceBus/ServiceBus.Listener/ServiceBus.Listener.csproj, Examples/ServiceBus/ServiceBus.MessageSession/ServiceBus.MessageSession.csproj, Examples/ServiceBus/ServiceBus.Topic/ServiceBus.Topic.csproj, Examples/ServiceBus/ServiceBus.WebSockets/ServiceBus.WebSockets.csproj, csproj/Amqp.NetFX35.csproj, csproj/Amqp.NetFX40.csproj, csproj/Amqp.NetFX45.csproj, csproj/Amqp.Uwp.csproj, netmf/Amqp.Micro.NetMF.csproj, netmf/Amqp.NetMF.csproj, netmf/Test.Amqp.NetMF.csproj, src/Amqp.Net.csproj, src/Amqp.Serialization.csproj, src/Amqp.WebSockets.Client.csproj, src/Amqp.csproj, test/LongHaulTest/LongHaulTest.csproj, test/PerfTest/PerfTest.csproj, test/Test.Amqp.Net/Test.Amqp.Net.csproj, test/Test.Amqp.NetCore/Test.Amqp.NetCore.csproj, test/Test.Amqp.NetCoreApp/Test.Amqp.NetCoreApp.csproj, test/Test.Amqp.NetFX35/Test.Amqp.NetFX35.csproj, test/Test.Amqp.NetFX40/Test.Amqp.NetFX40.csproj, test/Test.Amqp.NetFX45/Test.Amqp.NetFX45.csproj, test/TestAmqpBroker/TestAmqpBroker.csproj
dependency_bot_commit_share	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.5/55	Handhabbare Dateigrößen — 3/312 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	C#
largest_source_bytes	97.027
source_files_sampled	312
oversized_source_files	3

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

419GitHub-Sterne

37Mitwirkende

22Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

44Releases

1Bus-Faktor

13offene Issues

NuGetPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 154 ⇿

0Sterne

154Forks

44Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 1Minor 6Patch 32

Jeder Punkt umfasst 11 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.1 / 10

6.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 20:21 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5	Code-Review	Found 17/30 approved changesets -- score normalized to 5
10	Contributors	project has 11 contributing companies or organizations
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
9	Maintained	10 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10	Security-Policy	security policy file detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 32

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
NuGet	Microsoft.SourceLink.GitHub	`1.0.0`	src/Amqp.Net.csproj
NuGet	System.Collections	`4.3.0`	src/Amqp.Serialization.csproj
NuGet	System.Collections.Concurrent	`4.3.0`	src/Amqp.Serialization.csproj
NuGet	System.Reflection	`4.3.0`	src/Amqp.Serialization.csproj
NuGet	System.Reflection.Emit.ILGeneration	`4.3.0`	src/Amqp.Serialization.csproj
NuGet	System.Reflection.Emit.Lightweight	`4.3.0`	src/Amqp.Serialization.csproj
NuGet	System.Reflection.Extensions	`4.3.0`	src/Amqp.Serialization.csproj
NuGet	System.Reflection.TypeExtensions	`4.3.0`	src/Amqp.Serialization.csproj
NuGet	Microsoft.SourceLink.GitHub	`1.0.0`	src/Amqp.Serialization.csproj
NuGet	NETStandard.Library	`2.0.3`	src/Amqp.WebSockets.Client.csproj
NuGet	System.Net.WebSockets.Client	`4.3.2`	src/Amqp.WebSockets.Client.csproj
NuGet	Microsoft.SourceLink.GitHub	`1.0.0`	src/Amqp.WebSockets.Client.csproj
NuGet	NETStandard.Library	`2.0.3`	src/Amqp.csproj
NuGet	System.Collections	`4.3.0`	src/Amqp.csproj
NuGet	System.Collections.Concurrent	`4.3.0`	src/Amqp.csproj
NuGet	System.Diagnostics.Debug	`4.3.0`	src/Amqp.csproj
NuGet	System.Diagnostics.Tools	`4.3.0`	src/Amqp.csproj
NuGet	System.Net.NameResolution	`4.3.0`	src/Amqp.csproj
NuGet	System.Net.Security	`4.3.2`	src/Amqp.csproj
NuGet	System.Net.Sockets	`4.3.0`	src/Amqp.csproj
NuGet	System.Reflection	`4.3.0`	src/Amqp.csproj
NuGet	System.Resources.ResourceManager	`4.3.0`	src/Amqp.csproj
NuGet	System.Runtime	`4.3.0`	src/Amqp.csproj
NuGet	System.Runtime.Extensions	`4.3.0`	src/Amqp.csproj
NuGet	System.Security.Claims	`4.3.0`	src/Amqp.csproj
NuGet	System.Security.Principal	`4.3.0`	src/Amqp.csproj
NuGet	System.Threading	`4.3.0`	src/Amqp.csproj
NuGet	System.Threading.Tasks	`4.3.0`	src/Amqp.csproj
NuGet	System.Threading.Thread	`4.3.0`	src/Amqp.csproj
NuGet	System.Threading.ThreadPool	`4.3.0`	src/Amqp.csproj
NuGet	System.Threading.Timer	`4.3.0`	src/Amqp.csproj
NuGet	Microsoft.SourceLink.GitHub	`1.0.0`	src/Amqp.csproj

Alle Abhängigkeiten 42

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 25 direkte und 17 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
NuGet	Microsoft.SourceLink.GitHub	`1.0.0`	direkt
NuGet	NETStandard.Library	`2.0.3`	direkt
NuGet	System.Collections	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Collections.Concurrent	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Diagnostics.Debug	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Diagnostics.Tools	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Net.NameResolution	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Net.Security	`4.3.2`	direkt
NuGet	System.Net.Sockets	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Net.WebSockets.Client	`4.3.2`	direkt
NuGet	System.Reflection	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Reflection.Emit.ILGeneration	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Reflection.Emit.Lightweight	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Reflection.Extensions	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Reflection.TypeExtensions	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Resources.ResourceManager	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Runtime	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Runtime.Extensions	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Security.Claims	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Security.Principal	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Threading	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Threading.Tasks	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Threading.Thread	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Threading.ThreadPool	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Threading.Timer	`4.3.0`	direkt
NuGet	AMQPNetLite.Core	`—`	indirekt
NuGet	Microsoft.Bcl	`1.1.8`	indirekt
NuGet	Microsoft.Bcl.Async	`1.0.168`	indirekt
NuGet	Microsoft.Bcl.Build	`1.0.14`	indirekt
NuGet	Microsoft.NET.Test.Sdk	`17.9.0`	indirekt
NuGet	MSTest.TestAdapter	`3.4.3`	indirekt
NuGet	MSTest.TestFramework	`3.4.3`	indirekt
NuGet	nanoFramework.CoreLibrary	`1.17.11`	indirekt
NuGet	nanoFramework.ResourceManager	`1.2.32`	indirekt
NuGet	nanoFramework.Runtime.Events	`1.11.39`	indirekt
NuGet	nanoFramework.System.Collections	`1.5.75`	indirekt
NuGet	nanoFramework.System.Device.Gpio	`1.1.64`	indirekt
NuGet	nanoFramework.System.IO.Streams	`1.1.96`	indirekt
NuGet	nanoFramework.System.Math	`1.5.116`	indirekt
NuGet	nanoFramework.System.Net	`1.11.60`	indirekt
NuGet	nanoFramework.System.Text	`1.3.42`	indirekt
NuGet	nanoFramework.System.Threading	`1.1.52`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 41 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 1 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge