Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-22 10:26 UTC

AzureAD / microsoft-authentication-library-for-dotnet

Microsoft Authentication Library (MSAL) for .NET

C#MIT★ 1.502 Sterne⑂ 411 Forksseit Okt. 2015Auf GitHub ansehen ↗

AzureAD/microsoft-authentication-library-for-dotnet erreicht einen Gesundheitsindex von 98 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (98/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (81/100). Zuletzt heute aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

98
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

98
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 88 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 98 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

805 Follower57 öffentliche Reposseit Dez. 2012

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

98Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
33.2/36Commit-Rhythmus48/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen285 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year285
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year48

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 1 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 10,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag4.88.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases10,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

81Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
51.5/60Stars1.502 Stars
21.8/25Forks411 Forks
11.1/15Watcher100 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks411
stars1.502
watchers100
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

86Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16.3/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 28 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden98 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled98
top_contributor_share0,275
Wie die Bewertung erfolgt
39.1/42Issue-Lösungsquote93 % der Issues geschlossen
24.4/30PR-Annahme2.469/3.035 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs2.469
open_issues212
closed_issues2.807
prs_merged_7d3
prs_decided_7d4
prs_merged_30d16
prs_decided_30d22
issue_closed_ratio0,93
closed_unmerged_prs566
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
20.9/25Reichweite des Inhabers805 Follower von AzureAD
24.8/25Kontohistorie57 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers805
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginAzureAD
public_repos57
account_age_days5.008
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://aka.ms/msal-net
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics8 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsmsal, netcore, identity, dotnet, microsoft, azure-active-directory, maui, wam
has_wikija
homepagehttps://aka.ms/msal-net
docs_sitehttps://aka.ms/msal-net
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

90Exzellent · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6.8/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0.5/2.5CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependencieskeine Daten
0/5SASTkeine Daten
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate8,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, SAST, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages15
unassessed_packages53
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 15 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 53 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

82Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen.github/copilot-instructions.md, .github/instructions/src.instructions.md, .github/instructions/telemetry.instructions.md, .github/instructions/tests.instructions.md, AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie90 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,9
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, .github/instructions/src.instructions.md, .github/instructions/telemetry.instructions.md, .github/instructions/tests.instructions.md, AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes23.552
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlprototype/KeyGuardMaa/KeyGuardDemo.csproj, prototype/MsiV2DemoApp/MsiV2DemoApp.csproj, prototype/MsiWithSlc/MsiSlcPublicApis/MsiSlcPublicApis/MsiSlcPublicApis.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungC# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebungdevcontainer, Dockerfile
10/10Belegte Agentenpraxis55 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainerja
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,55
toolchain_manifestsprototype/KeyGuardMaa/KeyGuardDemo.csproj, prototype/MsiV2DemoApp/MsiV2DemoApp.csproj, prototype/MsiWithSlc/MsiSlcPublicApis/MsiSlcPublicApis/MsiSlcPublicApis.csproj, src/client/Microsoft.Identity.Client.Broker/Microsoft.Identity.Client.Broker.csproj, src/client/Microsoft.Identity.Client.Desktop.WinUI3/Microsoft.Identity.Client.Desktop.WinUI3.csproj, src/client/Microsoft.Identity.Client.Desktop/Microsoft.Identity.Client.Desktop.csproj, src/client/Microsoft.Identity.Client.Extensions.Msal/Microsoft.Identity.Client.Extensions.Msal.csproj, src/client/Microsoft.Identity.Client.KeyAttestation/Microsoft.Identity.Client.KeyAttestation.csproj, src/client/Microsoft.Identity.Client/Microsoft.Identity.Client.csproj, src/client/Microsoft.Identity.Lab.Api/Microsoft.Identity.Lab.Api.csproj, tests/CacheCompat/CommonCache.Test.Common/CommonCache.Test.Common.csproj, tests/CacheCompat/CommonCache.Test.MsalJava/CommonCache.Test.MsalJava.csproj, tests/CacheCompat/CommonCache.Test.MsalJava/pom.xml, tests/CacheCompat/CommonCache.Test.MsalV3/CommonCache.Test.MsalV3.csproj, tests/CacheCompat/CommonCache.Test.Unit/CommonCache.Test.Unit.csproj, tests/Microsoft.Identity.Test.Common/Microsoft.Identity.Test.Common.csproj, tests/Microsoft.Identity.Test.E2e/Microsoft.Identity.Test.E2E.MSI.csproj, tests/Microsoft.Identity.Test.Integration.netcore/Microsoft.Identity.Test.Integration.NetCore.csproj, tests/Microsoft.Identity.Test.Integration.netfx/Microsoft.Identity.Test.Integration.NetFx.csproj, tests/Microsoft.Identity.Test.Performance/Microsoft.Identity.Test.Performance.csproj, tests/Microsoft.Identity.Test.Unit/Microsoft.Identity.Test.Unit.csproj, tests/devapps/CacheExtension/CacheExtension.csproj, tests/devapps/DesktopTestApp/DesktopTestApp.csproj, tests/devapps/FociTestApp/FociTestApp.csproj, tests/devapps/MacConsoleAppWithBroker/MacConsoleAppWithBroker.csproj, tests/devapps/MacMauiAppWithBroker/MacMauiAppWithBroker.csproj, tests/devapps/Managed Identity apps/ManagedIdentityAppVM/ManagedIdentityAppVM.csproj, tests/devapps/Managed Identity apps/ManagedIdentityTokenRevocation/ManagedIdentityTokenRevocation.csproj, tests/devapps/Managed Identity apps/ManagedIdentityWebApi/ManagedIdentityWebApi.csproj, tests/devapps/MauiApps/MauiAppB2C/MauiB2C.csproj, tests/devapps/MauiApps/MauiAppBasic/MauiAppBasic.csproj, tests/devapps/MauiApps/MauiAppWithBroker/MauiAppWithBroker.csproj, tests/devapps/MultiCloudTestApp/MultiCloudTestApp.csproj, tests/devapps/Net5TestApp/Net5TestApp.csproj, tests/devapps/NetCoreTestApp/NetCoreTestApp.csproj, tests/devapps/NetFxConsoleTestApp/NetFxConsoleApp.csproj, tests/devapps/RegionalTestApp/RegionalTestApp.csproj, tests/devapps/TestTelemetry/TestTelemetry.csproj, tests/devapps/WAM/MSIX/WPF/WPF.csproj, tests/devapps/WAM/NetCoreWinFormsWam/NetCoreWinFormsWAM.csproj, tests/devapps/WAM/NetDesktopWpf/NetDesktopWpfWAM.csproj, tests/devapps/WAM/NetFrameworkWam/NetDesktopWinFormsWAM.csproj, tests/devapps/WAM/NetWSLWam/test.csproj, tests/devapps/WAM/WAMCallsIntoClassLibrary/WAMCallsIntoClassLibrary.csproj, tests/devapps/WAM/WAMClassLibrary/WAMClassLibrary.csproj, tests/devapps/WAM/WAMMauiApp/WAMMauiApp/WAMMauiApp.csproj, tests/devapps/WebApi/WebApi.csproj, tests/devapps/WinFormsTestApp/WinFormsTestApp.csproj, tests/devapps/WinUI3PackagedSampleApp/WinUI3PackagedSampleApp.csproj
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeC# (statisch typisiert)
54.3/55Handhabbare Dateigrößen14/1.114 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes149.077
source_files_sampled1.114
oversized_source_files14

Eckdaten

1.502GitHub-Sterne
98Mitwirkende
285Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
3Bus-Faktor
212offene Issues
Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 411 ⇿
0Sterne
411Forks
99Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

010020030040050040662016-042021-062026-07
Major 0Minor 53Patch 43

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 8.8 / 10
8.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 10:26 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
9Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
2CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowinternal error: internal error: invalid GitHub workflow: :111:0: could not parse as YAML: could not find expected ':' [syntax-check]
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packaginginternal error: internal error: invalid GitHub workflow: :111:0: could not parse as YAML: could not find expected ':' [syntax-check]
k. A.Pinned-Dependenciesinternal error: internal error: invalid GitHub workflow: :111:0: could not parse as YAML: could not find expected ':' [syntax-check]
k. A.SASTinternal error: internal error: invalid GitHub workflow: :111:0: could not parse as YAML: could not find expected ':' [syntax-check]
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-Permissionsinternal error: internal error: invalid GitHub workflow: :111:0: could not parse as YAML: could not find expected ':' [syntax-check]
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 4
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.Azure.Security.KeyGuardAttestation1.1.1prototype/KeyGuardMaa/KeyGuardDemo.csproj
NuGetMicrosoft.Identity.Client4.72.1prototype/KeyGuardMaa/KeyGuardDemo.csproj
NuGetMicrosoft.Identity.Clientprototype/MsiV2DemoApp/MsiV2DemoApp.csproj
NuGetMicrosoft.Identity.Client.KeyAttestationprototype/MsiV2DemoApp/MsiV2DemoApp.csproj
Alle Abhängigkeiten 68

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 5 direkte und 63 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetMicrosoft.Azure.Security.KeyGuardAttestationdirekt
NuGetMicrosoft.Azure.Security.KeyGuardAttestation1.1.1direkt
NuGetMicrosoft.Identity.Clientdirekt
NuGetMicrosoft.Identity.Client4.72.1direkt
NuGetMicrosoft.Identity.Client.KeyAttestationdirekt
Mavencom.google.code.gson:gsonindirekt
Mavencom.microsoft.azure:msal4jLATESTindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-pluginindirekt
NuGetAzure.Security.KeyVault.Certificatesindirekt
NuGetAzure.Security.KeyVault.Secretsindirekt
NuGetBenchmarkDotNet0.13.12indirekt
NuGetBenchmarkDotNet.Diagnostics.Windows0.13.12indirekt
NuGetCommandLineParserindirekt
NuGetcoverlet.collectorindirekt
NuGetLegacy2CPSWorkaround1.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.WebApi.Clientindirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.RulesetToEditorconfigConverterindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Debug8.0.1indirekt
NuGetMicrosoft.Identity.Client.NativeInteropindirekt
NuGetMicrosoft.Identity.Web.TokenCacheindirekt
NuGetMicrosoft.IdentityModel.Abstractionsindirekt
NuGetMicrosoft.IdentityModel.JsonWebTokensindirekt
NuGetMicrosoft.IdentityModel.Protocols.SignedHttpRequestindirekt
NuGetMicrosoft.Maui.Controlsindirekt
NuGetMicrosoft.Maui.Controls8.0.83indirekt
NuGetMicrosoft.Maui.Controls.Compatibilityindirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdkindirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.9.0indirekt
NuGetMicrosoft.Web.WebView2indirekt
NuGetMicrosoft.Windows.SDK.BuildToolsindirekt
NuGetMicrosoft.Windows.SDK.BuildTools10.0.26100.6901indirekt
NuGetMicrosoft.WindowsAppSDKindirekt
NuGetMicrosoft.WindowsAppSDK1.8.251003001indirekt
NuGetMSTest.TestAdapterindirekt
NuGetMSTest.TestAdapter4.0.2indirekt
NuGetMSTest.TestFrameworkindirekt
NuGetMSTest.TestFramework4.0.2indirekt
NuGetNewtonsoft.Jsonindirekt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.1indirekt
NuGetNSubstituteindirekt
NuGetNSubstitute.Analyzers.CSharpindirekt
NuGetNuGet.Versioningindirekt
NuGetNUnitindirekt
NuGetNUnit3TestAdapterindirekt
NuGetOpenTelemetry.Exporter.Consoleindirekt
NuGetOpenTelemetry.Exporter.InMemoryindirekt
NuGetPollyindirekt
NuGetSelenium.Supportindirekt
NuGetSelenium.WebDriverindirekt
NuGetStrongNamerindirekt
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSourceindirekt
NuGetSystem.Formats.Asn1indirekt
NuGetSystem.IdentityModel.Tokens.Jwtindirekt
NuGetSystem.IO.FileSystem.AccessControlindirekt
NuGetSystem.Net.Httpindirekt
NuGetSystem.Private.Uriindirekt
NuGetSystem.Reflection.TypeExtensionsindirekt
NuGetSystem.Security.Cryptography.Cngindirekt
NuGetSystem.Security.Cryptography.Cng5.0.0indirekt
NuGetSystem.Security.Cryptography.ProtectedDataindirekt
NuGetSystem.Text.Jsonindirekt
NuGetSystem.Threadingindirekt
NuGetSystem.Threading.Tasksindirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Parallelindirekt
NuGetSystem.Threading.Threadindirekt
NuGetSystem.ValueTupleindirekt
NuGetSystem.Windows.Formsindirekt
NuGetXamarin.AndroidX.Browserindirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 15 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 53 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.