Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-20 03:12 UTC

AzureAD / microsoft-authentication-library-for-dotnet

Microsoft Authentication Library (MSAL) for .NET

C#MIT★ 1.504 Sterne⑂ 415 Forksseit Okt. 2015Auf GitHub ansehen ↗

AzureAD/microsoft-authentication-library-for-dotnet erreicht einen Gesundheitsindex von 98 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (99/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (77/100). Zuletzt heute aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

98
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

98
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 86 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 98 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

821 Follower57 öffentliche Reposseit Dez. 2012

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

99Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
34.6/36Commit-Rhythmus — 50/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 289 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year289
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year50

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 12,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag4.91.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases12,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

81Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
51.5/60Stars — 1.504 Stars
21.8/25Forks — 415 Forks
11.1/15Watcher — 100 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks415
stars1.504
watchers100
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

77Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 27 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 98 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled98
top_contributor_share0,274
Wie die Bewertung erfolgt
38.9/42Issue-Lösungsquote — 93 % der Issues geschlossen
24.4/30PR-Annahme — 2.498/3.074 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs2.498
open_issues221
closed_issues2.816
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d11
prs_decided_30d17
issue_closed_ratio0,927
closed_unmerged_prs576
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
21/25Reichweite des Inhabers — 821 Follower von AzureAD
24.8/25Kontohistorie — 57 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers821
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginAzureAD
public_repos57
account_age_days5.067

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://aka.ms/msal-net
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 8 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsmsal, netcore, identity, dotnet, microsoft, azure-active-directory, maui, wam
has_wikija
homepagehttps://aka.ms/msal-net
docs_sitehttps://aka.ms/msal-net
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

90Exzellent · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
6.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0.5/2.5CII-Best-Practices — badge detected: InProgress
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — keine Daten
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate8,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, SAST, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages15
unassessed_packages53
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 15 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 53 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

84Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .github/copilot-instructions.md, .github/instructions/src.instructions.md, .github/instructions/telemetry.instructions.md, .github/instructions/tests.instructions.md, AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 93 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,93
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, .github/instructions/src.instructions.md, .github/instructions/telemetry.instructions.md, .github/instructions/tests.instructions.md, AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes23.552
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — prototype/KeyGuardMaa/KeyGuardDemo.csproj, prototype/MsiV2DemoApp/MsiV2DemoApp.csproj, prototype/MsiWithSlc/MsiSlcPublicApis/MsiSlcPublicApis/MsiSlcPublicApis.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, Dockerfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 61 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainerja
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,61
toolchain_manifestsprototype/KeyGuardMaa/KeyGuardDemo.csproj, prototype/MsiV2DemoApp/MsiV2DemoApp.csproj, prototype/MsiWithSlc/MsiSlcPublicApis/MsiSlcPublicApis/MsiSlcPublicApis.csproj, src/client/Microsoft.Identity.Client.Broker/Microsoft.Identity.Client.Broker.csproj, src/client/Microsoft.Identity.Client.Desktop.WinUI3/Microsoft.Identity.Client.Desktop.WinUI3.csproj, src/client/Microsoft.Identity.Client.Desktop/Microsoft.Identity.Client.Desktop.csproj, src/client/Microsoft.Identity.Client.Extensions.Msal/Microsoft.Identity.Client.Extensions.Msal.csproj, src/client/Microsoft.Identity.Client.KeyAttestation/Microsoft.Identity.Client.KeyAttestation.csproj, src/client/Microsoft.Identity.Client/Microsoft.Identity.Client.csproj, src/client/Microsoft.Identity.Lab.Api/Microsoft.Identity.Lab.Api.csproj, tests/CacheCompat/CommonCache.Test.Common/CommonCache.Test.Common.csproj, tests/CacheCompat/CommonCache.Test.MsalJava/CommonCache.Test.MsalJava.csproj, tests/CacheCompat/CommonCache.Test.MsalJava/pom.xml, tests/CacheCompat/CommonCache.Test.MsalV3/CommonCache.Test.MsalV3.csproj, tests/CacheCompat/CommonCache.Test.Unit/CommonCache.Test.Unit.csproj, tests/Microsoft.Identity.Test.Common/Microsoft.Identity.Test.Common.csproj, tests/Microsoft.Identity.Test.E2E.SniMtls/Microsoft.Identity.Test.E2E.SniMtls.csproj, tests/Microsoft.Identity.Test.E2e/Microsoft.Identity.Test.E2E.MSI.csproj, tests/Microsoft.Identity.Test.Integration.netcore/Microsoft.Identity.Test.Integration.NetCore.csproj, tests/Microsoft.Identity.Test.Integration.netfx/Microsoft.Identity.Test.Integration.NetFx.csproj, tests/Microsoft.Identity.Test.Performance/Microsoft.Identity.Test.Performance.csproj, tests/Microsoft.Identity.Test.Unit/Microsoft.Identity.Test.Unit.csproj, tests/devapps/CacheExtension/CacheExtension.csproj, tests/devapps/DesktopTestApp/DesktopTestApp.csproj, tests/devapps/FociTestApp/FociTestApp.csproj, tests/devapps/MacConsoleAppWithBroker/MacConsoleAppWithBroker.csproj, tests/devapps/MacMauiAppWithBroker/MacMauiAppWithBroker.csproj, tests/devapps/Managed Identity apps/ManagedIdentityAppVM/ManagedIdentityAppVM.csproj, tests/devapps/Managed Identity apps/ManagedIdentityTokenRevocation/ManagedIdentityTokenRevocation.csproj, tests/devapps/Managed Identity apps/ManagedIdentityWebApi/ManagedIdentityWebApi.csproj, tests/devapps/MauiApps/MauiAppB2C/MauiB2C.csproj, tests/devapps/MauiApps/MauiAppBasic/MauiAppBasic.csproj, tests/devapps/MauiApps/MauiAppWithBroker/MauiAppWithBroker.csproj, tests/devapps/MultiCloudTestApp/MultiCloudTestApp.csproj, tests/devapps/Net5TestApp/Net5TestApp.csproj, tests/devapps/NetCoreTestApp/NetCoreTestApp.csproj, tests/devapps/NetFxConsoleTestApp/NetFxConsoleApp.csproj, tests/devapps/RegionalTestApp/RegionalTestApp.csproj, tests/devapps/TestTelemetry/TestTelemetry.csproj, tests/devapps/WAM/MSIX/WPF/WPF.csproj, tests/devapps/WAM/NetCoreWinFormsWam/NetCoreWinFormsWAM.csproj, tests/devapps/WAM/NetDesktopWpf/NetDesktopWpfWAM.csproj, tests/devapps/WAM/NetFrameworkWam/NetDesktopWinFormsWAM.csproj, tests/devapps/WAM/NetWSLWam/test.csproj, tests/devapps/WAM/WAMCallsIntoClassLibrary/WAMCallsIntoClassLibrary.csproj, tests/devapps/WAM/WAMClassLibrary/WAMClassLibrary.csproj, tests/devapps/WAM/WAMMauiApp/WAMMauiApp/WAMMauiApp.csproj, tests/devapps/WebApi/WebApi.csproj, tests/devapps/WinFormsTestApp/WinFormsTestApp.csproj, tests/devapps/WinUI3PackagedSampleApp/WinUI3PackagedSampleApp.csproj
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.3/55Handhabbare Dateigrößen — 14/1.125 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes192.275
source_files_sampled1.125
oversized_source_files14

Eckdaten

1.504GitHub-Sterne
98Mitwirkende
289Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
3Bus-Faktor
221offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 415 ⇿
0Sterne
415Forks
99Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

010020030040050041062016-042021-072026-10
Major 0Minor 53Patch 43

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 8.8 / 10
8.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-20 03:11 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
9Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
2CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowinternal error: internal error: invalid GitHub workflow: :111:0: could not parse as YAML: could not find expected ':' [syntax-check]
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packaginginternal error: internal error: invalid GitHub workflow: :111:0: could not parse as YAML: could not find expected ':' [syntax-check]
k. A.Pinned-Dependenciesinternal error: internal error: invalid GitHub workflow: :111:0: could not parse as YAML: could not find expected ':' [syntax-check]
k. A.SASTinternal error: internal error: invalid GitHub workflow: :111:0: could not parse as YAML: could not find expected ':' [syntax-check]
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-Permissionsinternal error: internal error: invalid GitHub workflow: :111:0: could not parse as YAML: could not find expected ':' [syntax-check]
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 4
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.Azure.Security.KeyGuardAttestation1.1.1prototype/KeyGuardMaa/KeyGuardDemo.csproj
NuGetMicrosoft.Identity.Client4.72.1prototype/KeyGuardMaa/KeyGuardDemo.csproj
NuGetMicrosoft.Identity.Client—prototype/MsiV2DemoApp/MsiV2DemoApp.csproj
NuGetMicrosoft.Identity.Client.KeyAttestation—prototype/MsiV2DemoApp/MsiV2DemoApp.csproj
Alle Abhängigkeiten 68

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 5 direkte und 63 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetMicrosoft.Azure.Security.KeyGuardAttestation—direkt
NuGetMicrosoft.Azure.Security.KeyGuardAttestation1.1.1direkt
NuGetMicrosoft.Identity.Client—direkt
NuGetMicrosoft.Identity.Client4.72.1direkt
NuGetMicrosoft.Identity.Client.KeyAttestation—direkt
Mavencom.google.code.gson:gson—indirekt
Mavencom.microsoft.azure:msal4jLATESTindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin—indirekt
NuGetAzure.Security.KeyVault.Certificates—indirekt
NuGetAzure.Security.KeyVault.Secrets—indirekt
NuGetBenchmarkDotNet0.13.12indirekt
NuGetBenchmarkDotNet.Diagnostics.Windows0.13.12indirekt
NuGetCommandLineParser—indirekt
NuGetcoverlet.collector—indirekt
NuGetLegacy2CPSWorkaround1.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.WebApi.Client—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.RulesetToEditorconfigConverter—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Debug8.0.1indirekt
NuGetMicrosoft.Identity.Client.NativeInterop—indirekt
NuGetMicrosoft.Identity.Web.TokenCache—indirekt
NuGetMicrosoft.IdentityModel.Abstractions—indirekt
NuGetMicrosoft.IdentityModel.JsonWebTokens—indirekt
NuGetMicrosoft.IdentityModel.Protocols.SignedHttpRequest—indirekt
NuGetMicrosoft.Maui.Controls—indirekt
NuGetMicrosoft.Maui.Controls8.0.83indirekt
NuGetMicrosoft.Maui.Controls.Compatibility—indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.9.0indirekt
NuGetMicrosoft.Web.WebView2—indirekt
NuGetMicrosoft.Windows.SDK.BuildTools—indirekt
NuGetMicrosoft.Windows.SDK.BuildTools10.0.26100.6901indirekt
NuGetMicrosoft.WindowsAppSDK—indirekt
NuGetMicrosoft.WindowsAppSDK1.8.251003001indirekt
NuGetMSTest.TestAdapter—indirekt
NuGetMSTest.TestAdapter4.0.2indirekt
NuGetMSTest.TestFramework—indirekt
NuGetMSTest.TestFramework4.0.2indirekt
NuGetNewtonsoft.Json—indirekt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.1indirekt
NuGetNSubstitute—indirekt
NuGetNSubstitute.Analyzers.CSharp—indirekt
NuGetNuGet.Versioning—indirekt
NuGetNUnit—indirekt
NuGetNUnit3TestAdapter—indirekt
NuGetOpenTelemetry.Exporter.Console—indirekt
NuGetOpenTelemetry.Exporter.InMemory—indirekt
NuGetPolly—indirekt
NuGetSelenium.Support—indirekt
NuGetSelenium.WebDriver—indirekt
NuGetStrongNamer—indirekt
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSource—indirekt
NuGetSystem.Formats.Asn1—indirekt
NuGetSystem.IdentityModel.Tokens.Jwt—indirekt
NuGetSystem.IO.FileSystem.AccessControl—indirekt
NuGetSystem.Net.Http—indirekt
NuGetSystem.Private.Uri—indirekt
NuGetSystem.Reflection.TypeExtensions—indirekt
NuGetSystem.Security.Cryptography.Cng—indirekt
NuGetSystem.Security.Cryptography.Cng5.0.0indirekt
NuGetSystem.Security.Cryptography.ProtectedData—indirekt
NuGetSystem.Text.Json—indirekt
NuGetSystem.Threading—indirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks—indirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Parallel—indirekt
NuGetSystem.Threading.Thread—indirekt
NuGetSystem.ValueTuple—indirekt
NuGetSystem.Windows.Forms—indirekt
NuGetXamarin.AndroidX.Browser—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 15 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 53 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.