Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-28 08:10 UTC

dotnet / fsharp

The F# compiler, F# core library, F# language service, and F# tooling integration for Visual Studio

F#MIT★ 4.322 Sterne⑂ 872 Forksseit Jan. 2015Auf GitHub ansehen ↗

dotnet/fsharp erreicht einen Gesundheitsindex von 98 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (94/100) ab, am schwächsten bei Security (77/100). Zuletzt heute aktualisiert. 4 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

98
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

98
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 86 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 98 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

.NET PlatformOrganisation · verifizierte Domain
23.270 Follower278 öffentliche Reposseit Okt. 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

87Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
35.3/36Commit-Rhythmus51/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen815 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year815
human_commit_share0,87
days_since_last_push0
active_weeks_last_year51
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
7.2/36Release-Aktualitätletztes Release vor 379 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 40,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv14.0.100-preview7.25380.108
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release379
mean_days_between_releases40,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

94Außergewöhnlich · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
59/60Stars4.322 Stars
24.5/25Forks872 Forks
12.4/15Watcher168 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks872
stars4.322
watchers168
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesdev.azure.com, shields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

90Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
43.2/54Bus-Faktor4 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16.8/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 25 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden97 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 30 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor4
contributors_sampled97
top_contributor_share0,254
Wie die Bewertung erfolgt
35.1/42Issue-Lösungsquote84 % der Issues geschlossen
25.6/30PR-Annahme11.157/13.075 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs11.157
open_issues1.145
closed_issues5.832
prs_merged_7d33
prs_decided_7d37
prs_merged_30d36
prs_decided_30d41
issue_closed_ratio0,836
closed_unmerged_prs1.918
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers23.270 Follower von dotnet
25/25Kontohistorie278 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers23.270
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_logindotnet
public_repos278
account_age_days4.339

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows16 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://dotnet.microsoft.com/languages/fsharp
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics8 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsfsharp, compiler, visual-studio, netcore, functional-programming, tools, intellisense, dotnet
has_wikinein
homepagehttps://dotnet.microsoft.com/languages/fsharp
docs_sitehttps://dotnet.microsoft.com/languages/fsharp
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

77Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
3/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
6/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 30 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
4.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate7,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages12
unassessed_packages74
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 12 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 74 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

90Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen.github/copilot-instructions.md, .github/instructions/CcrOptout.instructions.md, .github/instructions/CodeGen.instructions.md, .github/instructions/ComponentTests.instructions.md, .github/instructions/DebugEmit.instructions.md, .github/instructions/EngVersioning.instructions.md, .github/instructions/ExpertReview.instructions.md, .github/instructions/FSComp.instructions.md, .github/instructions/FSharpCore.instructions.md, .github/instructions/LSP.instructions.md, .github/instructions/NoBloat.instructions.md, .github/instructions/Optimizer.instructions.md, .github/instructions/SyntaxTree.instructions.md, .github/instructions/TypedTreePickle.instructions.md, eng/common/AGENTS.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://fsharp.github.io/fsharp-compiler-docs/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie79 von 87 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://fsharp.github.io/fsharp-compiler-docs/llms.txt
legible_history_share0,908
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, .github/instructions/CcrOptout.instructions.md, .github/instructions/CodeGen.instructions.md, .github/instructions/ComponentTests.instructions.md, .github/instructions/DebugEmit.instructions.md, .github/instructions/EngVersioning.instructions.md, .github/instructions/ExpertReview.instructions.md, .github/instructions/FSComp.instructions.md, .github/instructions/FSharpCore.instructions.md, .github/instructions/LSP.instructions.md, .github/instructions/NoBloat.instructions.md, .github/instructions/Optimizer.instructions.md, .github/instructions/SyntaxTree.instructions.md, .github/instructions/TypedTreePickle.instructions.md, eng/common/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes6.672
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlbuildtools/Misc/Misc.csproj, eng/DumpPackageRoot/DumpPackageRoot.csproj, eng/common/internal/Tools.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungF# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebungdevcontainer
10/10Belegte Agentenpraxis43 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainerja
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,43
toolchain_manifestsbuildtools/Misc/Misc.csproj, eng/DumpPackageRoot/DumpPackageRoot.csproj, eng/common/internal/Tools.csproj, setup/Swix/Microsoft.FSharp.Compiler.MSBuild/Microsoft.FSharp.Compiler.MSBuild.csproj, setup/Swix/Microsoft.FSharp.Dependencies/Microsoft.FSharp.Dependencies.csproj, setup/Swix/Microsoft.FSharp.IDE/Microsoft.FSharp.IDE.csproj, setup/Swix/Microsoft.FSharp.SDK/Microsoft.FSharp.SDK.csproj, src/FSharp.VisualStudio.Extension/FSharp.VisualStudio.Extension.csproj, src/Microsoft.CommonLanguageServerProtocol.Framework.Proxy/Microsoft.CommonLanguageServerProtocol.Framework.Proxy.csproj, tests/FSharp.Core.UnitTests/FSharp.Core/SampleTuples/TupleSample.csproj, tests/benchmarks/CompiledCodeBenchmarks/MicroPerf/CS/MicroPerfCSharp.csproj, tests/service/data/CSharp_Analysis/CSharp_Analysis.csproj, vsintegration/ItemTemplates/AppConfig/AppConfig.csproj, vsintegration/ItemTemplates/CodeFile/CodeFile.csproj, vsintegration/ItemTemplates/ResourceFile/ResourceFile.csproj, vsintegration/ItemTemplates/ScriptFile/ScriptFile.csproj, vsintegration/ItemTemplates/SignatureFile/SignatureFile.csproj, vsintegration/ItemTemplates/TextFile/TextFile.csproj, vsintegration/ItemTemplates/XMLFile/XMLFile.csproj, vsintegration/ProjectTemplates/ConsoleProject/ConsoleProject.csproj, vsintegration/ProjectTemplates/LibraryProject/LibraryProject.csproj, vsintegration/ProjectTemplates/TutorialProject/TutorialProject.csproj, vsintegration/Vsix/VisualFSharpFull/VisualFSharpDebug.csproj, vsintegration/Vsix/VisualFSharpFull/VisualFSharpFull.csproj, vsintegration/Vsix/VisualFSharpTemplates/VisualFSharpTemplates.csproj, vsintegration/shims/shims.csproj, vsintegration/src/FSharp.LanguageService.Base/FSharp.LanguageService.Base.csproj, vsintegration/src/FSharp.ProjectSystem.Base/FSharp.ProjectSystem.Base.csproj, vsintegration/src/FSharp.UIResources/FSharp.UIResources.csproj, vsintegration/tests/FSharp.Editor.IntegrationTests/FSharp.Editor.IntegrationTests.csproj, vsintegration/tests/MockTypeProviders/DefinitionLocationAttribute/DefinitionLocationAttribute.csproj, vsintegration/tests/MockTypeProviders/DefinitionLocationAttributeFileDoesnotExist/DefinitionLocationAttributeFileDoesnotExist.csproj, vsintegration/tests/MockTypeProviders/DefinitionLocationAttributeLineDoesnotExist/DefinitionLocationAttributeLineDoesnotExist.csproj, vsintegration/tests/MockTypeProviders/DefinitionLocationAttributeWithSpaceInTheType/DefinitionLocationAttributeWithSpaceInTheType.csproj, vsintegration/tests/MockTypeProviders/EditorHideMethodsAttribute/EditorHideMethodsAttribute.csproj, vsintegration/tests/MockTypeProviders/XmlDocAttributeWithAdequateComment/XmlDocAttributeWithAdequateComment.csproj, vsintegration/tests/MockTypeProviders/XmlDocAttributeWithEmptyComment/XmlDocAttributeWithEmptyComment.csproj, vsintegration/tests/MockTypeProviders/XmlDocAttributeWithLocalizedComment/XmlDocAttributeWithLocalizedComment.csproj, vsintegration/tests/MockTypeProviders/XmlDocAttributeWithLongComment/XmlDocAttributeWithLongComment.csproj, vsintegration/tests/MockTypeProviders/XmlDocAttributeWithNullComment/XmlDocAttributeWithNullComment.csproj
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeF# (statisch typisiert)
53.4/55Handhabbare Dateigrößen7/245 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageF#
largest_source_bytes278.386
source_files_sampled245
oversized_source_files7
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispielenotebooks
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsnotebooks
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

4.322GitHub-Sterne
97Mitwirkende
815Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
4Bus-Faktor
1.145offene Issues
Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 872 ⇿
0Sterne
872Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02004006008001.000848162015-012020-102026-08
Major 1Minor 1Patch 6

Jeder Punkt umfasst 11 Tage.

OpenSSF Scorecard 7.1 / 10
7.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 08:09 UTC

4Binary-Artifactsbinaries present in source code
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 30 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 8
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Extensibility.Sdksrc/FSharp.VisualStudio.Extension/FSharp.VisualStudio.Extension.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Extensibility.Buildsrc/FSharp.VisualStudio.Extension/FSharp.VisualStudio.Extension.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.LanguageServer.Protocol.Internalsrc/FSharp.VisualStudio.Extension/FSharp.VisualStudio.Extension.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.ProjectSystem.Querysrc/FSharp.VisualStudio.Extension/FSharp.VisualStudio.Extension.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Threadingsrc/FSharp.VisualStudio.Extension/FSharp.VisualStudio.Extension.csproj
NuGetMicrosoft.CommonLanguageServerProtocol.Frameworksrc/Microsoft.CommonLanguageServerProtocol.Framework.Proxy/Microsoft.CommonLanguageServerProtocol.Framework.Proxy.csproj
NuGetMessagePacksrc/Microsoft.CommonLanguageServerProtocol.Framework.Proxy/Microsoft.CommonLanguageServerProtocol.Framework.Proxy.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Threadingsrc/Microsoft.CommonLanguageServerProtocol.Framework.Proxy/Microsoft.CommonLanguageServerProtocol.Framework.Proxy.csproj
Alle Abhängigkeiten 86

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 7 direkte und 79 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetMessagePackdirekt
NuGetMicrosoft.CommonLanguageServerProtocol.Frameworkdirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Extensibility.Builddirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Extensibility.Sdkdirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.LanguageServer.Protocol.Internaldirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.ProjectSystem.Querydirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Threadingdirekt
NuGetBasicProvider1.0.0indirekt
NuGetBenchmarkDotNetindirekt
NuGetComboProvider1.0.0indirekt
NuGetCompilerCompatLibindirekt
NuGetDrop.Appindirekt
NuGetFsCheckindirekt
NuGetFSharp.Compiler.Serviceindirekt
NuGetFSharp.Coreindirekt
NuGetFSharp.Core4.3.4indirekt
NuGetLibGit2Sharp0.26.2indirekt
NuGetMicrosoft.Build.Frameworkindirekt
NuGetMicrosoft.Build.Tasks.Coreindirekt
NuGetMicrosoft.Build.Utilities.Coreindirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharpindirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.EditorFeaturesindirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.EditorFeatures.Textindirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Test.Resources.Proprietaryindirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Workspaces.Commonindirekt
NuGetMicrosoft.Data.Analysis0.19.1indirekt
NuGetMicrosoft.DiaSymReader.PortablePdbindirekt
NuGetMicrosoft.DotNet.IBCMergeindirekt
NuGetMicrosoft.DotNet.NuGetRepack.Tasksindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjectionindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions6.0.1indirekt
NuGetMicrosoft.Internal.VisualStudio.Shell.Frameworkindirekt
NuGetMicrosoft.ManifestTool.CrossPlatformindirekt
NuGetMicrosoft.Net.Compilersindirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.ILAsmindirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.ILDAsmindirekt
NuGetMicrosoft.Portable.FSharp.Core10.1.0indirekt
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.HangDumpindirekt
NuGetMicrosoft.TestPlatform.ObjectModelindirekt
NuGetMicrosoft.VisualFSharp.Core.Redist1.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.VisualFSharp.Microsoft.VisualStudio.Shell.UI.Internalindirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Designer.Interfacesindirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Editorindirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Extensibility.Testing.SourceGeneratorindirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Extensibility.Testing.Xunitindirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Language.Intellisenseindirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Language.StandardClassificationindirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.LanguageServer.Protocolindirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.LanguageServicesindirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.LanguageServices.ExternalAccessindirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.ManagedInterfacesindirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Package.LanguageService.15.0indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Platform.VSEditorindirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.ProjectSystemindirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.ProjectSystem.Managedindirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Shell.Designindirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Shell.Immutable.10.0indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Shell.Immutable.11.0indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Shell.Immutable.15.0indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Text.UI.Wpfindirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudioEng.MicroBuild.Coreindirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudioEng.MicroBuild.Plugins.SwixBuildindirekt
NuGetNewtonsoft.Jsonindirekt
NuGetNuGet.Protocol6.2.4indirekt
NuGetNuGet.VisualStudioindirekt
NuGetNullableindirekt
NuGetOpenTelemetry.Exporter.OpenTelemetryProtocolindirekt
NuGetPlotly.NET3.0.0indirekt
NuGetStreamJsonRpcindirekt
NuGetSystem.Buffersindirekt
NuGetSystem.Collections.Immutableindirekt
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSourceindirekt
NuGetSystem.Memoryindirekt
NuGetSystem.Net.Httpindirekt
NuGetSystem.Reflection.Emitindirekt
NuGetSystem.Reflection.Metadataindirekt
NuGetSystem.Reflection.Metadata1.6.0indirekt
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafeindirekt
NuGetSystem.Text.RegularExpressionsindirekt
NuGetSystem.ValueTuple4.0.0-rc3-24212-01indirekt
NuGetxunit.v3.assertindirekt
NuGetxunit.v3.commonindirekt
NuGetxunit.v3.extensibility.coreindirekt
NuGetxunit.v3.mtp-v2indirekt
NuGetxunit.v3.runner.consoleindirekt
NuGetXunitXml.TestLoggerindirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 12 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 74 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.