Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-15 04:06 UTC

BaileyJM02 / markdown-to-pdf

A GitHub Action to make PDF and HTML files from Markdown

CSS · JavaScriptMIT★ 169 Sterne⑂ 43 Forksseit Apr. 2020Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

BaileyJM02/markdown-to-pdf erreicht einen Gesundheitsindex von 21 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (60/100) ab, am schwächsten bei Vitality (24/100). Zuletzt vor 118 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

21
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

21
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 40 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 35 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Bailey MatthewsPersönliches Konto
39 Follower27 öffentliche Reposseit Juni 2016NALA (@NalaMoney)

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

24Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9.9/36Push-Aktualitätletzter Push vor 118 Tagen
0/36Commit-Rhythmus0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share0,873
days_since_last_push118
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus7 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualitätletztes Release vor 1.540 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 132,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count7
latest_release_tagv1.2.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1.540
mean_days_between_releases132,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

60Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36.1/60Stars169 Stars
13.5/25Forks43 Forks
1.7/15Watcher3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks43
stars169
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

44Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.1/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 82 % der Commits
12.2/13.5Breite der Beitragenden9 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled9
top_contributor_share0,818
Wie die Bewertung erfolgt
12.7/42Issue-Lösungsquote30 % der Issues geschlossen
20.7/30PR-Annahme20/29 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
6/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 9/20 approved changesets -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs20
open_issues23
closed_issues10
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,303
closed_unmerged_prs9
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
11.5/25Reichweite des Inhabers39 Follower von BaileyJM02
22.5/25Kontohistorie27 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers39
owner_typeUser
is_verified
owner_loginBaileyJM02
public_repos27
account_age_days3.750
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

34Gefährdet · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows2 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics7 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsnodejs, javascript, markdown, pdf, html, github-actions, javascipt
has_wikinein
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

44Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-ReviewFound 9/20 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities38 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
13.9/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories3 betroffen: express 4.17.1 (moderate 6.1), markdown-it 12.3.2 (moderate 5.3), request 2.88.2 (moderate 6.1)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
27.8/40Keine offenen Advisories3 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.278 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories41
affected_packages20
assessed_packages179
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 11, moderate 8, low 1
direct_affected_packages3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 179 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

25Gefährdet · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
17.5/40Lesbare Commit-Historie18 von 55 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,327
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 63
8/8Automatisierte Wartung8 der letzten 63 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,127
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodeCSS ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen0/3 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageCSS
largest_source_bytes7.230
source_files_sampled3
oversized_source_files0

Eckdaten

169GitHub-Sterne
9Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
118Tage seit letztem Push
7Releases
1Bus-Faktor
23offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package 'markdown-to-pdf' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 43 ⇿
0Sterne
43Forks
5Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

010203040504122020-072023-042025-12
Major 0Minor 2Patch 2

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 04:06 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 9/20 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities38 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 11
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmcheerio1.0.0-rc.10package.json
npmcommander2.20.0package.json
npmexpress4.17.1package.json
npmhighlight.js^10.4.1package.json
npmmarkdown-it12.3.2package.json
npmmarkdown-it-anchor^8.1.0package.json
npmmarkdown-it-emoji^2.0.2package.json
npmmarkdown-it-toc-done-right^4.2.0package.json
npmmustache4.0.1package.json
npmpuppeteer13.5.1package.json
npmrequest^2.88.2package.json
Alle Abhängigkeiten 179

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 11 direkte und 168 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmcheerio1.0.0-rc.10direkt
npmcommander2.20.0direkt
npmexpress4.17.1direkt
npmhighlight.js10.7.3direkt
npmmarkdown-it12.3.2direkt
npmmarkdown-it-anchor8.6.4direkt
npmmarkdown-it-emoji2.0.2direkt
npmmarkdown-it-toc-done-right4.2.0direkt
npmmustache4.0.1direkt
npmpuppeteer13.5.1direkt
npmrequest2.88.2direkt
npm@types/node18.0.0indirekt
npm@types/yauzl2.10.0indirekt
npmaccepts1.3.8indirekt
npmagent-base6.0.2indirekt
npmajv6.12.6indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmarray-flatten1.1.1indirekt
npmasn10.2.6indirekt
npmassert-plus1.0.0indirekt
npmasynckit0.4.0indirekt
npmaws-sign20.7.0indirekt
npmaws41.11.0indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbase64-js1.5.1indirekt
npmbcrypt-pbkdf1.0.2indirekt
npmbl4.1.0indirekt
npmbody-parser1.19.0indirekt
npmboolbase1.0.0indirekt
npmbrace-expansion1.1.11indirekt
npmbuffer5.7.1indirekt
npmbuffer-crc320.2.13indirekt
npmbytes3.1.0indirekt
npmcaseless0.12.0indirekt
npmcheerio-select1.6.0indirekt
npmchownr1.1.4indirekt
npmcombined-stream1.0.8indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcontent-disposition0.5.3indirekt
npmcontent-type1.0.4indirekt
npmcookie0.4.0indirekt
npmcookie-signature1.0.6indirekt
npmcore-util-is1.0.2indirekt
npmcross-fetch3.1.5indirekt
npmcss-select4.3.0indirekt
npmcss-what6.1.0indirekt
npmdashdash1.14.1indirekt
npmdebug2.6.9indirekt
npmdebug4.3.3indirekt
npmdebug4.3.4indirekt
npmdelayed-stream1.0.0indirekt
npmdepd1.1.2indirekt
npmdestroy1.0.4indirekt
npmdevtools-protocol0.0.969999indirekt
npmdom-serializer1.4.1indirekt
npmdomelementtype2.3.0indirekt
npmdomhandler4.3.1indirekt
npmdomutils2.8.0indirekt
npmecc-jsbn0.1.2indirekt
npmee-first1.1.1indirekt
npmencodeurl1.0.2indirekt
npmend-of-stream1.4.4indirekt
npmentities2.1.0indirekt
npmentities2.2.0indirekt
npmescape-html1.0.3indirekt
npmetag1.8.1indirekt
npmextend3.0.2indirekt
npmextract-zip2.0.1indirekt
npmextsprintf1.3.0indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirekt
npmfd-slicer1.1.0indirekt
npmfinalhandler1.1.2indirekt
npmfind-up4.1.0indirekt
npmforever-agent0.6.1indirekt
npmform-data2.3.3indirekt
npmforwarded0.2.0indirekt
npmfresh0.5.2indirekt
npmfs-constants1.0.0indirekt
npmfs.realpath1.0.0indirekt
npmget-stream5.2.0indirekt
npmgetpass0.1.7indirekt
npmglob7.2.3indirekt
npmhar-schema2.0.0indirekt
npmhar-validator5.1.5indirekt
npmhtmlparser26.1.0indirekt
npmhttp-errors1.7.2indirekt
npmhttp-signature1.2.0indirekt
npmhttps-proxy-agent5.0.0indirekt
npmiconv-lite0.4.24indirekt
npmieee7541.2.1indirekt
npminflight1.0.6indirekt
npminherits2.0.3indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmipaddr.js1.9.1indirekt
npmis-typedarray1.0.0indirekt
npmisstream0.1.2indirekt
npmjsbn0.1.1indirekt
npmjson-schema0.4.0indirekt
npmjson-schema-traverse0.4.1indirekt
npmjson-stringify-safe5.0.1indirekt
npmjsprim1.4.2indirekt
npmlinkify-it3.0.3indirekt
npmlocate-path5.0.0indirekt
npmmdurl1.0.1indirekt
npmmedia-typer0.3.0indirekt
npmmerge-descriptors1.0.1indirekt
npmmethods1.1.2indirekt
npmmime1.6.0indirekt
npmmime-db1.52.0indirekt
npmmime-types2.1.35indirekt
npmminimatch3.1.2indirekt
npmmkdirp-classic0.5.3indirekt
npmms2.0.0indirekt
npmms2.1.1indirekt
npmms2.1.2indirekt
npmnegotiator0.6.3indirekt
npmnode-fetch2.6.7indirekt
npmnth-check2.1.1indirekt
npmoauth-sign0.9.0indirekt
npmon-finished2.3.0indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmp-limit2.3.0indirekt
npmp-locate4.1.0indirekt
npmp-try2.2.0indirekt
npmparse56.0.1indirekt
npmparse5-htmlparser2-tree-adapter6.0.1indirekt
npmparseurl1.3.3indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-is-absolute1.0.1indirekt
npmpath-to-regexp0.1.7indirekt
npmpend1.2.0indirekt
npmperformance-now2.1.0indirekt
npmpkg-dir4.2.0indirekt
npmprogress2.0.3indirekt
npmproxy-addr2.0.7indirekt
npmproxy-from-env1.1.0indirekt
npmpsl1.8.0indirekt
npmpump3.0.0indirekt
npmpunycode2.1.1indirekt
npmqs6.5.3indirekt
npmqs6.7.0indirekt
npmrange-parser1.2.1indirekt
npmraw-body2.4.0indirekt
npmreadable-stream3.6.0indirekt
npmrimraf3.0.2indirekt
npmsafe-buffer5.1.2indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmsend0.17.1indirekt
npmserve-static1.14.1indirekt
npmsetprototypeof1.1.1indirekt
npmsshpk1.17.0indirekt
npmstatuses1.5.0indirekt
npmstring_decoder1.3.0indirekt
npmtar-fs2.1.1indirekt
npmtar-stream2.2.0indirekt
npmthrough2.3.8indirekt
npmtoidentifier1.0.0indirekt
npmtough-cookie2.5.0indirekt
npmtr460.0.3indirekt
npmtslib2.4.0indirekt
npmtunnel-agent0.6.0indirekt
npmtweetnacl0.14.5indirekt
npmtype-is1.6.18indirekt
npmuc.micro1.0.6indirekt
npmunbzip2-stream1.4.3indirekt
npmunpipe1.0.0indirekt
npmuri-js4.4.1indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
npmutils-merge1.0.1indirekt
npmuuid3.4.0indirekt
npmvary1.1.2indirekt
npmverror1.10.0indirekt
npmwebidl-conversions3.0.1indirekt
npmwhatwg-url5.0.0indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmws8.5.0indirekt
npmyauzl2.10.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 20

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 179 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 20 tragen bekannte Advisories, davon 3 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
body-parser1.19.0indirekthoch22.3.0
brace-expansion1.1.11indirekthoch55.0.9
extract-zip2.0.1indirekthoch2
form-data2.3.3indirekthoch24.0.6
linkify-it3.0.3indirekthoch25.0.2
minimatch3.1.2indirekthoch310.2.3
path-to-regexp0.1.7indirekthoch38.0.0
qs6.7.0indirekthoch46.16.0
tar-fs2.1.1indirekthoch33.1.1
uuid3.4.0indirekthoch113.0.1
ws8.5.0indirekthoch38.21.0
express4.17.1direktmittel25.0.0-beta.3
markdown-it12.3.2direktmittel114.2.0
request2.88.2direktmittel13.0.0
ajv6.12.6indirektmittel18.18.0
qs6.5.3indirektmittel26.16.0
send0.17.1indirektmittel10.19.0
serve-static1.14.1indirektmittel12.1.0
tough-cookie2.5.0indirektmittel14.1.3
cookie0.4.0indirektniedrig10.7.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.