Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-28 05:24 UTC

CanCanCommunity / cancancan

The authorization Gem for Ruby on Rails.

RubyMIT★ 5.686 Sterne⑂ 631 Forksseit Feb. 2014Auf GitHub ansehen ↗

CanCanCommunity/cancancan erreicht einen Gesundheitsindex von 71 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (90/100) ab, am schwächsten bei Vitality (41/100). Zuletzt vor 18 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

71
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

71
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 63 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 71 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

CanCanCommunityOrganisation
9 Follower5 öffentliche Reposseit Feb. 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
RubyGemscancancan3.6.1-42vor 822 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

41Schwach · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 18 Tagen
0.7/36Commit-Rhythmus1/52 Wochen mit Commits
6.3/18Commit-Volumen4 Commits im letzten Jahr
3/10OpenSSF Scorecard: Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year4
human_commit_share0,99
days_since_last_push18
active_weeks_last_year1
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus9 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualitätletztes Release vor 1.271 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 284,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count9
latest_release_tag3.5.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1.271
mean_days_between_releases284,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

90Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars5.686 Stars
23.3/25Forks631 Forks
10.9/15Watcher93 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks631
stars5.686
watchers93
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
7.2/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingja
has_issue_templateja
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesbadge.fury.io, github.com
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads gesamt94.270.918 Downloads insgesamt über rubygems
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagescancancan
dependents
ecosystemsrubygems
total_downloads94.270.918
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

65Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
15.7/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 30 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 45 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled99
top_contributor_share0,302
Wie die Bewertung erfolgt
36/42Issue-Lösungsquote86 % der Issues geschlossen
19/30PR-Annahme264/416 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
9/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 18/29 approved changesets -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs264
open_issues61
closed_issues369
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,858
closed_unmerged_prs152
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
7.2/25Reichweite des Inhabers9 Follower von CanCanCommunity
17.7/25Kontohistorie5 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers9
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginCanCanCommunity
public_repos5
account_age_days4.568
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf rubygems
4/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 822 Tagen
20/20Versionshistorie42 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescancancan
ecosystemsrubygems
any_deprecatednein
min_days_since_publish822

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

72Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.rubocop.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics3 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsauthorization, cancancan, rails
has_wikinein
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

54Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
0/2.5CI-Tests0 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-ReviewFound 18/29 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributorsproject has 45 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
2.2/7.5Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities23 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories23
affected_packages5
assessed_packages115
unassessed_packages5
affected_by_severitycritical 1, high 3, moderate 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 115 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 5 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

46Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
36.6/40Lesbare Commit-Historie68 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,687
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.rubocop.yml
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,01
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodeRuby ohne Typprüfungs-Konfiguration
51.9/55Handhabbare Dateigrößen4/72 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRuby
largest_source_bytes337.087
source_files_sampled72
oversized_source_files4

Eckdaten

5.686GitHub-Sterne
99Mitwirkende
4Commits, letzte 12 Monate
18Tage seit letztem Push
9Releases
2Bus-Faktor
61offene Issues
npm, RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 631 ⇿
0Sterne
631Forks
9Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

012525037550062561772014-022020-032026-04
Major 2Minor 7Patch 0

Jeder Punkt umfasst 12 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 05:23 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 18/29 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 45 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
3Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities23 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 1
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmvitepress^1.2.2package.json
Alle Abhängigkeiten 120

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 119 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmvitepress1.2.2direkt
npm@algolia/autocomplete-core1.9.3indirekt
npm@algolia/autocomplete-plugin-algolia-insights1.9.3indirekt
npm@algolia/autocomplete-preset-algolia1.9.3indirekt
npm@algolia/autocomplete-shared1.9.3indirekt
npm@algolia/cache-browser-local-storage4.23.3indirekt
npm@algolia/cache-common4.23.3indirekt
npm@algolia/cache-in-memory4.23.3indirekt
npm@algolia/client-account4.23.3indirekt
npm@algolia/client-analytics4.23.3indirekt
npm@algolia/client-common4.23.3indirekt
npm@algolia/client-personalization4.23.3indirekt
npm@algolia/client-search4.23.3indirekt
npm@algolia/logger-common4.23.3indirekt
npm@algolia/logger-console4.23.3indirekt
npm@algolia/recommend4.23.3indirekt
npm@algolia/requester-browser-xhr4.23.3indirekt
npm@algolia/requester-common4.23.3indirekt
npm@algolia/requester-node-http4.23.3indirekt
npm@algolia/transporter4.23.3indirekt
npm@babel/parser7.24.5indirekt
npm@docsearch/css3.6.0indirekt
npm@docsearch/js3.6.0indirekt
npm@docsearch/react3.6.0indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.21.5indirekt
npm@esbuild/android-arm0.21.5indirekt
npm@esbuild/android-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/android-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-x640.21.5indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.4.15indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.21.3indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm644.21.3indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.21.3indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-x644.21.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.21.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.21.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.21.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.21.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-powerpc64le-gnu4.21.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.21.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.21.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.21.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.21.3indirekt
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.21.3indirekt
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.21.3indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.21.3indirekt
npm@shikijs/core1.6.0indirekt
npm@shikijs/transformers1.6.0indirekt
npm@types/estree1.0.5indirekt
npm@types/linkify-it5.0.0indirekt
npm@types/markdown-it14.1.1indirekt
npm@types/mdurl2.0.0indirekt
npm@types/web-bluetooth0.0.20indirekt
npm@vitejs/plugin-vue5.0.4indirekt
npm@vue/compiler-core3.4.27indirekt
npm@vue/compiler-dom3.4.27indirekt
npm@vue/compiler-sfc3.4.27indirekt
npm@vue/compiler-ssr3.4.27indirekt
npm@vue/devtools-api7.2.1indirekt
npm@vue/devtools-kit7.2.1indirekt
npm@vue/devtools-shared7.2.1indirekt
npm@vue/reactivity3.4.27indirekt
npm@vue/runtime-core3.4.27indirekt
npm@vue/runtime-dom3.4.27indirekt
npm@vue/server-renderer3.4.27indirekt
npm@vue/shared3.4.27indirekt
npm@vueuse/core10.9.0indirekt
npm@vueuse/integrations10.9.0indirekt
npm@vueuse/metadata10.9.0indirekt
npm@vueuse/shared10.9.0indirekt
npmalgoliasearch4.23.3indirekt
npmcsstype3.1.3indirekt
npmentities4.5.0indirekt
npmesbuild0.21.5indirekt
npmestree-walker2.0.2indirekt
npmfocus-trap7.5.4indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmhookable5.5.3indirekt
npmmagic-string0.30.10indirekt
npmmark.js8.11.1indirekt
npmminisearch6.3.0indirekt
npmmitt3.0.1indirekt
npmnanoid3.3.7indirekt
npmperfect-debounce1.0.0indirekt
npmpicocolors1.1.0indirekt
npmpostcss8.4.47indirekt
npmpreact10.22.0indirekt
npmrfdc1.3.1indirekt
npmrollup4.21.3indirekt
npmsearch-insights2.14.0indirekt
npmshiki1.6.0indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmspeakingurl14.0.1indirekt
npmtabbable6.2.0indirekt
npmvite5.4.6indirekt
npmvue3.4.27indirekt
npmvue-demi0.14.7indirekt
RubyGemsappraisalindirekt
RubyGemsbundlerindirekt
RubyGemsrakeindirekt
RubyGemsrspecindirekt
RubyGemsrubocopindirekt
Abhängigkeits-Advisories 5

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 115 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 5 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 5 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
rollup4.21.3indirektkritisch24.59.0
nanoid3.3.7indirekthoch35.1.16
postcss8.4.47indirekthoch48.5.23
vite5.4.6indirekthoch138.0.16
esbuild0.21.5indirektmittel10.25.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenRubyGems.