Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-11 06:42 UTC

Chachamaru127 / claude-code-harness

Claude Code Dedicated Development Harness - Achieving High-Quality Development Through an Autonomous Plan→Work→Review Cycle

Shell · GoMIT★ 3.110 Sterne⑂ 299 Forksseit Dez. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

Chachamaru127/claude-code-harness erreicht einen Gesundheitsindex von 87 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (91/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (57/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

87
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

87
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 73 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 87 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ChachamaruPersönliches Konto
62 Follower18 öffentliche Reposseit Dez. 2021Japan

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/Chachamaru127/claude-code-harnessv5.15.0+incompatible-220vor 5 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

91Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 4 Tagen
27.7/36Commit-Rhythmus — 40/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 2.100 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year2.100
human_commit_share1
days_since_last_push4
active_weeks_last_year40

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 5 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 2,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv5.15.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases2,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

77Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
56.7/60Stars — 3.110 Stars
20.6/25Forks — 299 Forks
5.6/15Watcher — 11 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks299
stars3.110
watchers11
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges6
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

57Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

20Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 96 % der Commits
4.1/13.5Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,961

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
39/42Issue-Lösungsquote — 93 % der Issues geschlossen
22.8/30PR-Annahme — 221/291 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/7 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs221
open_issues4
closed_issues52
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d27
prs_decided_30d28
issue_closed_ratio0,929
closed_unmerged_prs70
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

52Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
12.9/25Reichweite des Inhabers — 62 Follower von Chachamaru127
18.8/25Kontohistorie — 18 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers62
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginChachamaru127
public_repos18
account_age_days1.724
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 5 Tagen
20/20Versionshistorie — 220 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/Chachamaru127/claude-code-harness
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish5

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

71Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 7 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

70Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
4.5/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/7 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate6,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages175
unassessed_packages9
affected_by_severitymoderate 1, unknown 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 175 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 9 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

86Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .cursor/AGENTS.md, .cursor/rules/skill-subagent-usage.mdc, .grok/AGENTS.md, CLAUDE.md, codex/AGENTS.md, opencode/AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files.cursor/AGENTS.md, .cursor/rules/skill-subagent-usage.mdc, .grok/AGENTS.md, CLAUDE.md, codex/AGENTS.md, opencode/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes32.979

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — go/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-11/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-12/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-13/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-14/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-15/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-16/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-17/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-18/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-19/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-20/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-01/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-02/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-03/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-04/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-05/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-06/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-07/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-08/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-09/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-10/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-codex-test/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 58 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_filesgo/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsbenchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-11/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-12/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-13/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-14/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-15/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-16/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-17/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-18/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-19/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-20/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-01/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-02/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-03/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-04/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-05/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-06/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-07/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-08/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-09/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-10/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-codex-test/tsconfig.json
agent_commit_share0,58
toolchain_manifestsgo/go.mod
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — Shell mit Typprüfungs-Konfiguration (benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-11/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-12/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-13/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-14/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-15/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-16/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-17/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-18/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-19/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/evals/task-20/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/agent-eval/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-01/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-02/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-03/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-04/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-05/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-06/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-07/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-08/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-09/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-bench/tasks/task-10/setup/tsconfig.json, benchmarks/breezing-codex-test/tsconfig.json)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 1/522 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageShell
largest_source_bytes69.057
source_files_sampled522
oversized_source_files1

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

3.110GitHub-Sterne
3Mitwirkende
2.100Commits, letzte 12 Monate
4Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
4offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 299 ⇿
0Sterne
299Forks
96Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

050100150200250300299182025-122026-042026-08
Major 3Minor 44Patch 49
OpenSSF Scorecard 6.2 / 10
6.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 06:42 UTC

6Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/7 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 6
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/BurntSushi/tomlv1.6.0go/go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go/go.mod
Gogithub.com/santhosh-tekuri/jsonschema/v6v6.0.3go/go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.47.0go/go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go/go.mod
Gomodernc.org/sqlitev1.56.0go/go.mod
Alle Abhängigkeiten 184

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 6 direkte und 178 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/burntsushi/tomlv1.6.0direkt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0direkt
Gogithub.com/santhosh-tekuri/jsonschema/v6v6.0.3direkt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0direkt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1direkt
Gomodernc.org/sqlitev1.56.0direkt
Gogithub.com/dustin/go-humanizev1.0.1indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.24indirekt
Gogithub.com/ncruces/go-strftimev1.0.0indirekt
Gogithub.com/remyoudompheng/bigfftv0.0.0-20230129092748-24d4a6f8daecindirekt
Gogolang.org/x/textv0.14.0indirekt
Gomodernc.org/libcv1.74.4indirekt
Gomodernc.org/mathutilv1.7.1indirekt
Gomodernc.org/memoryv1.11.0indirekt
npm@ai-sdk/anthropic1.2.12indirekt
npm@ai-sdk/gateway2.0.119indirekt
npm@ai-sdk/provider1.1.3indirekt
npm@ai-sdk/provider2.0.3indirekt
npm@ai-sdk/provider-utils2.2.8indirekt
npm@ai-sdk/provider-utils3.0.30indirekt
npm@balena/dockerignore1.0.2indirekt
npm@grpc/grpc-js1.14.4indirekt
npm@grpc/proto-loader0.7.15indirekt
npm@grpc/proto-loader0.8.0indirekt
npm@isaacs/cliui9.0.0indirekt
npm@js-sdsl/ordered-map4.4.2indirekt
npm@opentelemetry/api1.9.0indirekt
npm@protobufjs/aspromise1.1.2indirekt
npm@protobufjs/base641.1.2indirekt
npm@protobufjs/codegen2.0.5indirekt
npm@protobufjs/eventemitter1.1.1indirekt
npm@protobufjs/fetch1.1.1indirekt
npm@protobufjs/float1.0.2indirekt
npm@protobufjs/path1.1.2indirekt
npm@protobufjs/pool1.1.0indirekt
npm@protobufjs/utf81.1.1indirekt
npm@standard-schema/spec1.1.0indirekt
npm@types/node25.2.1indirekt
npm@types/node^20.0.0indirekt
npm@types/node^20.10.5indirekt
npm@typescript/typescript-aix-ppc647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-darwin-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-darwin-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-freebsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-freebsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-arm7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-loong647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-mips64el7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-ppc647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-riscv647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-s390x7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-netbsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-netbsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-openbsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-openbsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-sunos-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-win32-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-win32-x647.0.2indirekt
npm@vercel/agent-eval1.4.0indirekt
npm@vercel/oidc3.1.0indirekt
npm@vercel/sandbox1.4.1indirekt
npmai5.0.220indirekt
npmansi-escapes7.3.0indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-regex6.2.2indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmansi-styles6.2.3indirekt
npmasn10.2.6indirekt
npmasync-retry1.3.3indirekt
npmb4a1.7.3indirekt
npmbalanced-match4.0.4indirekt
npmbare-events2.8.2indirekt
npmbase64-js1.5.1indirekt
npmbcrypt-pbkdf1.0.2indirekt
npmbl4.1.0indirekt
npmbrace-expansion5.0.9indirekt
npmbuffer5.7.1indirekt
npmbuildcheck0.0.7indirekt
npmchalk5.6.2indirekt
npmchownr1.1.4indirekt
npmcli-cursor5.0.0indirekt
npmcliui8.0.1indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcommander12.1.0indirekt
npmcpu-features0.0.10indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdocker-modem5.0.6indirekt
npmdockerode4.0.9indirekt
npmdotenv16.6.1indirekt
npmemoji-regex10.6.0indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmend-of-stream1.4.5indirekt
npmenvironment1.1.0indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmevents-universal1.0.1indirekt
npmeventsource-parser3.1.0indirekt
npmfast-fifo1.3.2indirekt
npmforeground-child3.3.1indirekt
npmfs-constants1.0.0indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmget-east-asian-width1.6.0indirekt
npmglob11.1.0indirekt
npmieee7541.2.1indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-fullwidth-code-point5.1.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjackspeak4.2.1indirekt
npmjiti2.7.0indirekt
npmjson-schema0.4.0indirekt
npmjsonlines0.1.1indirekt
npmlodash.camelcase4.3.0indirekt
npmlog-update6.1.0indirekt
npmlong5.3.2indirekt
npmlru-cache11.2.5indirekt
npmmimic-function5.0.1indirekt
npmminimatch10.2.5indirekt
npmminipass7.1.2indirekt
npmmkdirp-classic0.5.3indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnan2.25.0indirekt
npmnanoid3.3.18indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmonetime7.0.0indirekt
npmos-paths4.4.0indirekt
npmp-limit6.2.0indirekt
npmpackage-json-from-dist1.0.1indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-scurry2.0.1indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmprotobufjs7.6.5indirekt
npmpump3.0.3indirekt
npmreadable-stream3.6.2indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmrestore-cursor5.1.0indirekt
npmretry0.13.1indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmsecure-json-parse2.7.0indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmslice-ansi7.1.2indirekt
npmsplit-ca1.0.1indirekt
npmssh21.17.0indirekt
npmstreamx2.23.0indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring-width7.2.0indirekt
npmstring_decoder1.3.0indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-ansi7.2.0indirekt
npmtar-fs2.1.4indirekt
npmtar-stream2.2.0indirekt
npmtar-stream3.1.7indirekt
npmtext-decoder1.2.3indirekt
npmtsx^4.0.0indirekt
npmtsx^4.7.0indirekt
npmtweetnacl0.14.5indirekt
npmtypescript7.0.2indirekt
npmtypescript^5.3.0indirekt
npmtypescript^5.3.3indirekt
npmtypescript^5.7.0indirekt
npmundici7.29.0indirekt
npmundici-types7.16.0indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
npmuuid11.1.1indirekt
npmvitest^3.0.0indirekt
npmvitest^4.1.0indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmwrap-ansi9.0.2indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmxdg-app-paths5.1.0indirekt
npmxdg-portable7.3.0indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyargs17.7.2indirekt
npmyargs-parser21.1.1indirekt
npmyocto-queue1.2.2indirekt
npmzod3.24.4indirekt
npmzod3.25.76indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 175 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 9 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
@ai-sdk/provider-utils2.2.8indirektmittel1—
golang.org/x/textv0.14.0indirektunbekannt10.39.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit Chachamaru127/claude-code-harness teilen. Nebeneinander lesen →

100authelia/autheliaThe Single Sign-On Multi-Factor portal for web apps. OpenID Certified™ and Post-Quantum Cryptography Ready.Außergewöhnlich100moby/mobyThe Moby Project - a collaborative project for the container ecosystem to assemble container-based systemsAußergewöhnlich100coder/coderSecure environments for developers and their agentsAußergewöhnlich100prometheus/prometheusThe Prometheus monitoring system and time series database.Außergewöhnlich100knative/eventingEvent-driven application platform for KubernetesAußergewöhnlich100pingcap/tidbTiDB is built for agentic workloads that grow unpredictably, with ACID guarantees and native support for transactions, analytics, and vector search. No data silos. No noisy neighbors. No infrastructure ceiling.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.