Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.13.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-18 15:50 UTC

ChainSafe / fil-actor-states

State handling crates for the Filecoin Actors

RustApache-2.0★ 6 Sterne⑂ 4 Forksseit Nov. 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

ChainSafe/fil-actor-states erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (89/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (45/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

83
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

83
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ChainSafeOrganisation
780 Follower488 öffentliche Reposseit Apr. 2017

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iofil_actors_shared26.1.014.03561vor 87 Tagenfilecoinwasmweb3

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

83Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
15.2/36Commit-Rhythmus — 22/52 Wochen mit Commits
14.9/18Commit-Volumen — 45 Commits im letzten Jahr
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year45
human_commit_share—
days_since_last_push3
active_weeks_last_year22

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 60 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 87 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 27 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count60
latest_release_tagv26.1.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release87
mean_days_between_releases27
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

45Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

20Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
11.3/60Stars — 6 Stars
4/25Forks — 4 Forks
4.7/15Watcher — 8 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks4
stars6
watchers8
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
55.3/80Downloads pro Monat — 14.035 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesfil_actors_shared
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads250.918
monthly_downloads14.035
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

89Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 25 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 12 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled12
top_contributor_share0,249

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

89Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
35.7/42Issue-Lösungsquote — 85 % der Issues geschlossen
26.7/30PR-Annahme — 328/368 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs328
open_issues10
closed_issues57
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,851
closed_unmerged_prs40
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

95Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
20.8/25Reichweite des Inhabers — 780 Follower von ChainSafe
25/25Kontohistorie — 488 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers780
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginChainSafe
public_repos488
account_age_days3.382
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 87 Tagen
20/20Versionshistorie — 61 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesfil_actors_shared
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish87

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

67Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/fil_actors_shared
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/fil_actors_shared
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

60Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
3.8/7.5Maintained — 7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

52Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — mise.toml
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesmise.toml
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/1.049 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes57.858
source_files_sampled1.049
oversized_source_files0

Eckdaten

6GitHub-Sterne
12Mitwirkende
45Commits, letzte 12 Monate
3Tage seit letztem Push
60Releases
3Bus-Faktor
10offene Issues
crates.io, GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Could not fetch crates package 'fil_actors_test_utils' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.9 / 10
5.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 15:49 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 33
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioanyhow—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.iocid—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.iofilecoin-proofs-api19fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.iofrc46_token—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.iofvm_ipld_amt—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.iofvm_ipld_bitfield—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.iofvm_ipld_blockstore—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.iofvm_ipld_encoding—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.iofvm_ipld_hamt—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.iofvm_shared—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.iofvm_shared3—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.iofvm_shared4—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.iointeger-encoding—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.ioitertools—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.iolazy_static—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.iomultihash-codetable—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.ionum—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.ionum-bigint—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.ionum-derive—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.ionum-traits—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.iopastey—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.ioquickcheck—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.ioregex—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.ioserde—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.ioserde_repr—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.iostrum0.28.0fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.iothiserror—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.iounsigned-varint—fil_actors_shared/Cargo.toml
crates.ioanyhow—fil_actors_test_utils/Cargo.toml
crates.iolazy_static—fil_actors_test_utils/Cargo.toml
crates.ioparking_lot—fil_actors_test_utils/Cargo.toml
Gogithub.com/filecoin-project/go-commp-utils/nonffiv0.0.0-20220905160352-62059082a837go_compat/go.mod
Gogithub.com/filecoin-project/go-state-typesv0.17.0go_compat/go.mod
Alle Abhängigkeiten 33

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 4 direkte und 29 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iofilecoin-proofs-api—direkt
crates.iostrum—direkt
Gogithub.com/filecoin-project/go-commp-utils/nonffiv0.0.0-20220905160352-62059082a837direkt
Gogithub.com/filecoin-project/go-state-typesv0.17.0direkt
crates.iowalkdir—indirekt
Gogithub.com/filecoin-project/go-addressv1.2.0indirekt
Gogithub.com/filecoin-project/go-amt-ipld/v4v4.4.0indirekt
Gogithub.com/filecoin-project/go-bitfieldv0.2.4indirekt
Gogithub.com/filecoin-project/go-commp-utilsv0.1.4indirekt
Gogithub.com/filecoin-project/go-fil-commcidv0.3.1indirekt
Gogithub.com/filecoin-project/go-hamt-ipld/v3v3.4.1indirekt
Gogithub.com/ipfs/boxov0.35.2indirekt
Gogithub.com/ipfs/go-block-formatv0.2.3indirekt
Gogithub.com/ipfs/go-cidv0.6.0indirekt
Gogithub.com/ipfs/go-ipld-cborv0.2.1indirekt
Gogithub.com/ipfs/go-ipld-formatv0.6.3indirekt
Gogithub.com/klauspost/cpuid/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/minio/sha256-simdv1.0.1indirekt
Gogithub.com/mr-tron/base58v1.2.0indirekt
Gogithub.com/multiformats/go-base32v0.1.0indirekt
Gogithub.com/multiformats/go-base36v0.2.0indirekt
Gogithub.com/multiformats/go-multibasev0.2.0indirekt
Gogithub.com/multiformats/go-multicodecv0.10.0indirekt
Gogithub.com/multiformats/go-multihashv0.2.3indirekt
Gogithub.com/multiformats/go-varintv0.1.0indirekt
Gogithub.com/polydawn/refmtv0.89.0indirekt
Gogithub.com/spaolacci/murmur3v1.1.0indirekt
Gogithub.com/whyrusleeping/cbor-genv0.3.1indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.52.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.18.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.45.0indirekt
Gogolang.org/x/xerrorsv0.0.0-20240903120638-7835f813f4daindirekt
Golukechampine.com/blake3v1.4.1indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit ChainSafe/fil-actor-states teilen. Nebeneinander lesen →

78klever-io/klever-goOfficial Go implementation of the Klever blockchain protocol — high-performance node, KVM smart contracts, and CLI toolsGut92FilOzone/synapse-sdkJavascript SDK for Filecoin Onchain CloudExzellent94chainsafe/forest🌲 Rust Filecoin Node ImplementationAußergewöhnlich93yfedoseev/pdf_oxideThe fastest PDF library for Python and Rust. Text extraction, image extraction, markdown conversion, PDF creation & editing. 0.8ms mean, 5× faster than industry leaders, 100% pass rate on 3,830 PDFs. MIT/Apache-2.0.Außergewöhnlich90flipt-io/flipt-client-sdksFlipt Client-Side Evaluation SDKsExzellent89wickra-lib/wickraStreaming-first technical indicators with a Rust core: native Python, Node.js and WebAssembly bindings plus a C ABI hub for C, C++, C#, Go, Java and R. 514 indicators, O(1) per-tick updates, no system dependencies. Drop-in TA-Lib replacement.Exzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.13.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.