Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-14 07:02 UTC

Elevarq / Signals

Read-only PostgreSQL diagnostic collector. No AI, no cloud, no write operations. Collects statistics from pg_stat views and packages them as portable snapshots.

GoBSD-3-Clause★ 2 Sterne⑂ 1 Forkseit Mai 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

Elevarq/Signals erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Security (83/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (43/100). Zuletzt vor 6 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

80
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

80
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ElevarqOrganisation
0 Follower3 öffentliche Reposseit Juni 2025

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/elevarq/signalsv1.3.0-16vor 27 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

80Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 6 Tagen
10.4/36Commit-Rhythmus — 15/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 230 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year230
human_commit_share0,76
days_since_last_push6
active_weeks_last_year15
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 14 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 27 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 6,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count14
latest_release_tagv1.3.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release27
mean_days_between_releases6,8

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

43Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 2 Stars
0/25Forks — 1 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars2
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (BSD-3-Clause)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, goreportcard.com, shields.io, www.bestpractices.dev
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

53Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,995
Wie die Bewertung erfolgt
39.7/42Issue-Lösungsquote — 94 % der Issues geschlossen
29.3/30PR-Annahme — 224/229 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs224
open_issues10
closed_issues171
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d21
prs_decided_30d21
issue_closed_ratio0,945
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
0/25Reichweite des Inhabers — 0 Follower von Elevarq
6.9/25Kontohistorie — 3 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 1 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers0
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginElevarq
public_repos3
account_age_days464

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 27 Tagen
20/20Versionshistorie — 16 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/elevarq/signals
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish27

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 9 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsdatabase, dba, diagnostics, golang, monitoring, observability, pg-stat-statements, postgres, postgresql
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

83Exzellent · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
1.2/2.5CII-Best-Practices — badge detected: Passing
0/7.5Code-Review — Found 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
4.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
5/5SAST — SAST tool detected
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate7,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages84
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 84 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

82Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 76 von 76 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes7.406
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 24 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0,24
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54.5/55Handhabbare Dateigrößen — 2/244 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes67.356
source_files_sampled244
oversized_source_files2
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

2GitHub-Sterne
2Mitwirkende
230Commits, letzte 12 Monate
6Tage seit letztem Push
14Releases
1Bus-Faktor
10offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 7.9 / 10
7.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 07:02 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
0Code-ReviewFound 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
10SASTSAST tool detected
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 19
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gocloud.google.com/go/secretmanagerv1.21.0go.mod
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/azcorev1.23.1go.mod
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/azidentityv1.14.1go.mod
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/security/keyvault/azsecretsv1.5.0go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2v1.45.1go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/configv1.33.2go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/feature/rds/authv1.7.1go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/secretsmanagerv1.47.0go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ssmv1.76.0go.mod
Gogithub.com/jackc/pgx/v5v5.10.0go.mod
Gogithub.com/oklog/ulid/v2v2.1.2go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.24.1go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.22.0go.mod
Gogolang.org/x/termv0.45.0go.mod
Gogoogle.golang.org/apiv0.297.0go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Gomodernc.org/sqlitev1.58.0go.mod
Alle Abhängigkeiten 84

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 19 direkte und 65 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gocloud.google.com/go/secretmanagerv1.21.0direkt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2v1.45.1direkt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/configv1.33.2direkt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/feature/rds/authv1.7.1direkt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/secretsmanagerv1.47.0direkt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ssmv1.76.0direkt
Gogithub.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/azcorev1.23.1direkt
Gogithub.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/azidentityv1.14.1direkt
Gogithub.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/security/keyvault/azsecretsv1.5.0direkt
Gogithub.com/jackc/pgx/v5v5.10.0direkt
Gogithub.com/oklog/ulid/v2v2.1.2direkt
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.24.1direkt
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2direkt
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0direkt
Gogolang.org/x/syncv0.22.0direkt
Gogolang.org/x/termv0.45.0direkt
Gogoogle.golang.org/apiv0.297.0direkt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1direkt
Gomodernc.org/sqlitev1.58.0direkt
Gocloud.google.com/go/authv0.23.2indirekt
Gocloud.google.com/go/auth/oauth2adaptv0.2.8indirekt
Gocloud.google.com/go/compute/metadatav0.9.0indirekt
Gocloud.google.com/go/iamv1.12.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentialsv1.20.2indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/feature/ec2/imdsv1.19.1indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/configsourcesv1.5.1indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/endpoints/v2v2.8.1indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/v4av1.5.1indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/accept-encodingv1.13.19indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/presigned-urlv1.14.1indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/signinv1.8.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ssov1.36.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ssooidcv1.41.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/stsv1.48.0indirekt
Gogithub.com/aws/smithy-gov1.28.1indirekt
Gogithub.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/internalv1.12.0indirekt
Gogithub.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/security/keyvault/internalv1.2.0indirekt
Gogithub.com/azuread/microsoft-authentication-library-for-gov1.8.0indirekt
Gogithub.com/beorn7/perksv1.0.1indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/dustin/go-humanizev1.0.1indirekt
Gogithub.com/felixge/httpsnoopv1.0.4indirekt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3indirekt
Gogithub.com/go-logr/stdrv1.2.2indirekt
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.3.1indirekt
Gogithub.com/google/s2a-gov0.1.9indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/googleapis/enterprise-certificate-proxyv0.3.20indirekt
Gogithub.com/googleapis/gax-go/v2v2.24.0indirekt
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/jackc/pgpassfilev1.0.0indirekt
Gogithub.com/jackc/pgservicefilev0.0.0-20240606120523-5a60cdf6a761indirekt
Gogithub.com/jackc/puddle/v2v2.2.2indirekt
Gogithub.com/kylelemons/godebugv1.1.0indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.24indirekt
Gogithub.com/munnerz/goautonegv0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirekt
Gogithub.com/ncruces/go-strftimev1.0.0indirekt
Gogithub.com/pkg/browserv0.0.0-20240102092130-5ac0b6a4141cindirekt
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.2indirekt
Gogithub.com/prometheus/commonv0.70.1indirekt
Gogithub.com/prometheus/procfsv0.21.1indirekt
Gogithub.com/remyoudompheng/bigfftv0.0.0-20230129092748-24d4a6f8daecindirekt
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.9indirekt
Gogo.opentelemetry.io/auto/sdkv1.2.1indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/google.golang.org/grpc/otelgrpcv0.67.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttpv0.67.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.44.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.44.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.44.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.56.0indirekt
Gogolang.org/x/modv0.40.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.58.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.41.0indirekt
Gogolang.org/x/timev0.15.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.49.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genprotov0.0.0-20260715232425-e75dac1f907dindirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/apiv0.0.0-20260715232425-e75dac1f907dindirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260819154853-08b0e4226688indirekt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.83.2indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12indirekt
Gomodernc.org/libcv1.75.6indirekt
Gomodernc.org/mathutilv1.7.1indirekt
Gomodernc.org/memoryv1.12.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 84 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/cryptov0.56.0indirektunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.