Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.15.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-20 11:29 UTC

ErikEJ / EFCorePowerTools

Entity Framework Core Power Tools - reverse engineering, migrations and model visualization in Visual Studio & CLI

C#MIT★ 2.508 Sterne⑂ 335 Forksseit Apr. 2018Auf GitHub ansehen ↗
#entity-framework-core#visual-studio#entity-framework#model-visualization#sql-server#hacktoberfest#dbcontext#dotnet#visual-studio-extension

ErikEJ/EFCorePowerTools erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (78/100) ab, am schwächsten bei Security (51/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

80
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

80
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Erik Ejlskov JensenPersönliches Konto
1.631 Follower102 öffentliche Reposseit Apr. 2013@delegateas

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

78Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
29.1/36Commit-Rhythmus — 42/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 192 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 14 commit(s) and 21 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year192
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year42

Release-Disziplin

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 2 Releases veröffentlicht
16.2/36Release-Aktualität — letztes Release vor 315 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 257,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count2
latest_release_tagefcore6-eol
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release315
mean_days_between_releases257,1

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

69Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

86Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
55.1/60Stars — 2.508 Stars
21/25Forks — 335 Forks
9.6/15Watcher — 54 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks335
stars2.508
watchers54
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

62Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

35Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 88 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 63 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled63
top_contributor_share0,885

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
41.9/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
25.2/30PR-Annahme — 809/964 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 7/19 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs809
open_issues5
closed_issues2.477
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,998
closed_unmerged_prs155
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
23.1/25Reichweite des Inhabers — 1.631 Follower von ErikEJ
25/25Kontohistorie — 102 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.631
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginErikEJ
public_repos102
account_age_days4.843
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

78Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 9 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsentity-framework-core, visual-studio, entity-framework, model-visualization, sql-server, hacktoberfest, dbcontext, dotnet, visual-studio-extension
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

51Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 7/19 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 14 commit(s) and 21 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,1

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

74Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .github/copilot-instructions.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md
agent_instruction_max_bytes7.095
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

53Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.5/55Handhabbare Dateigrößen — 6/610 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes851.852
source_files_sampled610
oversized_source_files6

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

2.508GitHub-Sterne
63Mitwirkende
192Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
2Releases
1Bus-Faktor
5offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 11:29 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 7/19 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained14 commit(s) and 21 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 93

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 93 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAdysTech.CredentialManager2.6.0indirekt
NuGetBen.Demystifier0.4.1indirekt
NuGetBricelam.EntityFrameworkCore.Pluralizer1.0.0indirekt
NuGetCommandLineParser2.9.1indirekt
NuGetCommunity.VisualStudio.Toolkit.1717.0.533indirekt
NuGetDapper2.1.72indirekt
NuGetEfCore.SchemaCompare8.2.0indirekt
NuGetEFCore.Snowflake8.0.8indirekt
NuGetEFCore.Snowflake9.0.9indirekt
NuGetEntityFrameworkCore.Scaffolding.Handlebars10.0.0indirekt
NuGetEntityFrameworkCore.Scaffolding.Handlebars8.0.0indirekt
NuGetEntityFrameworkCore.Scaffolding.Handlebars9.0.0indirekt
NuGetEntityFrameworkCore.Sqlite.NodaTime10.0.0indirekt
NuGetEntityFrameworkCore.Sqlite.NodaTime8.0.1indirekt
NuGetEntityFrameworkCore.Sqlite.NodaTime9.2.1indirekt
NuGetErikEJ.DacFX.SqlServer.Rules3.1.1indirekt
NuGetErikEJ.DacFX.SqlServer.Rules4.0.0indirekt
NuGetErikEJ.DacFX.TSQLSmellSCA3.0.0indirekt
NuGetErikEJ.DacFX.TSQLSmellSCA4.0.0indirekt
NuGetFirebirdSql.EntityFrameworkCore.Firebird11.0.0indirekt
NuGetFirebirdSql.EntityFrameworkCore.Firebird12.0.0indirekt
NuGetFirebirdSql.EntityFrameworkCore.Firebird13.0.0indirekt
NuGetJetBrains.Annotations2024.3.0indirekt
NuGetMicrosoft.CSharp4.7.0indirekt
NuGetMicrosoft.Data.SqlClient6.1.5indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Design10.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Design10.0.5indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Design10.0.8indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Design8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Design8.0.27indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Design9.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Design9.0.16indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Relational8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Sqlite10.0.8indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Sqlite8.0.27indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Sqlite9.0.16indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServer10.0.5indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServer.HierarchyId10.0.5indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServer.HierarchyId10.0.8indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServer.HierarchyId8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServer.HierarchyId8.0.27indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServer.HierarchyId9.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServer.HierarchyId9.0.16indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServer.NetTopologySuite10.0.5indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServer.NetTopologySuite10.0.8indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServer.NetTopologySuite8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServer.NetTopologySuite8.0.27indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServer.NetTopologySuite9.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServer.NetTopologySuite9.0.16indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Tools10.0.5indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection8.0.1indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting10.0.6indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.5.1indirekt
NuGetMicrosoft.PowerPlatform.Dataverse.Client1.2.10indirekt
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.SqlServer.DacFx170.3.93indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Data.Framework17.5.33428.388indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.SDK17.0.32112.339indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.TemplateWizardInterface17.0.31902.203indirekt
NuGetMicrosoft.VSSDK.BuildTools17.14.2094indirekt
NuGetMicrosoft.Xaml.Behaviors.Wpf1.1.135indirekt
NuGetMono.TextTemplating3.0.0indirekt
NuGetMoq4.20.72indirekt
NuGetMvvmLightLibs5.4.1.1indirekt
NuGetNpgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL10.0.1indirekt
NuGetNpgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL.NetTopologySuite10.0.1indirekt
NuGetNpgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL.NetTopologySuite8.0.11indirekt
NuGetNpgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL.NetTopologySuite9.0.4indirekt
NuGetNpgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL.NodaTime10.0.1indirekt
NuGetNpgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL.NodaTime8.0.11indirekt
NuGetNpgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL.NodaTime9.0.4indirekt
NuGetNuGet.ProjectModel7.3.0indirekt
NuGetNuGet.Protocol7.3.1indirekt
NuGetNUnit4.3.2indirekt
NuGetNUnit3TestAdapter4.6.0indirekt
NuGetOracle.EntityFrameworkCore8.23.26200indirekt
NuGetOracle.EntityFrameworkCore9.23.26200indirekt
NuGetOracle.EntityFrameworkCore.NetTopologySuite10.23.26200indirekt
NuGetPomelo.EntityFrameworkCore.MySql.NetTopologySuite8.0.3indirekt
NuGetPomelo.EntityFrameworkCore.MySql.NetTopologySuite9.0.0indirekt
NuGetSimplerSoftware.EntityFrameworkCore.SqlServer.NodaTime10.0.1indirekt
NuGetSimplerSoftware.EntityFrameworkCore.SqlServer.NodaTime8.0.1indirekt
NuGetSimplerSoftware.EntityFrameworkCore.SqlServer.NodaTime9.1.1indirekt
NuGetSpectre.Console0.55.0indirekt
NuGetSystem.CodeDom10.0.8indirekt
NuGetSystem.CodeDom9.0.16indirekt
NuGetSystem.ComponentModel.Composition9.0.1indirekt
NuGetSystem.IO.Abstractions22.1.1indirekt
NuGetSystem.Security.Cryptography.Xml10.0.8indirekt
NuGetSystem.Text.Json9.0.16indirekt
NuGetUnicodeInformation2.7.1indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio3.1.5indirekt
NuGetxunit.v33.2.2indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit ErikEJ/EFCorePowerTools teilen. Nebeneinander lesen →

100dotnet/aspnetcoreASP.NET Core is a cross-platform .NET framework for building modern cloud-based web applications on Windows, Mac, or Linux.Außergewöhnlich100dotnet/runtime.NET is a cross-platform runtime for cloud, mobile, desktop, and IoT apps.Außergewöhnlich99Azure/azure-sdk-for-netThis repository is for active development of the Azure SDK for .NET. For consumers of the SDK we recommend visiting our public developer docs at https://learn.microsoft.com/dotnet/azure/ or our versioned developer docs at https://azure.github.io/azure-sdk-for-net. Außergewöhnlich98dotnet/msbuildThe Microsoft Build Engine (MSBuild) is the build platform for .NET and Visual Studio.Außergewöhnlich98microsoft/kiotaOpenAPI based HTTP Client code generatorAußergewöhnlich98dotnet/sdkCore functionality needed to create .NET Core projects, that is shared between Visual Studio and CLIAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.15.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.